论坛实名制

石磊--wxmsl · 发表于 2013-5-1 13:20:02

本帖最后由石磊--wxmsl 于 2013-5-5 17:00 编辑

是否实名自己决定！千万不能强行规定！

石磊--wxmsl · 发表于 2013-5-5 23:28:28

gjwyl 发表于 2013-5-4 09:42

登录/注册后可看大图

实名制没有必要，注册时用实名管理员负责审核，论坛上就这样很好，大家可以畅所欲言，发表自己的观点。

审核需要花费大量的人力物力和财力。

新街口 · 发表于 2013-5-6 09:33:23

你可以选择实名制，改名就OK，但是觉得还是现在这样好。

琇琅2012 · 发表于 2013-5-6 09:40:51

我不同意实名制，失去了论坛的意义，面对专家还敢说话吗？怎么才敢畅所欲言。

洪医 · 发表于 2013-5-6 10:01:58

现在这样几好啊

宇星 · 发表于 2013-5-6 10:04:34

现在很好，可以得到更加真实的思想和学术交流，而且不存在标签化。

tpygk · 发表于 2013-5-6 10:15:32

无所谓实名不实名，能学到知识才是硬道理

庭院づ蔷薇ゞ · 发表于 2013-5-6 10:40:06

只要大家是真心想学习，畅所欲言的交流，实名不实名没有很大的意义吧？

沧浪之水 · 发表于 2013-5-6 10:42:32

个人觉得，现在这个状态不是很好吗？为什么一定要实名制呢？

魔羯天使 · 发表于 2013-5-6 10:48:27

这样挺好的，能够畅所欲言

tjydtj80321 · 发表于 2013-5-6 11:02:31

我觉得这样挺好的！

樟树猪 · 发表于 2013-5-6 11:31:56

石磊--wxmsl 发表于 2013-5-5 23:28

登录/注册后可看大图

审核需要花费大量的人力物力和财力。

审核得提供身份证明的，呵呵，如果上个论坛也要提供身份证，象不挂牌进市政府大楼的门一样，那不上也罢，俺有疑问，尽可以上不要身份证明的卫计委的网以及其他不要这个的专业网以及有大量书卖的新华书店去，书中自有黄金屋，是个人识字的都可以看。

YANGCHAO · 发表于 2013-5-6 11:32:18

还是这种比较好，可以畅所欲言

小鼠 · 发表于 2013-5-6 11:49:44

这样不是很好吗？为什么要实名制，又有多大意义？

廖建华 · 发表于 2013-5-6 11:52:14

月亮蒙胧发表于 2013-5-4 10:13

登录/注册后可看大图

那请介绍下你医院情况及你工作经验给大家学习下，天下同名同姓多的是，名字能说明什么？你无非是想认识些 ...

哎呀喂，老师，这个纯粹是个人意见而已嘛，何必整得这么的正式呀，再者了，我也不是管理员，我说实名制好，那大家不同意，管理员不同意，也不可能按我说的办吧。
老师，你说得很对，我本来就没得水平嘛，你看我也没得星呀，勋章之类的，这个我承认，尊重事实，没什么呀，我能力水平有限，我承认呀，我觉得没什么丢脸的吧。再说了，不可能人人都是能者吧，就是因为有我们这些人，才有这个论坛，才来学的吧。

廖建华 · 发表于 2013-5-6 12:01:27

月亮蒙胧发表于 2013-5-4 10:13

登录/注册后可看大图

那请介绍下你医院情况及你工作经验给大家学习下，天下同名同姓多的是，名字能说明什么？你无非是想认识些 ...

老师，你说得很对，我确实是想认识一些知识经验丰富的老师，这样交流更直接和具体呀，向能者学习，是对的呀，未必向专家教授提问还不允许吗？

xpp · 发表于 2013-5-6 12:04:22

我认为实名制没有必要，这样挺好的。

550364678 · 发表于 2013-5-6 12:31:42

我觉得现在这样挺好，在论坛中可以畅所欲言，想问什么问题直接问，谁能解答就给出答案。

清风细雪 · 发表于 2013-5-6 13:14:32

论坛论坛，就是大家共同讨论，共同学习的平台，有疑惑，有创新，提出来大家共同讨论，其乐无穷，增长知识，楼主有见解，提出了这个问题，大家讨论的很热烈，我也加入以不同意行列，觉得没必要，正象楼主所说何必搞得那么正式？问题解决了就行了，不必在意是哪里的什么人解决的，不必追究回答者，提问者身份，就事论事，不是就事论人！理解是最好的老师！

lisa天使 · 发表于 2013-5-6 13:23:41

我觉得实名制没有什么必要，主要是论坛是一个敞开心扉说话的地方，同时，也没有地域、职称、医院大小、等等的差别，大家可以畅所欲言，讨论院感工作，无疑对院感工作有很大促进作用。

论坛实名制

站长推荐 /1

关于我们

服务支持

sific2007@163.com