使用过的输液管针头刺入输液瓶塞处是个错误的方法。

·_o馏偑箭影 · 发表于 2013-3-18 15:10

灰常赞同朱老师

tghk · 发表于 2013-3-18 15:21

楼主说的很有道理，这样的输液瓶只能作为感染性医疗废物回收了，您认为护士怎样做更合适呢？

轩雨虹 · 发表于 2013-3-18 15:25

护士也不是随时带着利器合，如果针头不插入一个什么地方的话，容易引起针刺伤，到时更麻烦。个人认为针头插入滴管比较安全，反正输液管也要按感染性废物处理。

执着Z001 · 发表于 2013-3-18 15:48

如果从莫非氏滴管刺入是不容易，而且容易伤及手。但是莫非氏滴灌侧面的滴壶，滴壶封口是橡皮塞，是可以刺入的。

执着Z001 · 发表于 2013-3-18 15:54

石磊--wxmsl 发表于 2013-3-18 13:00

登录/注册后可看大图

那个应该属于损伤性废物。

针头刺入输液瓶后，如果按感染性废物处理，在回收的过程中不再对人造成伤害，所以可以视为感染性废物。

应凤 · 发表于 2013-3-18 16:31

莫非氏滴灌侧面的滴壶，滴壶封口是橡皮塞，是可以刺入的，感觉这样更好。

边境线 · 发表于 2013-3-18 18:56

zhangmengyang31 发表于 2013-3-18 14:57

登录/注册后可看大图

我觉得一般患者没有传染病的按生活垃圾处理也未尝不可，毕竟没有什么传染性啊！如果是传染病患者的就应该按 ...

但我认为不是所用的人都做传染病检查，如何确认那个人有，那个人没有传染病呢。

杏子 · 发表于 2013-3-18 20:50

这样做不是职业暴露的机会更大？要教育这样操作的人，太危险。

感染戈壁 · 发表于 2013-3-18 23:53

这个问题还真没有注意过，需要想个比较周全的办法，因为，将针头扎入瓶塞，也许可以减少职业暴露，但是否有依据也不好说。没人做过调查吧。还有，如果不是感染性疾病病人使用过的针头，也是感染性的吗？

zhangmengyang31 · 发表于 2013-3-19 09:17

边境线发表于 2013-3-18 18:56

登录/注册后可看大图

但我认为不是所用的人都做传染病检查，如何确认那个人有，那个人没有传染病呢。

我说的住院患者！门诊患者除外！

893836488 · 发表于 2013-3-19 11:52

用过的针头就应该及时处理，不管是插入输液瓶或还是插入莫非氏滴管都是不正确。

孙榕湘 · 发表于 2013-3-19 13:25

有位老师说“这样的情况很多，其实还是护士感染与未感染没搞清楚才会这样做的。”，这种现象确实很常见，但我不同意说“是护士感染与未感染没搞清楚才会这样做的。”，是因为护士人手少，她在给一个病人拔针后，还要做其他的事，这针头怎么办？她们只能这样做，这确实是一个常见的值得引起重视的问题。

ssqsyy · 发表于 2013-3-19 13:34

临床上经常可能看到这样的情况，很觉常见

bdfygrb · 发表于 2013-3-20 08:06

临床上确实存在着这种现象

yiwuchu123456 · 发表于 2013-3-20 08:26

同意楼主看法，这种现象的确存在，以后加强督查。

克什克腾 · 发表于 2013-3-20 08:30

好建议，非常赞同，再去科室要给护士们说教这个问题了。

青箬笠 · 发表于 2013-3-20 08:32

本帖最后由青箬笠于 2013-3-20 08:33 编辑

工作繁忙的时候，污染针头直接放入利器盒缺乏执行力，但手持污染针尖在病区行走针刺伤风险太多，所以权衡一下，将针尖刺入莫菲氏滴管是一个折中的办法，既不污染输液瓶，又可避免针刺伤，回处置室后再将针尖拔出放入利器盒。

海洋之心 · 发表于 2013-3-20 08:32

这种现象，很多常见，但都没注意，谢谢楼主提醒。

毛毛细雨 · 发表于 2013-3-20 08:44

使用过的输液管针头刺入输液瓶塞肯定不对用过的针头已经污染严重违背了无菌操作原则

孙秋荣 · 发表于 2013-3-20 08:44

针头插入莫非氏滴灌侧面的滴壶封口橡皮塞处，很容易被针头刺伤，因为莫非氏滴灌侧面的滴壶封口橡皮塞很小。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册