找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 无极紫晶

基层优秀感控的评选必须慎重!

 火... [复制链接]
发表于 2013-3-10 23:25 | 显示全部楼层
老师们为了评比活动已经是非常的辛苦了,向老师们学习.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 07:46 | 显示全部楼层
个人认为,应该首先以标准为依据,在此基础上如有名额可以考虑适当放宽某些非必要条件,或视情况给予特别奖之类的,但不应该首先放宽标准,特别是对弄虚作假者,这样对已经报名的人员和实事求是未报名的人员不公平。个人拙见,仅供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 08:42 | 显示全部楼层

错字已改。
谢谢版主的鼓励
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 08:47 | 显示全部楼层
无极紫晶 发表于 2013-3-10 21:16
但从目前报名的情况看,98%的人都有好几篇文章,还有不少有课题和获得科技进步奖的。

当然,我们也看其 ...

紫晶老师辛苦了,所有的表格要一一过目,还要核对材料的真实性,对于弄虚作假的材料,真的是很无奈啊!说实话,荣誉谁都想,但是君子有所为有所不为!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 08:53 | 显示全部楼层
严格执行标准是没有异议,但基层医院参加年会的机会不大,一般院长只批省内培训,这也不是感控人员能控制的,也不是对院感重视不够。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 09:47 | 显示全部楼层
期盼老师们考虑适当放宽某些非必要条件(必须5年)这毕竟不是个人可控的啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 10:59 | 显示全部楼层
个人觉得,很多真正干实事的人对上网不怎么感兴趣,所以不是SIFIC会员的条件可以放宽一下

点评

不上网不学习那是蛮干~这是硬指标!  发表于 2013-3-11 11:29
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 11:05 | 显示全部楼层
紫晶老师的认真负责我是领教了,为了充分体现公平、公正,紫晶老师及好多幕后老师费了很多心血,在此谢谢你们。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 12:11 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2013-3-10 15:32
个人认为:这些情况是不可以迁就的,
1、弄虚作假:
  如:有些人本是地级市或副地级市三级医院的,表上却 ...

同意沧海老师胡意见,什么时间从事感控工作不是个人能够掌控的事情,但一旦从事这人工作,就很敬业的去做而且有成效也是应该肯定的。个人意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 12:16 | 显示全部楼层
赞同落花生老师的建议,评选条件对所有的人应该是公平、公正的。鱼和熊掌不能兼得,首先应将满足7条基本条件者先确定下来,如仍有名额再倾向为院感默默奉献几十年的同仁。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 12:20 | 显示全部楼层
xjl123 发表于 2013-3-11 10:59
个人觉得,很多真正干实事的人对上网不怎么感兴趣,所以不是SIFIC会员的条件可以放宽一下

不上网, 能了解感控发展的最新动态吗?关门造车,能做好感控工作吗?如何体现其优秀呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 13:42 | 显示全部楼层
理解评审老师的难处,对基层感控人员来说全部条件都达到的无疑是最最优秀的了,是大家学习的好榜样,说实话所有条件都具备的又有多少呢?个人认为真要放宽条件的话弄虚作假的绝对不可以,而在感控做出成绩的其它条件可适当放宽一些,至于放宽哪一条,要看具体情况,比如有的医院没条件上网;有的医院感控一人工作太忙没时间写论文;而有的医院规定不是领导不能出省学习等等条件限制,主观不足可以自己努力补上而客观限制自己却很难补上。

点评

“主观不足可以自己努力补上而客观限制自己却很难补上”,这句话有道理!  发表于 2013-3-11 14:45

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
无极紫晶 + 5 有点儿道理!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 13:49 | 显示全部楼层
基层优秀感控人员的评选条件,除了第4和第6外都是硬杠杆,既然已经定了就不能放宽,否则反而有欠公平
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 16:00 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2013-3-10 15:32
个人认为:这些情况是不可以迁就的,
1、弄虚作假:
  如:有些人本是地级市或副地级市三级医院的,表上却 ...


弄虚作假者一律取消,既体现了一个人的基本素质,还加大了组委会的工作量
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓦然回首 于 2013-3-11 16:05 编辑

      3.2008年后,在正式专业刊物上发表医院感染防控或相关的学术论文至少1篇;或主编、参编感控专著1部;
    介于这一条忐忑中,本人发表了一篇院感文章,但是在3月份才出来,当时材料没有提交,别的条件均符合,不知道我有没有希望?(护理的文章大有好几篇,当时觉得不属于院感范畴也未提交)

回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 19:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 flx999 于 2013-3-11 19:27 编辑

我想说说第五条,在基层,省内的年会,普通的工作人员,能够参会的机会都是很珍贵的。一般都是领导去的。我们医院规定,出省参会,只有中层领导干部以上的人员才给机会,而且是两年一次。所以说,全国的年会,对有些普通的人员来说 那是水中月。踏踏实实的工作,不见得会有机会 外出参会。2011年的年会就是因为领导拒绝,我才没去成。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 19:43 | 显示全部楼层
鬼才 发表于 2013-3-11 12:20
不上网, 能了解感控发展的最新动态吗?关门造车,能做好感控工作吗?如何体现其优秀呢?

关于 上 感控论坛网,据我所知,有的人利用自己的便利条件  利用大量的上班时间的,在论坛上浏览,美其名曰:更新知识、查找资料。而有的人(也是我感佩的人),利用工作之外的业余时间,充实自己。所以,论坛积分的考评原则,我个人有些想法。发谬论了。请拍我砖。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 19:55 | 显示全部楼层
一经查实,弄虚作假的一票否决!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 19:58 | 显示全部楼层
条件不足者评审者可以鼓励他们,明年再努力,而不是因为惋惜而破规,每年都有机会!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-11 21:14 | 显示全部楼层
色色 发表于 2013-3-11 19:58
条件不足者评审者可以鼓励他们,明年再努力,而不是因为惋惜而破规,每年都有机会!

条件不足者因为惋惜而破规,对因为条件不足而没有报名的人太不公平了,我们地区好多同志在院感专职人员岗位上认真工作,做出了很大的贡献,但因为对照条件不符合(如有的没有院感论文,有的未满5年,有的未参加年会……)就没有报名,假如标准可以放宽的话,对她们来说实在太遗憾了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表