交换车印象

冬日文竹

交换车印象

手术室向来都是比较神圣的地方，因为在那里完成了很多大活儿，救死扶伤，祛除病痛。手术室又是一个干净的地方，控制感染，责无旁贷！

于是，交换车应运而生，遵循“干净”的原则，外面的东西不能进入术间。

但是，可但是，请看下文。

没有充足的研究数据可以证明交换车对于控制和预防SSI具有积极作用。使用转换车并不能影响手术室空气中的细菌数量，虽然使用手术转换车可以减少转换区地板上的菌落数，但是落到手木室地板上的微生物不会再次悬浮，对空气的污染微乎其微，可以忽略不计。由于车轮上的污染物松散的附着在车轮表面，在从病房到手术室的过程中快速丢失。因此，认为没有必要使用转换车。

感控君，您的交换车印象是什么呢？

参考文献：上海科学技术出版社出版的《手术部位感染预防与控制最佳实践》

中华

                     谢谢老师的分享

ynosmile

目前未看到管理要求必须使用交换车。  

huangyimi

目前没有要求要使用交换车。

芳芳123

谢谢老师的分享!                          

为人民服务

这样分析也有道理。也许是我们以前过分依从规范的要求吧，没有去反向思维它的合理性。我非常支持这个观点！

小白天使

我们使用交换车，感觉不错。

暖雨

虽然没有规范明确要求使用交换车，但是每次来检查，都会提及到这块问题

慕延

关于这个话题，论坛曾经组织过辩论赛~欲知详情请狠戳：

“利康杯”辩论赛之一:手术室需要交换车吗？
https://bbs.sific.com.cn/thread-146524-1-1.html
(出处: 上海国际医院感染控制论坛)


辩论赛事点评——“利康杯”辩论赛之一及围观赛场:手术室需要交换车吗？
https://bbs.sific.com.cn/thread-154287-1-1.html
(出处: 上海国际医院感染控制论坛)

清风qing

个人倾向使用交换车。

yanghongmei

我院目前使用的仍是交换车，好像各家医院都会这样借鉴使用的，确实未太关注科学循证数据，不知有无此方面的试验与数据支持。期待分享。

青青叶

使用交换车对于院感人来说是更好，但是有使用中患者跌倒坠床的不安全因素，工作繁忙时医护人员也疲惫忙碌而抗拒，所以实行起来，也不是说说那么简单。

Dr.马

慕延 发表于 2018-8-20 09:52
关于这个话题，论坛曾经组织过辩论赛~欲知详情请狠戳：

“利康杯”辩论赛之一:手术室需要交换车吗？

赞                                               

中原一点红

如果只交换了下半部分，更是失去交换的意义。

冬日文竹

中原一点红 发表于 2018-8-20 10:44
如果只交换了下半部分，更是失去交换的意义。

感谢老师的关注。               

冬日文竹

Dr.马 发表于 2018-8-20 10:19
赞

好思路，下期辩论有内容了。                              

冬日文竹

青青叶 发表于 2018-8-20 10:08
使用交换车对于院感人来说是更好，但是有使用中患者跌倒坠床的不安全因素，工作繁忙时医护人员也疲惫忙碌而 ...

矛盾时时有，矛盾处处有。                                             

冬日文竹

清风qing 发表于 2018-8-20 09:54
个人倾向使用交换车。

感谢老师的关注                                                           

冬日文竹

慕延 发表于 2018-8-20 09:52
关于这个话题，论坛曾经组织过辩论赛~欲知详情请狠戳：

“利康杯”辩论赛之一:手术室需要交换车吗？

感谢老师的分享                                                                       

865898412

使用交换车对于院感人来说是更好，但是有使用中患者跌倒坠床的不安全因素，所以实行起来，也不是说说那么简单。