找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 细雨润竹

[讨论] 新病案首页外科手术切口分组与指南中的四分类异同点?

 火... [复制链接]
发表于 2013-9-9 16:31 | 显示全部楼层
我们在实际执行中有许多问题,可是,制定文件的专家,是不是也有许多问题?专家有可能不是同一批人员?主管“卫生部”有关领导是否发现问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 16:51 | 显示全部楼层

谢谢分享重温!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-9 17:49 | 显示全部楼层
这个问题我已经纠结很久了,至今也没找到好的解决办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 09:55 | 显示全部楼层
老师的提问有深度,我们也困惑
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 12:22 | 显示全部楼层
在工作中有很多文件前后矛盾的地方,卫生部推行的临床路径里和抗菌药物指南里一些内容也不一致,临床上会问听谁的?医务科说看谁发的,谁大听谁的,看时间,谁新听谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 15:44 | 显示全部楼层
梅之媚2010 发表于 2013-9-4 16:49
细雨润竹老师,在《三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》第六节“医院感染控制质量监测指标”中, ...

NNIS评分中包括手术切口类别,按卫医政发[2011]84号《卫生部关于修订住院病案首页的通知的外科手术切口0类切口、Ⅰ类(无菌)切口、Ⅱ类(沾染)切口、Ⅲ类(感染)切口,还是按卫办医政发[2010]187号Ⅰ类清洁切口、Ⅱ类清洁污染切口、Ⅲ类污染切口、Ⅳ类感染切口评分呢?
迷惑?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 15:50 | 显示全部楼层
yangguocun535 发表于 2013-9-9 16:31
我们在实际执行中有许多问题,可是,制定文件的专家,是不是也有许多问题?专家有可能不是同一批人员?主管 ...

大部门领导也需要协调好,多部门协作,否则两杆红旗飘,小兵不知跟哪个走了?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-10 19:01 | 显示全部楼层
我也曾为此问题苦恼过,并打电话向省内外专家请教,都没有结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 14:32 | 显示全部楼层
慎独 发表于 2013-9-10 15:44
NNIS评分中包括手术切口类别,按卫医政发[2011]84号《卫生部关于修订住院病案首页的通知的外科手 ...

医协会发[2009]7号

关于发布和实施
《手术安全核查表与手术风险评估表》的通知

其中《手术风险评估》使用说明
手术风险标准依据,是根据1.手术切口清洁程度,2.麻醉分级,3.手术持续时间这三个关键变量进行计算的。定义如下:
(1)手术切口清洁程度
手术风险分级标准中将手术切口按照其清洁程度分为四类:
I类手术切口(清洁手术):手术野无污染;手术切口无炎症;患者没有进行气道、食道和/或尿道插管;患者没有意识障碍
II类手术切口(相对清洁手术):上、下呼吸道,上、下消化道,泌尿生殖道或经以上器官的手术;患者进行气道、食道和/或尿道插管;患者病情稳定;行胆囊、阴道、阑尾、耳鼻手术的患者
III类手术切口(清洁-污染手术):开放、新鲜且不干净的伤口;前次手术后感染的切口;手术中需采取消毒措施(心内按摩除外)的切口
IV类手术切口(污染手术):严重的外伤,手术切口有炎症、组织坏死,或有内脏引流管
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-19 15:54 | 显示全部楼层
yangguocun535 发表于 2013-9-9 16:31
我们在实际执行中有许多问题,可是,制定文件的专家,是不是也有许多问题?专家有可能不是同一批人员?主管 ...

我们快让这些专家整糊涂了。本来医院感染这门学科是一个多元学科。好多院感人员刚刚起步,就遇上这么多问题。尤其是等级医院评审标准与好多文件内容有异同点,真不知院感工作前景如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-14 16:00 | 显示全部楼层
我很困惑,都是卫生部发出来的规范,我个人认为0类切口的说法是不科学的,因为它无法界定到底是有菌的还是无菌,对无菌切口的感染率统计不好操作。不过我想其它的同行可能有好的办法,请不悋赐教。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 09:55 | 显示全部楼层
慎独 发表于 2013-9-10 15:44
NNIS评分中包括手术切口类别,按卫医政发[2011]84号《卫生部关于修订住院病案首页的通知的外科手 ...

无论什么文件,都应该按最新版的执行吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 15:15 | 显示全部楼层
越看越困惑,无解。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-10 10:47 | 显示全部楼层
细雨润竹 发表于 2013-9-4 13:35
  若临床仍“沿用187号文件中手术切口的分类标准”——有些比较认真且负责任的外科医师们,应该就会质 ...

老师你好,请问经腔镜卵巢手术,属于0类手术是吗,谢谢。还有一个问题:Ⅰ类手术病人出院时未拆线愈合等级属于“其他”,那我们院感统计无菌手术甲级愈合率下降了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 15:46 | 显示全部楼层
我们单位目前在进行二甲复审前的准备,本来之前也纠结过两种分法,但是因为统一不到一起,就一直沿用187号文件,结果今年二甲复审上报材料的时候,必须按照0类切口统计数据,否则就不给于复审资格,没有办法我只有把过去几年的手术资料调出来,请临床医生按照0类的分法重新分类手术级别,然后加班加点的统计分析数据,硬是忙了两个月才忙完。问题是现在新的问题又来了,我们单位进行的ssi监测,里面又没有0类手术的说法,下面医生和创建办的人一直问我怎么回事,天啦,我是真的也说不清楚啊,越说越把自己搅进去了,麻烦哪位专家出来说哈如何分类啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-19 08:45 | 显示全部楼层
鱼儿飞 发表于 2014-11-18 15:46
我们单位目前在进行二甲复审前的准备,本来之前也纠结过两种分法,但是因为统一不到一起,就一直沿用187号 ...

1、顶层不统一,低下的人只能干瞪眼没办法;但活还是得干,这就需要我们自己灵活掌握了;
2、我自己的办法:病案首页未改,仍请信息统计科按她们的程序做统计,咱拿来主义即可;SSI监测,以咱院感的指南中分类方法为准做监测,培训时明确告诉临床——两分类都是顶层制订的,咱各有侧重、兼顾全局做吧,大伙也能理解,就这么愉快地达成共识、互不干扰了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-19 09:09 | 显示全部楼层
细雨润竹 发表于 2014-11-19 08:45
1、顶层不统一,低下的人只能干瞪眼没办法;但活还是得干,这就需要我们自己灵活掌握了;
2、我自己的办 ...

谢谢细雨润竹老师,我们单位目前也是病案首页按照0类分类,方便统计,填报SSI卡片的时候就还是喊他们选择的一二三四类手术。

点评

不客气,应该的  发表于 2014-11-19 10:05
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表