老师讲得太好了！我们院感人都有同感
非常感谢马车老师分享，您说到我们的心里了，说出了院感人的心声！
作者说的太到位了。真如您所说：各地疯狂地开展的隐患排查，明明是说医疗质量安全检查，明明是医务护理和院感，结果查到后面似乎就变成了“专查院感”了，可是我们院感专职人员真的已经很尽力、很负责、很卖命了。。。
在目前形势下，还有很多医院领导和很多医务人员并不能将院感真心实意的认同为是自己本职工作的一部分，依然错误地认为院感工作就是院感科强加给临床医务人员的“多余”的事情（当然，我并非否认不少领导和医护人员对院感的认同），即便是配合了院感科的某项要求，也被认为是对院感科的莫大“支持”
的的确是这样，晕死了。
付强所长在培训班上的分享是这样的：透过重大医院感染不良事件与医院感染管理调研结果来看：1.大多数情况下，不是医院感染管理没管理导致医疗质量与医疗安全出现问题。2. 大多数时候，是医院整体医疗质量与医疗安全管理没做好，导致医院感染出现重大疏漏和问题。
良好的整体医疗质量与安全管理及其效果，是确保医院感染管理质量与安全的基础。
这两件院感事件岂是院感管理得了的！
上阶段检查结果反馈下来了，院长批示要某某阅、某某阅、某某阅。。。。并作出整改。可是我们存在的三个问题，其中二个是要领导拍板的才能改的，让下面的人签满了字也解决不了{:1_10:}
非常感谢马车老师分享，说出了院感人的心声！
yage 发表于 2017-3-24 17:14
应该让大家明白主体责任和监管责任的不同。事不关己是因为没有认识到自己应负的主体责任。
老师道出了问题的症结所在。如果职能部门能认识到自己的主体责任，那院感的工作就好开展了。
再看浙江这起事件的真正缘由----复（混）用吸管---每个人都非常熟知甚至都不屑一顾的操作，竟然酿成大祸！平日里任何一个专家，无论是哪个级别的专家，无论来自哪个专业，无论多少人一起检查，也不会发现这个错误操作。即便天天组织专家督导检查，这样的隐患也发现不了。心声啊
明明是说医疗质量安全检查，明明是医务护理和院感，结果查到后面似乎就变成了“专查院感”了，真的是这样
tzgengxiuxia 发表于 2017-3-27 09:15
再看浙江这起事件的真正缘由----复（混）用吸管---每个人都非常熟知甚至都不屑一顾的操作，竟然酿成大祸！ ...
靠监管，管不管来。
关键是要建立按规章制度办事的机制和文化。
谢谢老师！说出了所有院感人的心声。
院感科是为医疗安全保驾护航,是医院的防火墙。
有同感，必须我们据理力争。事件公布第一时间大院长把我和医务科主任请到她办公室，说是院感事件，我毫不畏惧的告诉领导，这是医疗质量安全的事件、至少职能部门还有护理部，领导立马电话护理部主任。观念是一点一点改的，关键是得努力去改
上面说医疗质量安全检查，到下面却变成是医疗护理陪同院感检查，主要是查院感，结果查到后面就变成了“专查院感”了，真的是这样。执行者在操作规程中就不能做到慎独？出事了就都是院感问题？医疗质量安全的事件≠院感事件。
的确，正如楼主所说，若大家对今年浙江、山东两起感染事件简单归结为"“医院感染事件”，归结为是医院感染管理科的事，那不定还会在医院其它科室发生类似事件！因医院感染防控只是医务人员在其履行医疗护理服务时的违规操作，单纯靠院感科人看是管不过来的。应在医院内倡导控制医院感染人人有责的意识。
在这轮翻轰查的大形势下，我们的某些科主任说：给你点面子，检查时就按要求应付，平时该怎办怎办。。。。
院感科应归为质量安全管理科负责，医疗、护理平时质控检查应该有相应院感控制检查标准
冯老师说出了我们院感人的心声。我们专职人员真的已经很尽力了，天天下去检查，非常负责任的当“恶人”。有的科室领导只考虑科室成本，有些科室人员就认为你在找茬。而且医务科、护理部都认为检查都是查院感，和医疗、护理无关。
马车老师说出了大家的心声