找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3289|回复: 47

一次性用品重复使用理论与实际,我们该何去何从?

   火.. [复制链接]
发表于 2017-8-15 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 二道桥的羊肉串 于 2017-8-15 21:16 编辑


复用1?.jpg 复用2.jpg 书.jpg
在《医院感染管理办法》中,第三章第12条第(三)一次性使用的医疗器械、器具不得重复使用。在《医疗器械临床使用安全管理规范》第三章第20一次性使用的医疗器械按相关法律规定不得重复使用,按规定可以重复使用的医疗器械,应当严格按照要求清洗、消毒或灭菌,并进行效果监测;第21临床使用的大型医用设备、植入物与介入类医疗器械名称、关键性技术参数及唯一标识信息应当记录在病历中
实际工作中大家很纠结,不复用,感觉很浪费,复用就等于违规。在《医院感染预防与控制标准操作规程》中对一次性使用医疗器械、器具管理中要求该制度4.4说:某某几个科室共同评估是否可重复使用,评估的标准是什么?有人说规定用20次就再不能用了,那万一用到第十次断到病人体内了怎么办?是否告知患者是重复使用的?病人会不会反告我们?我们如何是好?


复用2.jpg

点评

帮你编辑了,就是最后那张怎么也去不掉?  发表于 2017-8-15 21:17
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 感控雏鹰 于 2017-8-15 21:14 编辑

这种事情除非是国家层面有所调整,否则的话两条路: 1 是严格执行国家的标准,落实一次性物品一次性使用;2是医院自身要承担一部分的风险,尽可能的采取多层面多角度的评估,确定复用次数及做好追踪记录,一般来可以以受回成本为零界限哦,这块的话需要临床、职能部门的共同协作,共同承担风险,指望哪个个人或者科室负起责任是不现实的;其实还有一种就是在2的基础上的默许,且不调研复用频次等,直到物品彻底损坏才不用,这种是现在医疗机构最多也是最危险的;推荐第二种



评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
二道桥的羊肉串 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-15 21:22 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,认真学习中!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 05:24 | 显示全部楼层
一次性无菌医疗用品复用,违反设计者之初衷,理应禁止
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 06:56 | 显示全部楼层
清清老师的感控工作做的很细致、到位,学习了,感谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 07:47 | 显示全部楼层
一次性无菌医疗用品复用?矛盾?学习中也存在不理解?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:05 | 显示全部楼层

清清老师的感控工作做的很细致、到位,学习了,感谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:09 | 显示全部楼层
各种政策及减轻患者负担的压力,个别存在复用现象。难!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:13 | 显示全部楼层
应该按照产品说明书,其次是按照<医院感染管理办法>,最后才是按有关规范规定,毕竟法大于规范
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:13 | 显示全部楼层
要求是一次性使用但是像一些比较贵的材料我们医院都重复使用了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:17 | 显示全部楼层
一次性医疗用品重复使用不单单是院感的事,如果单靠我们的力量是难以解决这一问题的。因为一次性医疗用品一次性用的原因不单单是不符合院感要求,并不是重复消能不能保证无菌的问题,还涉及到伦理、材质、成本等问题。一次性物品复用,涉及到能否达到无菌,能否正常使用,也许复用对于我们院感角度来说,能够达到消毒灭菌水平,可用品的结实度、精密度等都没有科学的数据验证,也没有相关实验。所以,要想复用,那都是没有科学依据的,没有循证医学的,还是那句话,谁用谁负责。不管是几个科室联合评估还是几家医院联合评估,那都是不符合政策要求的也没有法律效力的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:34 | 显示全部楼层
一次性医疗用品重复使用的责任主体不是感控科,复用的关键点也不是关注消毒灭菌,而是复用器械的性能,不应该是感控科主导。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:39 | 显示全部楼层
何去何从?         
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:53 | 显示全部楼层
有些一次性物品的确较贵,扔之可惜,用之又违规,国家或者卫生主管部门应该给出明确的规定和坚定地考核办法,能用怎么用,不能用严格考核,不能模棱两可,期盼!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 卓越zxl 于 2017-8-16 12:01 编辑

老师我就不明白,很质疑,一次性无菌用品国家规定是禁止二次复用的,老师为什么还要在医院内有这制度呢?感染管理科是管理层,从管理层面来讲不能支持复用,这点也不能松口,这是底线。这种现象在医院本身也杜绝不了的。

一次性无菌物品复用都是没有科学依据的,没有循证医学的。不管是几个科室联合评估还是几家医院联合评估,那都是不符合政策要求的也没有法律效力的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 08:58 | 显示全部楼层
大家在论坛上讨论了很多次了,何去何从还需要政府层面决策。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:02 | 显示全部楼层
山东莘县中医院 发表于 2017-8-16 08:58
大家在论坛上讨论了很多次了,何去何从还需要政府层面决策。

没有必要再讨论了,进不是我们,使用也不是我们,政府的行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:04 | 显示全部楼层
xixiaofeng 发表于 2017-8-16 09:02
没有必要再讨论了,进不是我们,使用也不是我们,政府的行为。

今年在杭州年会上大家进行激烈的讨论,也没有结果。主要在审批,流通环节。我们真是操碎了心呐
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:06 | 显示全部楼层
关于SUDs的重复使用问题,我参考国外文献的基础上写了一篇短文(关注一次性器械的复用 https://bbs.sific.com.cn/thread-192428-1-1.html  出处: 上海国际医院感染控制论坛),从5个方面简要说明了国外的情况。

现实情况是:
①各医院在成本压力下,大多数都重复使用SUDs,只不过“秘而不宣”罢了,因为有国家法规的红线在那里放着呢
②事实上,管理机构知道医院在重复使用SUDs,医院也知道管理机构知道医院在使用SUDs

有能力的老师和有实力的医院可以开展【一次性用品SUDs重复使用的研究】专项研究,如:
a)SUDs的挑选
b)SUDs的清洗、消毒、灭菌
c)SUDs灭菌后的监测
d)哪些器械的哪些部位存在灭菌不彻底的风险等
e)SUDs重复使用的次数

当然,研究这些内容,除了老师们擅长的医学知识外,还需要一些诸如材料学、机械学、化学等相关学科的知识。
倘若将研究结果写一篇论文的话,绝对是国内一流的文章了

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
院感小哥 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-16 09:07 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享,学习了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表