谈到这个问题，我还想多说几句。
由于感控人员，都是工作、生活压力很大的一大群体。真正要大家拿出大量的时间来温习基础，很难。但是，基础知识对于科研很重要，真正做一项好的科研，写一篇好的论文，没有好的基础知识是不可能的。其实，这些基础知识的东西，光知道知识是没有用的，关键是要知道这些知识如何应用。就拿统计学来说，可能大家认为背得统计学公式，就学好了统计学。其实这种观点是错误的。我认为，学习统计学，最重要的是要学习统计学处理问题的思想方法，要知道在科研和论文写作中，如何应用好统计学处理问题的思想和方法，而这一点，光读几本书，作用是不大的，这中间有一个知识积淀的过程，不是一朝一夕就得掌握到的。我作为学基础的人，我对基础理论的东西是反复学习多遍的，不是光看书，关键是要多做习题。有时我拿到一本书，根本不看它的内容，先看它的习题和所提出的问题，如果书中所提出的问题我能解答出来，这本书我就基本上不再看了，如果解答不出，我再去看它的内容，直到解决书中所提出的问题为止。统计学的基础，涉及许多基础数学，不是一本书能讲全的。现在市面上有许多版本的《高等数学》，可能有些人认为看懂了某本《高等数学》，就能学好《统计学》，其实这是不对的。老实说，一个真正学数学的人，是不看市面上那些所谓的《高等数学》的。象我就没有读本所谓的《医用高等数学》统编教材，也没读过《医学统计学》8版教材。我想如果我读这些书，将永远学不好《医学统计学》。就是市面上那些有卖的《高等数学》，我是不看的，除非为了辅导别人的数学，偶尔翻翻。我看的数学教材一般都是名家的专著，当然这些数学专著是难看懂的，但长期的学习这些专著，有系统地学习，慢慢地就知道其中的来龙去脉。有时我常能从这个问题想到另一个问题，这是因为有许多数学大家所写的专著我都读过，我不用背公式，有时看到一个问题，自然就想到该用什么公式、什么方法来解决问题。因为这是多年积沉下来的灵感，非并是看某本数学教材就知道的，因此，我不敢给大家推荐数学方面的教材。而且现在有些教材，我认为好，可能其他的人认为不好。一本收的好坏，最好自己去选择自已认为最好的为佳。这是我的想法。现在我看的数学书是徐森林编著的《数学分析》和李炯生编著的《线性代数》，这是两本目前最难的数学教材了，我个人认为这两套书编得较好，如果我推荐给别人，别人看不懂，这是肯定要骂我的。而且就我知道，对于一般人来说，这两套书，没好的老师教，要用来自学是根本看不懂的，所以我不提倡大家象我一样看这样的教材。因为这样的教材讲得非常抽象，全是用很前沿的观点来讲数学的基础知识。至于其他的数学教材，我不好评价。至于您想看什么数学基础的教材，我真的不好推荐，但有点我建议你，一般的《高等数学》教材最好不要看，看这类书，对真正学好《医学统计学》是没有帮助的。搞得不好，对初学者还有害处，因为一般的《高等数学》讲得是不严谨的。许多公式、定理都没真正讲清楚。
以上，仅是我个人的一些看法，不知对错，敬望大家批评指正。 |
发表于 2015-9-28 09:44
发表于 2015-9-28 17:51
