论坛 › 手卫生 › 一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔(47楼原创手卫生短语）

千金依诺 发表于 2013-3-1 14:46

又学到了新知识，赞一个

清风徐徐 发表于 2013-3-1 16:02

老祖宗好彪悍！佩服佩服。

444070445 发表于 2013-3-1 16:31

一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔，何以保健康，何以济沧海

旭日云海 发表于 2013-3-1 16:39

冒昧的问一句啊，后汉书里这两句是这样直接连在一起说的吗，我怎么没找到啊。

婉若秋水 发表于 2013-3-1 16:47

yuanshan 发表于 2013-3-1 16:39 static/image/common/back.gif
冒昧的问一句啊，后汉书里这两句是这样直接连在一起说的吗，我怎么没找到啊。

原话当然不是这样说的，这是后人对其古文的引申、解释及杜撰后的句子。

ganrankongzhi 发表于 2013-3-1 19:26

手卫生是感控的重头戏，但真正得到院领导支持的感控人，是少之又少啊，领导提的最多的还是成本

潇潇 发表于 2013-3-1 20:26

古为今用，发扬光大，确实堪称手卫生的典句。

幸人冬梅 发表于 2013-3-1 21:49

老师博学，令学生敬佩。中国文化，源远流长。

拙凌 发表于 2013-3-2 09:14

婉若秋水 发表于 2013-3-1 11:44 static/image/common/back.gif
第一个持反方意见的人，欢迎不同意见的切磋！
“一屋不扫何以扫天下”，这个辩题本身就是大学里比较经典 ...

个人以为，后一句“一手不洗何以御病魔”已是极好的，何必硬要拉上前一句呢？
从循证角度来说，洗手御病魔是有证据的，人家老塞早已亲身验证，可谓是有理有真相；反而“一屋不扫何以扫天下”恰恰木有证据，陈藩的经历包括刘蓉他爹的经历正是反证此句不成立，应属于刘老太爷拍脑袋说出的{:1_7:}
从修辞角度来说，“一手不洗何以御病魔”有明显的因果关系，但“一屋不扫何以扫天下”却很难找到联系，只有夸张，倘若改成“一屋不扫何以保健康”反而更贴切一些。
所以不必去捧老祖宗，该咋样就咋样么{:1_7:}

禅静思语 发表于 2013-3-2 13:57

喜欢拙凌斑斑与秋水斑斑的精彩辩驳，酷似甄嬛体，我喜欢。呵呵~~
一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔，何以保健康，何以济沧海，前呼后应，亦有典故之意，对手卫生的宣传，效果一定不错哦。

明玥 发表于 2013-3-2 20:33

斑竹老师们都很厉害，业务精湛，精益求精，敬业精神值得学习！

cjl燕子 发表于 2013-3-2 21:35

“一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔”，说明手卫生的重要性！

阳光雨沐 发表于 2013-3-3 12:56

       学习了，赞一个！！

huangguxy 发表于 2013-3-4 08:44

一手不洗，滴水不补，片房不扫，何以御病魔？何以保健康？何以成大业？何以济沧海？

·_o馏偑箭影 发表于 2013-3-4 08:57

洗手事虽小，感染价更高啊！{:1_7:}

zlygk 发表于 2013-3-4 09:09

一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔,好句已收藏。有些临床医生们总认为洗手事小，但小事都做不好或不愿意做的话，谁知有没有能力做好“治病救人”的大事呢？说得好！

yuangan宁静 发表于 2013-3-4 10:46

看来我们祖国的文化真是源远流长！大家一起努力吧！发扬我们的优良传统！

水到渠成 发表于 2013-3-4 13:50

秋水老师好博学啊！知识渊博，只知道我们的祖先文化博大精深，没想到居然还涉及到了手卫生，这么一句话涵盖了齐身治国平天下，所有的都包括了。记得看红楼梦时，注意到饭前饭后，都要洗手、洗脸，说明在古代就提倡手卫生。

跟着感觉走 发表于 2013-3-4 18:42

学习了，这里真是人才济济.

moshao123 发表于 2013-3-5 08:29

看来手卫生很早就提出来了，只是到了今天还落实不到位，只能说明中国的院感太落后了

查看完整版本: 一屋不扫何以扫天下，一手不洗何以御病魔(47楼原创手卫生短语）