1995薰衣草
发表于 2012-12-30 19:02
看感控人呢自己如何为自己争取更多的空间!
四叶草
发表于 2012-12-30 20:04
有医院就有医院感染,至于院感是否以后还存在,这个问题还没有考虑过。或者,我们院感以后没有独立的学科,那样岂不更好?是护理的归为护理部,临床的回归医务科,省的劳心!
鬼才
发表于 2012-12-30 20:27
下次等级评审,院感的内容肯定还会有,而且比重还会加大。但这中间有个很大的问题,由于 目前院感定位不明确,院感工作做来做去有点象“几不象”。让人感觉到中国的感控在畸形发展中,一方面凡与感染有关的问题都需要感控人员去处理,涉及到医院的方方面面,另一方面,医院特别是基层医院的领导对院感工作又很不重视,分配的人手也少,一个人忙了这头,还得忙那头,加之感控工作没有专门的专业教育,从业人员在知识结构上也存在着缺陷,导致院感真的不知如何开展为好。这种局面应作大的调整了,否则,真为中国明天的院感工作担忧!
绿茵场
发表于 2012-12-30 21:40
从医疗发展的需要来看,肯定是需要院感的。
希望以后的院感工作不是取决于领导,而且源自临床的主动需求。
马车
发表于 2012-12-31 13:21
缭绕老师的问题不是为院感忧虑,而是在为院感找出路和归宿。院感本来就不是独立于临床医疗和护理工作而存在的,应该将其贯彻到诊疗环节中,我想,医院不再设置院感科的时候,也就是院感工作的春天到了!您说呢?
lifuling
发表于 2012-12-31 13:44
对医院感染管理的范围,与全院每个部门、科室都有关系,在评审细则中其内容无所不有,但工作起来难度较大,啥也管
ccqq
发表于 2012-12-31 14:00
医院不再设置院感科的时候,也就是院感工作的春天到了!您说呢?
很期待这一天的到来…………{:1_14:}
菠萝奶昔
发表于 2012-12-31 14:09
我认为,以后的院感应该归口,这样就不会难管理了,也不需要多部门协作那么麻烦,领导也不烦
紫陌红尘
发表于 2012-12-31 14:11
绿茵场 发表于 2012-12-30 21:40 static/image/common/back.gif
从医疗发展的需要来看,肯定是需要院感的。
希望以后的院感工作不是取决于领导,而且源自临床的主动需求。
很赞同您的看法,其实不论护士、医生还是任何在医院工作的员工,如果没有实际的约束力去让他们主动做做降低院感发生,所有的措施都是空话。比如说患者感染了,很多时候牵涉环节太多,很难追究到个人身上,感染率降低了,对他们来讲也并没有什么明显受益,他们又有什么动力去执行这些措施呢。
幸福春晓
发表于 2012-12-31 14:13
本帖最后由 小雨点儿 于 2013-2-22 09:07 编辑
医院感染管理 应该归属于院长直管,这样或许工作好做一些。
夏至五月
发表于 2012-12-31 14:46
从基层医院视角来看,我们感控工作任重道远!所以我选2。
婉若秋水
发表于 2012-12-31 14:47
石桥wshh1975 发表于 2012-12-30 10:21 static/image/common/back.gif
老朽超版的问题我近来也正在思考。
与欧美感控工作不同,大陆的感控是一个独特的所谓专业,与一般的内 ...
统揽全局的“万金油”,“集综合于一体”的特色专业!
尘烟
发表于 2012-12-31 14:58
其实我选择了3,我也觉得很迷茫,院感虽然是涉及多个科室,在平时根本也没人觉得你是多么重要,对你提出的建议视而不见,见而不为,可有可无,只在检查,考评,或者有感染暴发时,人们才会想到有院感,而且是出来干活背黑锅的那种。
小雨点儿
发表于 2012-12-31 15:36
我选了1,我们和国外在感控上差距很大,很多观念、理念也和他们存在较大距离,我们这个貌似存在的“专业”尚且不如人家做的好;JCI评审标准里,院感的比例很大,但是认证却没有专门的院感认证官,一般都是归护理组的,所以我倒是觉得我们国内的评审不单独作为一项也可以,划分到医疗或护理组,也未尝不可。
缭绕
发表于 2012-12-31 15:47
小雨点儿 发表于 2012-12-31 15:36 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
我选了1,我们和国外在感控上差距很大,很多观念、理念也和他们存在较大距离,我们这个貌似存在的“专业”尚 ...
所以这也是正是我所担忧的!我们这样定位不清,很多时候院感人在抱怨护理部不做好,都推给院感了,抱怨医务科不做,都推给院感了!
假如这是一个市场,人家不做的小生意,你为了生存,你会不做吗?
当老一辈的院感人逐渐淡出舞台后,我们还有空间生存吗?还是直接被兼并了?
看了胡教授的关于院感科的定位的思考的帖子http://bbs.sific.com.cn/thread-95449-1-1.html,我有了很多想法,于是发了这个看似悲观的帖子,有老师提醒我是不是出现什么问题了,存在导向问题,呵呵,只是我的个人想法!
我想说的是,我们已经没有太多的时间去讨论谁做老大的事了。不温不火地生存,整天填和监测一些重复的数据,迟早要被淘汰出局的!就像我们医院已经10多年没有防保科了!
当前,务实点,找到属于自己的市场,被病人需要的市场才是最重要的!
135791113
发表于 2012-12-31 15:55
深有同感,越干越迷茫,
沉静之心
发表于 2012-12-31 16:07
院感工作确实是与很多学科都有交叉融合,因此我极力赞成取消院感在评审中的单独列项,哪样医务护理后勤部门才更重视。没有院感部门也无所谓,比较消极的想法哈!{:1_12:}
JBN19710214@QQ
发表于 2012-12-31 16:35
艾丽斯 发表于 2012-12-30 13:20 static/image/common/back.gif
缭绕老师的忧虑不是没有道理,从今年三级医院评审分组看,院感归为护理组,又回到了从前。比如普通病房的空 ...
你们是哪一个省的,怎么院感评审归为护理组,我们省可是院感专家评审的
金色秋天
发表于 2012-12-31 16:59
我始终认为:医院感染管理可以不设立专业,因为院感所有的工作内容都可以放在不同的专业进行考核:护理操作由护理部考核,医生操作由医务处考核,消毒药械和一次性物品由设备处把关,医疗废物由后勤处管理。设置了院感科后,医疗和护理管理部门都将医疗和护理工作的连续性割裂开,其中的一部分内容由院感科管理,这就很容易造成管理上的脱节。
马车
发表于 2012-12-31 18:01
JBN19710214@QQ 发表于 2012-12-31 16:35 static/image/common/back.gif
你们是哪一个省的,怎么院感评审归为护理组,我们省可是院感专家评审的
医院评审时候,涉及院感的内容条款就临床组合护理组检查了