天山-雪莲 发表于 2012-7-18 11:44

如果按照美国的发生院感的付费模式,由医院来买单,那医院不得不算经济账了。投入大于支出,还是投入小于支出?

cq2y1119 发表于 2012-7-18 12:57

从患者角度看,院感投入物有所值;从医院角度看,院感小投入值得,大投入就不值了,现在都讲成本核算,每100元成本产出是多少。近几年,院感投入较前是大幅度增加,但院感发生还是很多吧。

bdfygrb 发表于 2012-7-18 14:25

古人云:亡羊补牢,犹未晚矣!院感投入重在预防,是防患于未然,不要等到羊都没了,才悔不当初,不要等到院感大爆发了才知道当时为什么不花点预防措施。

罗震中 发表于 2012-7-18 14:32

bdfygrb 发表于 2012-7-18 14:25 static/image/common/back.gif
古人云:亡羊补牢,犹未晚矣!院感投入重在预防,是防患于未然,不要等到羊都没了,才悔不当初,不要等到院 ...

院感爆发是职能科室工作没做到位。这是中国式的思考方式。

千锤百炼 发表于 2012-7-18 15:06

各位老师的辩论精彩极了,我想是把多年以来想对院长说的话都说出来了。那么,可否设置一个前提条件再辩论,就是假如您就是院长,或者干脆您是从感控科主任的位置上升任院长,您怎么面对这个问题?

紫莲花 发表于 2012-7-18 15:31

感控工作是要一些投资,但此项工作是国家提出“预防为主”的最好体现,意义重大!

琇琅2012 发表于 2012-7-18 15:50

weike19290716 发表于 2012-7-17 10:28 static/image/common/back.gif
对于空气传播的疾病来说房间小些好隔离患者,最好每人一间房,在我国现阶段能实现吗?
对于飞沫传播的疾 ...

床间距等这些数据在医院建筑设计规范里面就有具体的要求的。

石磊--wxmsl 发表于 2012-7-18 21:01

院感是必须投入,这点无需置疑。
8月我们会免费送出300万的全进口速干手消毒液给各家医院免费使用。我会得到手卫生依从性提高后的院感率下降最有效的数据!!

执着小贝 发表于 2012-7-18 21:30

wxmsl 发表于 2012-7-18 21:01 static/image/common/back.gif
院感是必须投入,这点无需置疑。
8月我们会免费送出300万的全进口速干手消毒液给各家医院免费使用。我会得 ...

哇塞!石总,中国该多一些像您这样斩钉截铁的有钱人噢!
不过,咱们家乡格里拉的,可远着呢,怕您的恩泽照不到这里呢!

美丽乌江 发表于 2012-7-18 21:59

wxmsl 发表于 2012-7-18 21:01 static/image/common/back.gif
院感是必须投入,这点无需置疑。
8月我们会免费送出300万的全进口速干手消毒液给各家医院免费使用。我会得 ...

石总真是院感人员的财力后盾哦,希望你的恩泽也照在我们这里来一哈{:1_9:}

石磊--wxmsl 发表于 2012-7-19 00:14

执着小贝 发表于 2012-7-18 21:30 static/image/common/back.gif
哇塞!石总,中国该多一些像您这样斩钉截铁的有钱人噢!
不过,咱们家乡格里拉的,可远着呢,怕您的恩泽 ...

再远也会照顾到你的,请放心!

月光依旧 发表于 2012-7-19 08:43

这样的高端的智慧的讨论、辩论,也不是我能参与的,因为自己能力所限,没有高度和深度,说不出什么。
但是,看看老师们的讨论很是受益!
顺便说说我的看法(会遭到批判的):我选择中庸。院感需要投入,但是小投入有时也能有好成果。
我理解的院感:在一个经济还较贫困的地方,首先是解决吃饭,饭还没有吃饱(当然,现在普遍胃口较大),你让他不能随地吐痰?等会儿,我要赶紧挣钱了,不要耽误挣钱。

青~萍果 发表于 2012-7-19 08:58

真的都是胸牌挂着奖章的大人物噢!我选择正方!别看院感不能赚钱但院感能省大钱啊!

语然 发表于 2012-7-19 09:13

本帖最后由 语然 于 2012-7-20 08:15 编辑

医院感染防控像一座大坝、一道防线,保护着患者的安危,保护着医院的正常运行及行业声誉。医院感染控制表面看只有投入没有回报,实际上是防患于未然,小投入保证大效益。一旦放松监管,工作出现纰漏,就会出现差错事故甚至感染暴发流行,医院不仅蒙受经济损失和信誉损失,甚至使整个卫生行业都受到影响。院感工作无小事,要搞好院感防控工作,只有领导重视,合理投入,管理者加强管理,做到未雨绸缪,医院才能取得经济、社会效益双丰收。

兰兔 发表于 2012-7-19 09:40

辩论主题:现今的中国,院感倾情投入,结果会大于所值,还是小于所值?

一个伪命题,什么是倾情投入?控制感染从南丁格尔及开始外科手术、接生后就开始了,监测结果尽人皆知。只不过现今中国感控太过形式和硬件投入,花钱和完成大量无用的资料和所谓的监测数据与倾情投入关系不大。
楼主应该是鼓励发言的,尽管观念不同、理解不一,感控人的修养该不会对俄的发音冒火吧

执着小贝 发表于 2012-7-19 10:05

青~萍果 发表于 2012-7-19 08:58 static/image/common/back.gif
真的都是胸牌挂着奖章的大人物噢!我选择正方!别看院感不能赚钱但院感能省大钱啊!

没挂胸章,话虽少,可一样精辟!“搞好院感,虽不能赚钱,却能省大钱”很有道理!

草原星空 发表于 2012-7-19 10:06

鬼才 发表于 2012-7-18 08:52 static/image/common/back.gif
尊敬的反方辨友:
  我发现我们的辩论已经偏离了我们辩论的初衷。这个辩论的主题是医院对感控的投入问 ...

尊敬的鬼才老师,感谢您的配合,本意是想让更多的会员参与到这个辩论中来,以营造一种论坛辩论氛围。好不容易27楼的老师参与了,您又没回复{:1_10:}

执着小贝 发表于 2012-7-19 10:17

千锤百炼 发表于 2012-7-18 15:06 static/image/common/back.gif
各位老师的辩论精彩极了,我想是把多年以来想对院长说的话都说出来了。那么,可否设置一个前提条件再辩论, ...

经过"千锤百炼",终于有人学会换位思考了!
不过,我们不可以把院长设为对立面噢!要把他想成是同一战壕的战友!

鬼才 发表于 2012-7-19 10:29

草原星空 发表于 2012-7-19 10:06 static/image/common/back.gif
尊敬的鬼才老师,感谢您的配合,本意是想让更多的会员参与到这个辩论中来,以营造一种论坛辩论氛围。好不 ...

尊敬的草原星空老师:我希望我们的辨论继续进行,我的观点是医院加大对院感的投入,是物超所值的。但我不希望在这个话题中涉及到“慎独”的问题,怕伤会员的心。如果纯粹是我们两人进行辩论,我倒希望越严谨越好,我不怕您的三寸不烂之舌,把我说得一无是处。但考虑到有会员参与,我必须选择低调。因为许多东西在各自的医院,是无可比性的。要求大家都以我的要求来要求,这是不现实的。我们的中心话题应该是让院长积极支持对院感的投入,从人、力、物三方面。

石磊--wxmsl 发表于 2012-7-19 14:31

青~萍果 发表于 2012-7-19 08:58 static/image/common/back.gif
真的都是胸牌挂着奖章的大人物噢!我选择正方!别看院感不能赚钱但院感能省大钱啊!

院感能省大钱的道理一定要深入顶层的脑海!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 院感投入专题辩论会