金枝玉叶 发表于 2012-4-13 08:36 static/image/common/back.gif
门诊输液在大医院可以取消，个人认为在社区应该加强。因为我国已经进入老年型国家，老年病是不可避免的，像 ...
【医改“人人享有”是核心】国务院医改办副主任张汉东：目前，民营医院的病房数在我国份额占大概8%，我们考虑应在20%到30%。有了民营对公立医院的冲击，公立医院本身的改革动力也会更强。像台湾，就有87%是非公立医院，但是这其中86%是非营利性的。http://t.cn/zONbKNc
#普通门诊不设输液是国际惯例#首先需要明白的一个事实是，普通门诊不设输液服务本就是一种国际卫生惯例。据了解，在很多发达国家及地区，都出台过类似的统一标准，不允许病人在门诊输液治疗。这些地区，“打吊瓶堪比一次小手术”这样一种医疗观念很流行，很少有人会主动找医生要求输液（
本帖最后由 zhangfh(星火） 于 2012-5-3 07:09 编辑
zhangfh(星火） 发表于 2012-4-16 21:36 static/image/common/back.gif
#普通门诊不设输液是国际惯例#首先需要明白的一个事实是，普通门诊不设输液服务本就是一种国际卫生惯例。据 ...
【在挪威，只有快要死去的病人才打点滴】我生病了，被人带到医院以便打点滴。打点滴？在挪威，只有快要死去的病人才打点滴；而在中国，得个感冒都要打点滴，还不止一瓶液体，而是5瓶以上。——挪威人埃玛·格里森在中国日报撰文，讲述自己在中国的经历。(南方人物
【你知道吗?过度输液危害巨大】在挪威,只有快死去的病人才打点滴；而在中国，得个感冒都要打，还不止一瓶,而是5瓶以上——挪威人埃玛·格里森。打吊瓶堪比一次小手术,普通门诊不设输液服务本就是一种国际卫生惯例。而在中国,能吃药不打针，能打针不输液这个常识已被丢弃。http://t.cn/zOYHZSf