本帖最后由 mache 于 2011-11-21 14:21 编辑
我们医院是感染办采样，检验科细菌室检测并报告，应该有检验科细菌室做，除非感染工作人员取得检验士任职资格
从依法执业、认真执行相关法律法规等角度来说，监测报告应该由具备检验资质的人员发出。而且各司其职有什么不好呢？还可以利用这个机会加强与检验科的合作啊。
cjl 发表于 2011-11-21 14:42 static/image/common/back.gif
从依法执业、认真执行相关法律法规等角度来说，监测报告应该由具备检验资质的人员发出。而且各司其职有什么 ...
不要大谈依法执业的问题，根本关系不到依法执业！这是在上纲上线！
同感！不整改，因为没法整改！没有依据整改！经过本人多年观察，院感科的所谓专家，有的是空降专家，有的是糊涂专家，，，，，我们能不能向医疗、药学、质管的专家学习？整点有用的？归根结底一句话：我们不要自己折腾自己好吗？
请求版主，能否将“无锡培训班”的资料上传，好让我们无缘参加的同道学习学习。
本帖最后由 mache 于 2011-11-21 21:54 编辑
我们医院采样工作是由院感专职人员负责，检验、发报告都是检验科负责，报告发出前院感办先判读根据卫生标准在报告单上注明“是否合格、建议”等，然后发放原始报告单给科室存档，院感办制作表格登记内容进行统计和存档。看了这么多的讨论，我想起曾经有专家指出院感办必须保留采样监测的原始报告单备查，请问各位老师有必要吗？
赞同 lfwangshouya老师的观点。他（她）是专家，咱也没法啊。奈何！{:1_1:}
我院也遇到同样情况，应该统一一下，有谁出结果，具体工作的也好办，工作不好做啊！
类似问题我院也遇到过，为此我科专门配备了检验专业人员，否则就没有资格出监测报告。其实简单的接种、计数一般人也能做，但没有资质呀
"尽信人言不如无言，专家的话听，我们肯定是不会当面反驳的，反而是态度非常好，否则的话后果很严重。至于说改进，我遵守规范"{:1_3:}
本帖最后由 mache 于 2011-11-22 10:22 编辑
感同身受，这正是我们想不通的问题。
本帖最后由 mache 于 2011-11-22 10:22 编辑
走自己的路（院感人采样，检验科检验出报告，院感反馈），让他们去说去吧（**那嘎达的，从不参加国家院感培训，多数人不熟悉，上次万里行检查雷同）！
茉莉花开 发表于 2011-11-15 22:38 static/image/common/back.gif
尽信书不如无书。同理，尽信人言不如无言，专家的话听，我们肯定是不会当面反驳的，反而是态度非常好， ...
同意茉莉版主的观点，真的要非常规范的话还是要慢慢来的。
拙凌 发表于 2011-11-15 19:15 static/image/common/back.gif
从依法执业、认真执行相关法律法规等角度来说，监测报告应该由具备检验资质的人员发出。而且各司其职有什么 ...
同意版主的观点，条条框框太多了只会自己搞自己。
虫虫亚华 发表于 2011-11-17 15:08 static/image/common/back.gif
卫生部督导专家可能对各种分工有误解，其实监测采样涉及到几个方面：
1、谁来监测（采样）？
监测采样前的 ...
采样检测结果必须由检验科出具报告，院感科可以判断结果的标准，是否达到规范的要求，是否细菌含量超标。