采样可由院感专职人员去做，但检验、报告确实应由检验人员去做。这是资质问题。专家的意见也不全错。
我们医院院感科是只做采样由检验科看结果才出报告的。
柳莹依 发表于 2011-11-17 21:31 static/image/common/back.gif
对于这个不是问题的问题，我想问问：这家被检医院的院感科是否配有自己的检验室？如果配有，那么平时开展什 ...
赞同柳版的观点，专家真的不用拿不是问题的问题说事。
环境卫生学监测我们也是检验科出报告，但快速生物监测是供应室自己做，有记录，但无报告。我就是为此而纠结，不知怎样做更好。
这个问题也没有明确规定具体哪个部门采样，我们生物监测自己做，自己出报告，采样自己采，检验科出报告
mache 发表于 2011-11-15 14:28 static/image/common/back.gif
个人认为，这根本不是工作人员资质的问题，是所谓的检查专家的脑袋问题！
这样的所谓院感专家真是院感事业的悲哀！{:1_4:}
仅仅是要做监测了才认真的洗手、消毒，目的是要所谓的“合格”！环境微生物监测的意义到底有多大？
感控的重点是日常工作中提高手卫生的依从性、做好环境的清洁消毒，而不是所谓的监测结果“合格”。
“卫生部医疗质量万里行活动院感专家指出，某院环境卫生学监测的采样、检验、报告等不应该由院感科专职人员去施行，应有检验科技师来完成。”在这样的事情上纠缠，这专家可够“砖”了！
“ 卫生部医疗质量万里行活动院感专家指出，某院环境卫生学监测的采样、检验、报告等不应该由院感科专职人员去施行，应有检验科技师来完成。”
什么是专家，这才是专家呀，一眼就看出来问题了，中国医院大部分的院感人员是护理出身，不懂微生物检验，没有资质出检验报告单。
我经常向领导反映，要求成立院感实验室，他们不理我。
下周院感大检查要来了，我让检查组的专家说，难得的机会。{:3_691:}
我们是微生物室工作人员挂职我们科室，实际在检验科微生物室工作，不知这样是否可以？请老师赐教，谢谢
此专家很钻。
关键是检查专家的 资质没有统一标准认定。
safihu 发表于 2011-11-18 23:48 static/image/common/back.gif
此专家很钻。
关键是检查专家的 资质没有统一标准认定。
支持老师观点：关键是检查专家标准没有统一认定——由此也反映出卫生行政部门管理中存在的问题，比如说每次抽到的检查专家，是否做过统一的集中培训？是否就检查标准进行过统一“度量衡”。
另外感觉迎检人的态度也是决定专家反馈态度的值得重视的事情，如果被检查单位的同志在迎检时有骄傲自满情绪，或者对所谓的专家建议不屑一顾，激化问题的机率会很高。
还有整改事宜，也得分清楚一二三四一六七，那些是要害问题——必得立即改进;那些需持续关注和改进，比如医务人员手卫生依从性提高，不是一二日就能达标；那些属专家个人观点，需要权衡抑或“此事可待成追忆”。
如果我们对每一件事情都这样无休止地上纲上线下去，其后果很可能就是拣了芝麻丢西瓜——得不偿失{:1_10:}
监测采样是由院感科的检验人员或护士去做，采好样本后送去微生物实验室就可以了，结果是由她们出报告的。不存在资质问题吧。
临床检验的标本采集不都是由临床医护人员完成的吗？后期的接种、分离、报告由检验人员完成，也没有听说存在资质问题啊？！我们日常工作中，采样由院感人员做，知道采样的重点在哪里，需要采哪些地方，合情合理，应该没有什么争议吧！而卫生部专家在检查中提出所有工作都有检验人员完成，请问检验人员知道该采哪里吗？难道临床标本的采集是否也应该由检验人员做呢？
非常同意胡教授、楚版、柳版等专家的观点，为什么总在一些不是问题的问题上纠结呢？作为专家，你提出问题和反馈的问题关系着一个医院的声誉，领导非常重视，每一个问题的整改，领导需要专职人员有一个说明，为什么会发生这样的问题？在迎检之前，领导已经征求过院感人员的意见，有什么问题需要医院解决的，我们院感人员说没有，结果是检查中专家却提出了问题，院感人郁闷，领导更郁闷.....
专家的观点不是标准，大家都知道，但毕竟是代表卫生部的嘛，希望检查的专家们吃透标准，把好规范，正确指导，对于有争议的问题只能讨论，不能上反馈会，因为是全省各医院的领导面前曝光的，影响面比较大，很有可能会误导一个区域的院感工作程序。
每一次的检查，希望是推进院感工作的助推器，推进院感工作向前发展，增加院感工作在医院和领导心中的位置和分量，有助于院感工作的开展，这样不枉我们院感人的努力和辛劳。这是一个普通院感人的希望.....
c_y_x_2006 发表于 2011-11-18 21:20 static/image/common/back.gif
“ 卫生部医疗质量万里行活动院感专家指出，某院环境卫生学监测的采样、检验、报告等不应该由院感科专 ...
无语的感觉。成立实验室目的就是为了完成日常的环境卫生监测？
这跟农民工学校有点相似，政府不提供就学机会，有人去做政府本应该做的事，政府又反过来说你没资质要取缔。
前阵子看笑话：残疾人买半价火车票，被查：我不管你有没有瘸腿，只管你有没有残疾证，有证就算你没残疾也算你残疾，没证就算你残疾也不当你残疾
本帖最后由 沧海一粟 于 2011-11-20 14:33 编辑
我认为这个专家提出的问题是正确的，现在都要依法执业，如果你们科的检验和报告是有专职检验师完成的，应该没问题，如果是有护士或者其他职称的人完成的，那就不行啰！别说跨行业，就是跨专业执业也是不行的，比如，外科医生要去从事妇产科执业是要受处罚的。但是，采样应该没问题，只要按照正确的采样方法去进行就行了。（不然的话，为什么院感要配备专职检验师呢？）
看了所有的帖子，很奇怪，不知专家具体指的是什么，如果说的是检验培养和发报告，我觉得有道理。院感负责采样就好，微生物的检验培养和发报告是很专业的过程，院感科如果没有微生物专业人员，还是微生物室进行培养和发报告为佳。细菌的鉴定是很复杂的，非专业人士做不好的。
同感，去年供应室验收也遇到同样问题，供应室和检验科也在扯皮，感控科在中间调解，难
茉莉花开 发表于 2011-11-15 22:38 static/image/common/back.gif
尽信书不如无书。同理，尽信人言不如无言，专家的话听，我们肯定是不会当面反驳的，反而是态度非常好， ...
非常同意您的观点。工作应当抓住重点，特别是院感工作，内容广泛，应重点突出！
lfwangshouya 发表于 2011-11-15 18:41 static/image/common/back.gif
这个问题，是不是我国院感的漏洞啊？环境卫生学的监测，国家应该规定谁做，谁检验，谁出报告，不然，就会导 ...
我们医院采样工作是由院感专职人员负责，检验、发报告都是检验科完成。