741244677
发表于 2011-11-14 14:37
院长>感染办>委员会
改变现状,需要开发、培训院主管领导,或者叫“一把手工程”。
niky827820
发表于 2011-11-14 15:00
确实我国绝大部分医院的感染管理委员会都处在dysfuncttion的状态,而且很多临床科室主任对院感相关知识掌握也有限,认识也不足,想要其发挥相应的作用一时半会还达不到的
福娃
发表于 2011-11-14 15:26
我们医院还好吧,主管院长非常重视,我也非常珍惜每次会议发言的机会,每次都能提出医院领导和委员们支持下可以解决的问题,会后积极跟踪落实,效果不错。我觉得问题的关键是在于院感科主任在会前应做足功课,那些问题提出来,是可以解决的。另外,为了取得支持,感控主任会前最好能和相关部门和科室充分的沟通协调,这样能达到事半功倍的效果。
随风飘尘
发表于 2011-11-14 21:32
xuxin 发表于 2011-11-13 19:13 static/image/common/back.gif
这是一个设想,医院的领导权如果董事会说了算,会是什么样呢?
在目前的公立医院很难做到啊
海龟梦露
发表于 2011-11-14 21:56
真正的委员会用起来,还真有点难.不过,要看到希望,面包总会有.
沙枣花
发表于 2011-11-14 23:42
院感委员会在各个医院里大多是摆设是毋庸置疑的,但有摆设总比没有强。设想一下不设院感委员会,不让一把手挂主任,谁会来开院感会议,你小小的院感科能请动临床科室的大主任来开会?能在院感委员会上将有些院感方面的决议通过事件很了不起的事(尽管我院已很长时间没开过院感委员会会议了,很羡慕能定时召开院感委员会的同仁们),具体能否将决议推广就看我们院感科的了。但有了院感委员会的决议,如同有了上方宝剑,对院感科的工作有极大的帮助。
边境线
发表于 2011-11-15 00:25
院感委员会是医院七大必备委员会之一,只有院长挂帅才有力度呀,这也是我国的国情。
韦李
发表于 2011-11-15 08:37
我院的感染管理委员会形同虚设,纯属是为上级检查而设。
凤凰飞翔
发表于 2011-11-15 09:09
3#和平过渡#老师说的太好了!这是我们的国情,阵容强大不等于能力强大,多数情况下开会时到会的只有职能科室的领导和护士长们!
二道桥的羊肉串
发表于 2011-11-15 10:48
zhaomj1203 发表于 2011-11-11 04:50 static/image/common/back.gif
我个人认为,院长能重视医院感染是至关重要的,我们下面具体执行部门的工作才能更好地开展和落实。
同意这位老师的观点,以前我们的主管院长,十分支持我们的工作,一般委员会开会的时间他都记得,有时候该开会了,他都会提醒我们主任召开会议,现在换了院长,现在的院长主管的方面比较多,我们就成冷门了,哎,希望局面能改观一下呀
随风飘尘
发表于 2011-11-15 14:47
细雨润竹 发表于 2011-11-11 10:09 static/image/common/back.gif
一、坦白地说,我们院至今未召开过一次委员会大部分成员参与的工作(决策)会议,但这并不代表委员会就处于 ...
真羡慕老师的独到之解,可每次检查没有这个能不扣分吗?检查的专家犯法看你解决的问题和到位人员的签名。
q绿洲
发表于 2011-11-15 15:29
把感控工作做好,应该从上级领导部门重视,院长才能重视.
yanziym
发表于 2011-11-15 16:18
委员会会议讨论通过的东西,最终还是要上到院领导会议上通过,如果院长一把手不同意,那就拜拜了。尤其是一些硬件方面,需要花钱的地方,没用
天天,天蓝
发表于 2011-11-15 16:40
确实是这么回事,都次开会院感科在挑大梁,院感科说完了以后,由院长作讲话,其他委员会很少发言。
毛豆豆
发表于 2011-11-15 17:37
委员会处于dysfunction状态个人认为和以下两个因素有关系:
1、院长对院感工作的认识——有些院长认为院感是医疗质量和患者安全不可或缺的一部分,另一种就是只要不出事就好。
2、委员会的主任委员大部分不是院长或者主管医疗的院长,有很多医院是管护理、管科研、管医疗纠纷的分管院长。
毛豆豆
发表于 2011-11-15 18:53
楚楚 发表于 2011-11-9 21:05 static/image/common/back.gif
我院从90年代成立医院感染管理委员会,每年都会至少召开一次会议,我过去一直认为医院感染管理委员会是替院 ...
你那里都是每年一次,我省10月底为准备卫生部院感专项检查开展的一次检查中,有一个专科医院居然说他们每个月召开一次院感委员会会议,我们能说什么呢?{:1_10:}
回忆
发表于 2011-11-15 19:10
幻月幽狐 发表于 2011-11-9 19:01 static/image/common/back.gif
国内不少医院的医院感染委员会都是医院一把手挂帅,副院长包圆,职能科室领导一网打尽,各临床科室和功能科 ...
说的对极了,真是如此,形同虚设,没一点作用,我们还得“编辑”院感委员会会议内容!去应对检查,没法!
我有一个委员会会议本,但同时还有一个院感相关问题讨论或会议记录本,这个本的内容是我们实际谈院感问题的记录,我不能不记,这是我们做的工作,而“委员会会议本”,只能在“恰当”的时候,填些内容。。。
hxq660
发表于 2011-11-15 19:17
我院每季度或半年召开一次委员会会议,之前感染管理科把会议内容准备好PPT,给分管院长过目后召开,委员们基本都能到会,特殊情况不能参加时必须向分管院长请假、并委派他人参加,否则扣科室管理分。
zzxygb619
发表于 2011-11-15 20:17
1、感染管理委员会作用:解决院感中与委员会成员有关的院感问题,而并非是院感专职人员孤军奋战。如细菌耐药监测、分析等应由由微生物室负责,并对监测工作中与临床科室有关的问题加以解决,药剂科对合理应用抗生素情况进行分析指导,可如今大多数医院均由院感专职人员在做。
2、其中委员会的人员对感控了解吗:应该了解,如外科主任对手术部位感染控制必须了解。
3、我们用什么方法,可以改变这种情况(dysfunction)呢:对委员会成员进行培训,委员会成员感染控制知识也应有应知应会内容。上级部门考核时将此内容作为必考内容。
逸君
发表于 2011-11-15 20:40
如果哪一次院感委员会主任能有始有终参会并参与讨论,委员会的作用就开始有起色喽。。。当然院感科好好组织议题也很重要,去年尝试把一些议题提前发给各位委员。。。