chm0007
发表于 2012-10-4 22:41
建议40岁以下!既然是青年委员,年龄太大不合适,这正如三十人结婚应该为他们祝福,而八十二岁的杨XX娶二十八岁的翁XX,总觉得怪怪的,哈哈?
老乡
发表于 2012-10-4 22:52
联合国于1985年国际青年节,首次将青年界定为15至24岁之间的人。
世界卫生组织, 18-44岁的人为青年。
联合国教科文组织, 16-34岁的人为青年。
中国国家统计局, 15-34岁的人为青年。
共青团, 15-28岁的人为青年。
青年联合会, 18-40岁的人为青年。
港、澳、台地区, 10-24岁的人为青年。
月光海岸
发表于 2012-10-12 13:58
选择40岁以下,年富力强,经验丰富,工作热情高!
冰纯
发表于 2012-10-24 23:15
我建议是45岁以下,年富力强、有一定的工作、管理经验{:1_1:}
chy7508
发表于 2012-10-31 15:34
无论40岁还是45岁以下,应该注重组织能力,综合能力,全国委员应该发挥好学科带动作用。毕竟如果光自己学术水平高,如无法解决实际问题,比如学科建设、争取合作机会、团队建设等等,对整个院感的发展是不利的。我们的院感需要有能力、有科研、有闯劲的青年人,更需要有社会责任感的有为青年。
无我无忧
发表于 2013-1-18 15:18
无论40岁还是45岁以下,应该注重组织能力,综合能力,全国委员应该发挥好学科带动作用。毕竟如果光自己学术水平高,如无法解决实际问题,比如学科建设、争取合作机会、团队建设等等,对整个院感的发展是不利的。我们的院感需要有能力、有科研、有闯劲的青年人,更需要有社会责任感的有为青年。我赞!
舒窈
发表于 2013-1-18 15:22
还是35岁以下吧!{:1_1:}
jngjf
发表于 2013-1-18 16:00
认为45岁以下较好,知识成熟、经验丰富、协调有力、
ehbv
发表于 2013-1-21 11:58
评中国杰出青年的年龄是45岁以下,参照此标准,我认为45岁以下较合适,年富力强、有一定的工作、管理经验!
开开心心
发表于 2013-1-21 12:11
我认为是45岁以下较合适,年富力强、有一定的工作、管理经验!
男丁格尔
发表于 2013-1-21 12:12
无我无忧 发表于 2013-1-18 15:18 static/image/common/back.gif
无论40岁还是45岁以下,应该注重组织能力,综合能力,全国委员应该发挥好学科带动作用。毕竟如果光自己学术 ...
很好的观点,有位才能有为。能者上,平者让,庸者下。。。
无我无忧
发表于 2013-1-21 14:24
院感人必须具备:吃苦耐劳、勤于学习等精神。根据规范有感控思维、还要不能做老好人........,所以不在于年龄的大小。能者上,平者让,庸者下。。。,谢谢谢!
无我无忧
发表于 2013-1-21 14:25
院感工作要的是安全结果,而不是作秀!
语然
发表于 2013-1-25 08:49
非常赞同14楼老师的意见:“认为45岁一下比较合适,有了一定的工作经验和知识积累,考虑问题的思路可能会更广阔一些,提出的一些想法可能更切合实际。40岁以下有一部分人可能还没有完全成长起来,50岁以上任职1-2届,又要退休。我觉得30--45岁最好,工作热情高,想法多,经验也叫丰富。”
阳光雨沐
发表于 2013-1-25 08:56
我认为年龄不是最重要的,能力才是我们需要的哦。
斜风细雨
发表于 2013-1-25 09:02
呵呵,50岁以下还是青年,70岁才算老年。有些人读个博士就快40多了。还是实际工作经验和学历专业重要一点,而不是以年龄来界定,老、中、青相结合最佳。
香水百合8
发表于 2013-1-25 09:04
建议45岁以下,有一定的工作和管理经验,也正是能干的年龄!
wfykqyy
发表于 2013-1-25 09:12
无我无忧 发表于 2013-1-21 14:24 static/image/common/back.gif
院感人必须具备:吃苦耐劳、勤于学习等精神。根据规范有感控思维、还要不能做老好人........,所以不在于年 ...
同意您的观点,年龄大小不重要。
zjzhaowy
发表于 2013-1-25 15:09
45岁以下合适,但是既然是院感委员,应要求从事院感至少3年,中级或副高以上职称!
月朦胧
发表于 2013-2-4 18:32
我选择了45岁以下,既有一定的知识积累和工作经验,考虑问题的思路可能会更广阔一些,提出的一些想法可能更切合实际,另外,世界卫生组织1995年重新划分,44岁以前是年轻人,45至59岁叫中年人,60至74岁叫年轻的老年人,75至89岁叫老年人,所以45岁以下比较合适。