45岁以下比较合适,医院协会的青年委员
回复阿牛
我觉得50岁以下正是年富力强的时候，而且家庭负担也小，有经验、时间、有精力从事这项工作。
沧海一粟 发表于 2010-7-1 06:21 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
不是中青年，而是青年，所以，我选择了3。如果把院感工作当作自己的事业来看待，我想，家庭负担、时间、精力不应该成为青年委员的绊脚石。但有一个客观存在的问题是，院感科的人员结构在年龄上看都是中年人居多，可能要放宽到45岁以下的人。总之，我觉得呢，年龄不是最重要的。能力才是我们需要的。
一个是年龄，应该是40—45都可以，还应该看她在院感控科的时间，刚干上还是缺乏经验！
个人赞同45岁以下。这个年龄段的人，如果是一个热爱本职工作的人，应该是工作有经验，事业上成熟，家庭稳定，一般来说是本单位的骨干和业务尖子，有充沛的精力和朝气。能够承上启下。成为青年委员，一定不会辜负重望。
我认为既是青年委员,自然要稍年轻一点.但太年青了,经验啊\职称啊都到不了,还是40岁以下比较合理
回复 63# changfang
赞同，如果符合年龄条件，做院感时间不长也是没有经验的，我想至少5年以上。大家认为呢？
中华预防医学会医院感染控制分会的青年委员年龄应限制在40岁以下，能干3-5年，如果45岁，干3-5年都要50岁了，还能算青年？
{:1_1:}我认为是50岁 {:1_1:}
回复 69# 卓玛
干一届就退休{:1_9:}精神可嘉
我觉得35-45之间比较合适。
肯定是要求45岁以下，与国际接轨，同时很多学会也是这样要求的。
我觉得大家首先还是要搞清楚为什么要选青年委员，选出来需要他们干什么？{:1_28:}。
建议40岁以下，有一定的工作和管理经验，也正是能干和爱学习的年龄！
我觉得45岁以下较合适，正是年富力强干活的好时候。
我认为45岁以下比较适合，即年富力强，又有一定经验。
本人赞同沧海一粟老师意见！按照现代年龄分，五十岁以下是年青人，而且精力旺盛、没有任何负担，就现在我们都看得出来，医院中坚力量也是这一群人、经验丰富。
同意依依版主的观点，首先在本学科有一定的工作能力，在本省专业领域内被认可的人物，并可适当放宽年龄条件。
为了看一下到底哪个年龄段更合适，我调查了某专业学会的青年委员共计163人。从学历上看，70后有明显优势；职称在副高档上70后与60后也不差上下。而且，全国学会的常委和委员里均有70后，说明70后已经成长起来了。我们应该感到欣慰，我们的梯队已经建立起来了。 学历
60年代70年代80年代小计
大专4105
本科4433380
硕士1736356
博士511117
博士后1001
不详3104
总数74827163
职称
60年代70年代80年代小计
初 级0257
中 级938148
副 高4634080
正 高143017
不详55111
总 数74827163
希望年龄不应成为愿为我国的感控事业作贡献的同仁当选青年委员的拦路虎。有些同志年龄虽大了一点，但他们的工作热情、干劲和才华并不亚于年轻人。只要这些人有健康的体魄，能做事，会做事，纳入到学会中来又何妨呢。
无极紫晶 发表于 2011-10-4 01:16 static/image/common/back.gif
为了看一下到底哪个年龄段更合适，我调查了某专业学会的青年委员共计163人。从学历上看，70后有明显优势；职 ...
索老师真是有心人！您对工作的认真负责、一丝不苟的精神太值得我们学习了！