细菌耐药 发表于 2011-10-18 20:04

定位是青年委员，而不是中青年委员，建议为40岁以下。

男丁格尔 发表于 2012-5-29 09:10

严重同意紫晶老师的观点！30-40岁，任期3-4年，表现出色者连任。如果是偏远地区、欠发达地区可以考虑45岁。年龄只是一个要素，关键，个人的感受，我们的预防医学会感染控制分会的特色在于：做事情！故此，有位才能有为，有位必须作为，这才是青年委员、委员的真正意义与使命所在。而不只是一个简单的证书、头衔，或者因此得到其他的利益。

piaoliangliuliu 发表于 2012-5-29 10:24

我个人也支持45岁以下,有相当的经验，正好承上启下

糖豆豆 发表于 2012-5-29 10:50

非常赞同紫晶斑斑和小马哥的观点...{:1_1:}

西市院控 发表于 2012-5-29 11:25

无极紫晶 发表于 2010-7-1 10:28 static/image/common/back.gif
回复 1# icchina

首先我们要明确发展青年委员想干什么。如果是作为后备力量培养，据我观察和了解，35岁 ...

同意紫晶老师的说法，个人认为35-45岁比较合适

shmily_chensha 发表于 2012-7-17 00:09

楼主辛苦了，鼓励一下

jcyyhlb 发表于 2012-9-10 08:35

我建议45岁以下正是年富力强的年龄，30,35相对太年轻化了 。

心缘 发表于 2012-9-10 16:47

这委员就是要有行动力和号召力的吧？建议45岁以下者，工作经验及时间都有撒。

感控小荷 发表于 2012-9-10 17:26

赞同45岁以下，因为以前很少有人一工作就到院感科的，学习也没有这方面课程，很多同道都是半路出家，要想在院感方面有一定经验必须有一段时间磨练，这也算中国特色吧，所以45以下比较合适。但现在有很多一出校门就到院感科工作的，若干年以后等他们成长起来了可以把年龄提前。

大漠驼铃声 发表于 2012-9-10 22:37

45以下就算是青年委员了，这好象是好多部门已经形成的不成文惯例了，在医学行业更是如此。

江雪 发表于 2012-9-10 23:22

个人建议45岁以下，且在院感岗位上至少专职工作5年，这类人群既有临床经验，又有院感工作的经验，非常适合要求。

美丽乌江 发表于 2012-9-10 23:36

个人认为45岁一下比较合适，有了一定的工作经验和知识积累,既然是青年委员的话就要突出“年青”，个人意见。

feifei520 发表于 2012-9-10 23:42

好像这个青年和广义的青年有差别，一般都是一定的年龄有了丰富的经验才行，我也觉得30-45岁比较合适哦~

luda.7177 发表于 2012-9-12 08:02

首先定个设立青年委员的目的，再调整青年委员的年龄段，所选出的青年委员应遍布各地，为所定的目的而奋斗。

老虎5188 发表于 2012-9-12 15:43

40岁以下可以参选，最多干到45岁，这是我的意见。

szylh 发表于 2012-9-12 20:31

我选45岁以下，这个年龄阶段的老师比较有经验了，更能胜任这个称号。

ZYL5008 发表于 2012-9-13 16:37

我觉得50岁以下正是年富力强、工作经验最丰富的时候，而且一定的影响力和号召力。

jiajunpeng 发表于 2012-9-22 08:17

45岁以下比较合适，一般40岁上下各方面都处于人生的巅峰状态，有***有活力有经验

感染戈壁 发表于 2012-9-22 08:31

                  建议40岁以下！！

潇儿 发表于 2012-10-4 22:02

建议40岁以下 ，有一定经历阅历也有冲劲。当然年龄只是一个相对 概念，更多的应该考量在提升 自身能力的同时对整个团队及学科的引领作用 。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 如果设立“青年委员”的话，您认为年龄应限制为