卫生部门和建筑设计部门的协调，根据循证的依据，出台医院建筑布局的规范也好、条例也罢，统一医院建筑布局，把院感人解脱出来。这样建筑也会更美观适用，院感人再看图纸时往往只注重各通道问题，一张图为满足各项规范要求被改的面目全非，我们对建筑了解实在太少。
虽说建筑设计是建筑师的事，在医院建筑布局方面，严格审核是医院感染委员会的重要职责。如果能与建筑师打交道也能学到不少知识，并且能让他们理解我们的要求，把医院业务用房建设的流程合理、布局规范，将来回味起来还有自己的一份功劳，其不美哉！
建筑师学习过医院感染管理的知识没？或考相关证件。医院感染委员会的职责也应认真履行和审核。
我觉得把握原则，不要纠结太细节的东西，尊重专科专家的意见，可以多调研、多沟通，达成共识，做“加法”题吧！更多的考虑尊重工作流程，当然不能违背院感原则。2005年我参与医院多部门改造如下毒供应中心、产房、手术室、血透中心，目前看来均符合大的原则要求。{:1_14:}
接触院感工作时间不长，但是感觉好像涉及的范围是相当的广，什么都要管，而且有些院感做不了决定。建筑布局虽然基本要求都清楚，可惜建筑存在先天不足，除了推翻重来，很难完全符合规定呢。
现在面临着老楼改造，格局不适合又不能重建，院感科出意见，真困惑呀！
改建和扩建的问题，让人头疼，但是我们的职责啊
近两年卫生部重视医院感染的预防控制和管理工作，医院领导对这块工作比以前重视多了，关键是政府要加大投入，很多问题就易解决了。
我们医院的供应室要新建，提了3年，就因为没有资金，到现在还是老、旧的建筑，不符合规范要求，院感办也很无奈。
说的是，都说院感人权力大，上管天，下管地，中间还要管空气，其实，实际工作中很多工作是我们说不上话，插不上手的，很无奈，很困惑。医院人员似乎我们谁都要管，可谁都管不着。
说得太好了，院感人审得好是应该的，否则都是我们的错的
星火 发表于 2010-5-9 09:06 static/image/common/back.gif
回复 1# 在水一方
很好的建议。把院感人从建筑布局的改建中解脱出来，具有前瞻性。
我们不是建筑师，又没有接受过专业的训练，真是“无师自通”啊！
千年睡狐 发表于 2013-3-14 15:16 static/image/common/back.gif
说的是，都说院感人权力大，上管天，下管地，中间还要管空气，其实，实际工作中很多工作是我们说不上话，插 ...
深有体会啊！{:1_4:}{:1_17:}
不让院感人参与，却需要院感人控制感染，吃力不讨好，拿来垫背的。
我们医院也准备异地新建，我们院感科，一直参与布局的规划，但是觉得压力很大，因为我们的规定经常在变，等我们医院建好，也许是3-4年后，又不知这样行不行，到时候会不会挨批，真的很纠结。
楼主说出了院感人的心声，我现在正好面临困惑，我们医院胃镜室改建由于用房紧张储镜室不能独立分开规范上是不是一定要啊？
就建筑布局而言，我们永远不及专家们懂的多，我们只能提出一些相关的建议，但当其与建筑实践结合的时候，没有良好的沟通，是行不通的。
从控制医院感染管理工作来看透析室的管理（布局）要求是应该的。但在实际工作中难以达到此要求。难道能将所有的血液传染病人透析病种都建隔离间吗？除非建个透析医院。将透析病人按携带的传染病病种分科管理。达到标准的也是相对的，基层综合医院是没有办法达到的。难死我们院感人了。院感人只有奉献，没有回报，最重要的是责任大。
基层医院的院领导在医院改造前或新建，让院感科人审核这种意识还不是很强，要是出了问题又会追问院感科。不知是否有明文要求院感科参与医院改造或新建的审核。
建筑图纸、流程布局需要院感人审核，可以。但是是否能创造机会让这些建筑布局的知识在院感人看来是规范的、有据可依的，不要让院感人个个方面都要奋力自学成才、无师自通，甚至要经受过多的经验教训才得到一点可怜的知识。期盼这方面知识的培训与宣传，以及有指导意义的法律法规！