小白天使 发表于 2018-7-24 14:44
回复276楼
这是关于白大褂的讨论，不是针对隔离衣的。。。
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：
进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣
反驳理由如下:
对方辩友应该清楚，正是因为白大褂的院感危害，所以，进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣！
dufengxia 发表于 2018-7-24 08:45
对方辩友您好，225楼提出的
请举证说明进入重症监护室前更换隔离衣能降低医院感染率的证据，谢谢
对方辩友您好，请检索一下SIFIC官微推出的这篇文章
如果更换隔离衣 不能降低医院的感染率，那为何文章频繁提到？谢谢
青青叶 发表于 2018-7-24 11:02
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：
进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣
我是反方薇雪灵儿，请问青青叶老师，您所提供的文章是科普？科研？这种文章能比科研文献更有说服力吗？
dufengxia 发表于 2018-7-24 08:39
对方辩友您好，222楼提出的我觉得您说到的“备用”和“预防”二字特别好，既然是备用来预防的，为何不常 ...
对方辩友您好，
请注意我们现在的辩题是：进入重症监护病房（ICU）是否应该常规穿戴隔离衣？
您是不是偏离了主题？谢谢
元宝妈妈 发表于 2018-7-24 10:32
11楼老师第5点文献来源：观念之--ICU环境物体表面洁净度状况不理想,是医院感染管《管理和多药耐药菌预防控 ...
对方辩友您好，我是正方辩手surly
现在的辩题是：进入重症监护病房（ICU）是否应该常规穿戴隔离衣？
没有说“单纯强行要求穿隔离衣”。
不要偏离辩题，谢谢！
元宝妈妈 发表于 2018-7-24 10:35
针对对方辩友提出的重症监护室(ICU)隔离衣更换时间问题，这个前提是穿隔离衣进行诊疗操作的情况下才成立的 ...
对方辩友您好，我是辩手surly
请给出“穿隔离衣进行诊疗操作的情况下才成立”的证据，谢谢！
小白天使 发表于 2018-7-24 14:48
回复11楼老师
结合我国国情，通过常规穿戴隔离衣，可提高公众隔离防范意识，规范公众安全行为。
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：
进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣
反驳理由如下:
对方辩友，ICU不同于普通病房，院感的要求不同于其他科室，这是规范所定，也是有共识的，凡事有轻重缓急！
小白天使 发表于 2018-7-24 14:48
回复11楼老师
结合我国国情，通过常规穿戴隔离衣，可提高公众隔离防范意识，规范公众安全行为。
对方辩友您好，我是正方辩手surly
我们的辩题是：进入重症监护病房（ICU）是否应该常规穿戴隔离衣？
不要偏离主题哦{:8_881:}
王小虾 发表于 2018-7-20 08:57
大家好，我是正方王小虾
我方观点认为：进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣。
理由如下：
回复2楼老师
英国已经发现有部分MRSA是通过像医生的白大褂等衣物传播的。
如果是这样的话，我们的其他有多耐的科室进入病房都要穿隔离衣了。。。
王小虾 发表于 2018-7-20 08:57
大家好，我是正方王小虾
我方观点认为：进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣。
理由如下：
回复2楼老师
从保护病人的角度
各科都有重症患者，都需要常规穿隔离衣吧。。。
翡翠谷颢 发表于 2018-7-21 16:53
大家好我是正方辩友翡翠谷颢，针对20楼提出的问题，重症医学科收治病人的范围确定了穿隔离衣的必要性，因为 ...
回复17楼老师
因为有必要所以准备。但准备不等于是要常规穿，对吗？老师！
青青叶 发表于 2018-7-21 15:59
回复5楼反方辩手dufengxia老师：
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：
回复15楼老师
请问老师举得这些例子都是说明不常规穿隔离衣导致的后果吗？！！！
dufengxia 发表于 2018-7-24 08:53
对方辩友您好，210楼提出的，成本高的问题，那么我们是否会因为一项有效的预防控制感染的措施成本高与低 ...
对方辩友您好，我是正方辩手surly
老师可以查询一下SIFIC的这篇文章
我方认为：进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣。
surly 发表于 2018-7-24 15:49
对方辩友您好，请检索一下SIFIC官微推出的这篇文章
如果更换隔离衣 不能降低医院的感染率，那为何文章频 ...
请问ICU的患者都是隔离患者吗？我方提出的是进入ICU不应该常规穿隔离衣，并不是说接触这些隔离患者不穿隔离衣，这是两个不同的概念
薇雪灵儿 发表于 2018-7-24 15:52
我是反方薇雪灵儿，请问青青叶老师，您所提供的文章是科普？科研？这种文章能比科研文献更有说服力吗？
对方辩友您好，我是正方辩手surly
您的意思科普文章是空穴来风吗？科普文章就是把已有的科学知识、科学方法，以及融于其中的科学思想和精神，通过文字的方式表达出来，而使之为读者所能理解的文章。我方觉得科普文章也具有一定的说服力的，您所说的科研文献请列举一下，谢谢！
surly 发表于 2018-7-24 16:53
对方辩友您好，我是正方辩手surly
老师可以查询一下SIFIC的这篇文章
对方辩友您好，
谢谢为我方找到有利的循证依据，
研究者认为，其他措施执行的好，停止使用手套和隔离衣不会引起感染率的升高。这也为我们在实施感控措施时，怎样实现成本效益最大化，提供了一个崭新的思路。
dufengxia 发表于 2018-7-24 17:02
请问ICU的患者都是隔离患者吗？我方提出的是进入ICU不应该常规穿隔离衣，并不是说接触这些隔离患者不穿隔 ...
对方辩友您好，请看文章导读，难道普通患者也可以进重症监护病房？
surly 发表于 2018-7-24 17:18
对方辩友您好，请看文章导读，难道普通患者也可以进重症监护病房？
对方辩友您好，297楼，我方指的是除隔离患者以外的其他患者，谢谢
dufengxia 发表于 2018-7-24 17:14
对方辩友您好，
谢谢为我方找到有利的循证依据，
{:8_895:} 哈哈！不用谢{:8_883:}
青青叶 发表于 2018-7-24 09:23
老师好，我是正方辩手青青叶，
我方观点是：
进入重症监护病房（ICU）应该常规穿戴隔离衣
对方辩友您好，245楼提出的证据
请问这些证据说明了什么，只能说明白大衣管理不规范，清洁消毒不到位，能证明进入ICU穿隔离衣降低医院感染发生率吗？刚才正方为我方找到的最新循证依据，手套和隔离衣到底隔离了什么，研究者认为，其他措施执行的好，停止使用手套和隔离衣不会引起感染率的升高。这也为我们在实施感控措施时，怎样实现成本效益最大化，提供了一个崭新的思路。