守住1.份堅持° 发表于 2017-3-15 10:19

路过学习了,感谢各位老师的讲解。

xieTT26 发表于 2017-3-15 11:40

我是认为,应以专科规范为准。如果不是专科的规范,应以严的标准实施。

石油医院 发表于 2017-3-15 12:21

我个人也有同感,{:1_10:}越学习越纠结!

wxy_UcQ6s 发表于 2017-3-15 14:34

上善若水95 发表于 2017-3-9 09:29
那内镜呢?
消毒技术规范要求接触破损皮肤黏膜的器械要灭菌处理。
内镜使用活检,黏膜破损,可是内镜仅做 ...

活检钳不是要灭菌吗?我们是一次性灭菌活检钳。

寻梦人 发表于 2017-3-15 15:30

仔细阅读,认真领会,从严掌握,

wml 发表于 2017-3-15 16:07

路过学习了,谢谢老师分享 !

冰玉 发表于 2017-3-15 16:19

wxy_UcQ6s 发表于 2017-3-15 14:34
活检钳不是要灭菌吗?我们是一次性灭菌活检钳。

活检钳是要灭菌,老师的意思是取活检时会刺伤黏膜,此时仅仅是活检钳是灭菌的,而内镜却仅仅是高水平消毒的。

jxy 发表于 2017-3-15 16:23

海参崴 发表于 2017-3-9 08:26
路过学习了

海参崴 发表于 2017-3-9 08:2

上善若水95 发表于 2017-3-16 07:49

冰玉 发表于 2017-3-15 16:19
活检钳是要灭菌,老师的意思是取活检时会刺伤黏膜,此时仅仅是活检钳是灭菌的,而内镜却仅仅是高水平消毒 ...

是的啊!怎么解释呢?                  

上善若水95 发表于 2017-3-16 07:50

wxy_UcQ6s 发表于 2017-3-15 14:34
活检钳不是要灭菌吗?我们是一次性灭菌活检钳。

请仔细看,说的是内镜!不是活检钳!               

柳黎黎 发表于 2017-3-16 08:24

路过学习了,感谢各位老师的讲解。

海参崴 发表于 2017-3-16 08:54

jxy 发表于 2017-3-15 16:23
海参崴 发表于 2017-3-9 08:2

老师厉害,竟然发现亮点

wxy_UcQ6s 发表于 2017-3-16 11:52

上善若水95 发表于 2017-3-16 07:50
请仔细看,说的是内镜!不是活检钳!

老师,不好意思!理解错误!

940212933 发表于 2017-4-5 14:41


路过学习了,感谢各位老师的讲解。

四处游荡的风 发表于 2017-4-5 14:56

口腔科器械消毒的目的在于消灭上一个病人所携带的病菌,避免交叉感染,而不需要像进入人体组织器官的那类器械一样严格要求必须无菌。因为人的口腔本身就是一个细菌的聚集地,这是标准委员会的专家解读的。

冰上花 发表于 2017-4-5 16:29

路过学习了。谢谢老师们分析。

liuyurong69 发表于 2017-4-5 17:29

路过学习了,老师的意见很中肯。谢谢。

hong123 发表于 2017-4-6 16:22

个人认为按严要求执行更应该。

mali_tang 发表于 2017-4-24 16:30

非常感谢老师们的指点,看来要多学习、多思考才能得到提高,向老师们学习!

pan408pan 发表于 2017-4-25 18:11

最近院感科要求我们CSSD调查全院的小型灭菌器使用现状,口腔科的护士长告诉我们小型蒸汽灭菌器生物监测以前是一周一次,GB/T 30690—2014 要求也是一周一次,但是《医疗机构口腔诊疗器械消毒技术操作规范 》提到可以每月做一次生物监测,他们就改为了一月一次,这样做合理吗?谢谢
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 当两个标准/规范出现不完全一致时,如何取舍