“明查与暗访，定期与随机”相配合，这个好
我院护理人员调查的多，因为操作多，接触患者的机会多，没办法，科室自己调查的也是护士多、医生少，现在还没有人提意见，但对每月考核有意见，说查得基础消毒隔离多是护理，怎么不查医生，提问也是护士多、医生少。
庚优 发表于 2016-2-19 16:06
我对手卫生依从性的调查工作很抵触，在ICU强调手卫生是应该的，但是对于心内科不存在感人的病房，医护人员 ...
个人也有这种困惑，门诊医生接触病人的频率太快，做手卫生的依从性更差。产科正常新生儿洗浴时，接触每个新生儿前后进行手卫生的意义大吗？这种是否可以不算“患者”？
路过学习了，谢谢分享
路过分享了，谢谢...........
我们调查医生时，选择在外科医生换药、医生查房时进行。
医护人员本就不均衡，如果要找平衡的话，那就分时段、分人员去调查，早上医生查房及换药是查医生，等护理操作时再查护理人员
我们先查手术科室，不然去的晚了，医生们上门诊的上门诊，去手术的上手术室，只看到护士。然后内科系统，最后查门诊、医技，没查到的第二天看准时间段（如早查房、换药等）再补，感觉基本上一两天查不完，医护比例不均衡是肯定的，但不要差太多，1个病区全查护士，医生们更不重视了。也有医生看到我们去不出来查房的，跟我们耗时间的，那也只有辛苦一下，多去几次，总有1次能够查到，他知道逃不过，以后开展工作就顺手多了。
谢谢各位老师的分享 ，我们的调查也是护士多于医生。
谢谢各位老师的分享，借鉴了！
学习了，谢谢老师的分享{:1_1:}
扬帆启航 发表于 2016-2-19 15:38
对呀，所以怎么样才能得到真实的数据呢？尤其是医生的？
这个问题我也很郁闷，你去查时，他们的手卫生都做得不错。
门诊患者诊疗查体，病房查房，换药，穿刺等等。暗访+明察。