云中歌 发表于 2015-10-8 08:45
"感染的源头来源于静脉注射剂"，说明是制剂问题，与医院感染控制工作人员的工作没多大关系。
同意老师的观点，如果是注射剂药物引起，平时院感都没关注过也关注不了。具体院感要怎么监管呢？
医院毫无保留地道歉，将不遗余力检讨程序，并且调查所有可能造成感染的来源。谢谢分享！
现在的新闻标题是怎么耸人听闻怎么来，都是标题党，很容易让人误解
清晨的阳光 发表于 2015-10-8 11:54
元凶是假冒伪劣的血液制品吗？看了网络上的评论， 如果疏于院感防控，后果将是难以想象的糟糕。
如果是假冒伪劣血液制品，院感不疏于管理，老师认为该怎么监管呢？
医院感染工作任重道远，不能掉以轻心，连新加坡这么发达的国家都发生这么严重的院感事件。
下载，组织学习，吸取教训。
"感染的源头可能来源于静脉注射剂"。有点不可思议，难道共用溶媒？
要引起重视，院感事件一爆发确实会给患者带来很大的痛苦
感染源头不理解，不过发生医院感染暴发事件让人痛心，提醒时刻注意各方面的细节工作
在该医院待过一个月，他们的感控工作应该很扎实，但这次不知为什么。据那里的院感科人员说事情从六月份开始，目前还在找原因，他们自己怀疑过胰岛素注射，因为存在共用，但针筒针头都是一人一用一丢弃，应该不会造成交叉污染的情况。现在新加坡卫生部在介入调查，不知会不会查出原因来。
血的教训，警钟长鸣！
希望进一步了解事情的具体情况,静脉注射剂污染丙肝病毒？
血的教训，医院感染工作，是全员每个人的责任，只有人人遵守，才能保患者平安，光靠专职人员，力量是很薄弱的。大家一起努力吧！
相约感控 发表于 2015-10-8 15:08
如果是假冒伪劣血液制品，院感不疏于管理，老师认为该怎么监管呢？
偌大的医院假冒伪劣的药品怎么就进来了？医院管理还存在多少的漏洞？医院感染防控涉及医、护、技工、行政后勤人员及病人，多部门联动的结果。不管是什么原因引起此事件，医院感染暴发是没跑了，患者的损害已经形成。说的不一定对啊~ 防重于控，既然发生了，医院感染管理应该彻底清查隐患，还医疗安全是最好的道歉。作为感控科的负责人，付强所长讲了要尽心，尽力，尽量而为。{:1_17:}
清晨的阳光 发表于 2015-10-8 16:20
偌大的医院假冒伪劣的药品怎么就进来了？医院管理还存在多少的漏洞？医院感染防控涉及医、护、技工、行政 ...
谢谢老师的指导！可是，我们这边院感科对于药剂方面的合作，只有消毒药液的证件管理、输液反应后的调查、以及CDC抗痨药物的管理等这几点，其他方面院感根本没有参与。假如说院感要参与药物相关的监管，该从哪里做起呢？
新加坡中央医院肾脏科病房发生重大医疗事故!新加坡中央医院病人中多达 22 人患上丙型肝炎，其中 4 人因并发症和败血症死亡!感染的源头可能来源于静脉注射剂。医院将不遗余力地检讨一切流程及检查所有可能的感染来源，采取一切可能的措施，调查感染发生的原因以及补救薄弱环节，防止事故再次发生。
感染的源头来源于静脉注射剂！到底是什么注射剂？
又是一起恶性时间，值得各位关注和警示！
这样标题报道令人难以置信，丙型肝炎与并发症、败血症几乎不相关，除非严重违反无菌操作及导管维护措施不到位。标题不能这么写，误导啊！同感！丙肝只能说导致肝硬化、肝癌，与败血症不相干啊！而且才短短几个月，也不至于马上演变成肝硬化肝癌。
血透可能行最大，其他途径感染可能性小。肾移植多是尿毒症患者
警惕啊，感控工作真的不能放松啊