警示和教训深刻，院感防控不能保佑侥幸心理哦
院感无小事！！！血的教训，引以为戒。
警钟长鸣，继续关注，希望能明确具体感染源头。
医疗安全，全名安全！
国外严格要求输液注射，不是空穴来风，很多血源性疾病从感染到检测显示阳性都有个过程，这种风险现在仍无法控制。还有试剂假阴性率也客观存在，还有操作不规范，我觉得院感应该重视高危操作和因素，特别是过程环节管理。个人愚见
“感染的源头来源于静脉注射剂”这句话有点却让人摸不着头脑，难道是公用注射器吗？还是说药物本身有问题？还是注射器有问题？不可能啊？都是一次性的啊！
有详细内容吗？防患于未然
又是一起恶性时间，值得各位关注和警示！"感染的源头来源于静脉注射剂"，说明是制剂问题，与医院感染控制工作人员的工作没多大关系
作为医务人员，我们要把院感警钟长鸣，管好管住工作中每个细节，高标准要求自己的工作。始终牢记“教训就在身边，成败就在手中”
元凶是假冒伪劣的血液制品吗？看了网络上的评论， 如果疏于院感防控，后果将是难以想象的糟糕。
关注中，希望进一步了解事情的具体情况。
“感染的源头来源于静脉注射剂”是什么意思？是共用注射器？还是针剂本身有问题？现在在大医院共用注射剂还存在吗？是未按照操作规程做？说的不清楚？
肾脏移植用的是血液制品的静脉制剂吗？
希望进一步了解事情的具体情况。
期待调查结果，我对“感染的源头来源于静脉注射剂”也不理解。
是静脉注射剂被乙肝病毒污染了吗？
血的教训，引以为戒。
怎样的一种静脉注射剂？继续关注中......
希望早出结论，为我们提供警示
和老师同样的感受，"感染的源头可能来源于静脉注射剂"是指什么？
“感染的源头来源于静脉注射剂”这句话有点却让人摸不着头脑 ，会关注进一步的报道。