198607 发表于 2015-10-8 08:54

同意楼上版主A老师的疑问。

toto 发表于 2015-10-8 08:59

新加坡这种发达的地方应该不存在静脉器具复用的问题吧??那感染源头从哪里来呢?拭目以待!!!

旭日云海 发表于 2015-10-8 09:08

如果是制剂那和院感科没什么关系,但和医院是否严把进货关是有关系,还是厂家产品质量不过关。期待后续报道。

朵朵彩云 发表于 2015-10-8 09:16

要引以为戒啊,院感无“小事”!{:1_1:}

落泪天使06 发表于 2015-10-8 09:17

liser 发表于 2015-10-8 00:36
这样标题报道令人难以置信,丙型肝炎与并发症、败血症几乎不相关,除非严重违反无菌操作及导管维护措施不到 ...

专业人员才能在震惊中立即发现问题!佩服!
期待尽快调查清楚,公示事情真相!

闹闹007 发表于 2015-10-8 09:28

又一次血的教训,我们会引以为戒

anandoudouyuzi 发表于 2015-10-8 09:32

MZYGMAYING 发表于 2015-10-8 08:33
丙肝感染,肾功能不全长期接受透析的病人易发,我们大家要关注肾内科院感的防控。。

非常赞同!长期透析病人免疫力低下,属于易感人群,应该加强关注

小建 发表于 2015-10-8 09:38

云中歌 发表于 2015-10-8 08:45
"感染的源头来源于静脉注射剂",说明是制剂问题,与医院感染控制工作人员的工作没多大关系。

我也是这么认为的。为啥又与院感人扯上关系了!

怪人感控 发表于 2015-10-8 09:38

"感染的源头可能来源于静脉注射剂"。猜不透

默默雅 发表于 2015-10-8 09:42

血的教训,引以为戒。!!!!!!!

chenjie@ 发表于 2015-10-8 09:48

这则报道有一些问题,楼上的几位老师已经发现,但是应该如何转载?

林森 发表于 2015-10-8 10:02

血的教训,引以为戒,继续关注事件

zfrht 发表于 2015-10-8 10:10

应该是院感暴发吧,丙肝与病人的死亡没有直接关系吧。

zq2895175 发表于 2015-10-8 10:15

"感染的源头可能来源于静脉注射剂"。 原因公布有点蒙,最好公布详细原因。吸取教训。

随波其人 发表于 2015-10-8 10:25

可怕的一次院感事件.警钟长鸣

小白兔 发表于 2015-10-8 10:30

院感无小事,丝毫不能放松警惕。

江边一碗水 发表于 2015-10-8 10:36

看到曾经学习过的医院里的领导在开这个尴尬的记者招待会,可以想象医院的感控团队在经受怎样的煎熬!我院为新加坡中央医院的战略合作医院,每年多批次的员工去那里培训。
听说是由于使用的血液制品的缘故。那还是药物本身的问题

linguanwen 发表于 2015-10-8 10:44

继续关注,吸取经验教训。

fanjianxa 发表于 2015-10-8 10:47

院感无小事,警钟长鸣! 院感人责任重大.
报道中的疑点"感染的源头可能来源于静脉注射剂" 和"4人因并发症和败血症死亡"与丙肝的关系,期待进一步揭开谜底,继续关注后续报道.

kangxiuge1978 发表于 2015-10-8 10:50

“感染的源头来源于静脉注射剂”这句话有点却让人摸不着头脑,难道是血制品制剂吗?一般制剂怎么会含有丙型肝炎病毒呢?再就是共用注射器吗?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 新加波22名病人在中央医院被感染丙型肝炎!4人死亡!