大家讨论的都很热烈，但在医院感染定义里：医院工作人员在医院内获得的感染也属于医院感染。这句话真不好界定医务人员是上班时间还是在家休息时间患病的。
还好没下临床，也没有收住结核病人。要是够条件诊断为医院感染，退一步说，职业防护工作做好了吗？
个人认为不能断定为医院感染。因为结核菌环境中大量存在，在哪里感染的都不能定论，在人体抵抗力低的时候也会感染这种病菌，所以不能定为医院感染。证据不足。
这种情况真的不能判断为医院感染，医院酌情处理吧。
是否是医院感染真不好定夺！
楼主分析很到位，赞同您的观点。
个人认为不能诊断院内感染，流行病学不持。
我觉得如果没有确定他一天都没去过临床的话，应该不会算吧，如果不能确定也很难说哦
禅静思语 发表于 2014-5-27 23:11
结核性胸膜炎是近胸膜的原发病灶直接波及胸膜，或经血液、淋巴道途径传染至胸膜而引起的渗出性炎症。如果只 ...
感谢版主，佩服版主的知识面真广，学习了！
summerlee1999 发表于 2014-5-27 10:05
不下临床的专职人员？难道这只是个假设的病例？
我想您的表达是否是职业暴露吧
无奈的现状！来院感工作的人理由千千万，但是没有一个是真心愿意从事医院感染管理工作的！
淘气包 发表于 2014-5-27 09:15
这家医院的院感人力资源真充足，还能有专职培训的。。。
无奈之中的无奈啊！一言难尽!{:1_2:}{:1_2:}{:1_2:}
院内感染的就可以享受工伤吗？我院好像没有算哦。
ldc627 发表于 2014-5-27 11:15
看了大家的贴，引发一个新的问题：我院藏区病人特别多，在肺结核确诊前，或者是一些收治肺外结核如骨结核、 ...
骨结核、肠道结核的这些病人在医生为他做手术的过程中，有可能因吸入含病原体的气溶胶而感染
个人认为证据不足，不能诊断为医院感染。
应该不算得 医院里面都不收治结核病人 何来结核感染 ？但是医院该人性化关心啊
焚膏继晷 发表于 2014-5-26 15:08
其实这位同行的工作职责就是“讲师”，如果贵院确定没有收治结核患者，既然没有已知的传染源，就不能算是医 ...
赞同老师的分析。学习了！
现在城市人口60%都感染过结核，他这个结核也不一定在医院里传染的，而且他们医院也没收治肺结核病人，个人认为他这样不应该诊断为医院感染。
ipod66 发表于 2014-5-26 14:30
某综合性医院一名医院感染管理专职人员.......
还有不下临床的“院感专职”......这种医院可能 ...
肯定是关系户来感控的，{:1_6:}
dh8178 发表于 2014-5-26 14:53
应该不算，又没有接触传染源，通过什么得结核性胸膜炎还没弄清楚呢
传染源会在哪呢？医院是病原体较集中的地方晒，应该可以作为怀疑的一种可能性的。
木木叶落87 发表于 2014-5-27 08:43
我也在疑问这个，既然是院感专职人员，哪有不下科室的道理呢？若是下科室的话，那就不一定了，观察医生无 ...
赞同，就算下科室，在近距离接触患者时，应该戴口罩啊