如果非要区分的话，手卫生比环境卫生更重要。但是，作为院感，的确手卫生和环境卫生都一样重要！
手卫生依从性从41%显著上升到87%、91%，每千日住院日的院内感染率从4.8%显著、持续下降到3.3%，手术室的金葡菌感染率上升，而其它金葡菌感染率均下降。2012年Kirkland等总结道：全院范围内手卫生显著的改善使得院内感染发生率持续、显著地下降。[]观察到追踪对象手术室金葡菌感染率上升恰恰支持手卫生改善导致感染下降的论断。 后一句话有点不理解，请老师指教。谢谢！
沧浪之水 发表于 2014-5-26 10:20
非常赞同细雨润竹老师的意见！辩论赛关键在于通过思辨给我们带来一些启迪，深层度地关注思索这些问题。对 ...
是啊，先听冯老师——立场坚定、旗帜显明、立论层层递进、滴水不漏、有稳操胜券的兴奋之感；
再听倪老师——直面现实、有理有据、合理化建议层出，亦不乏敢于担当的精神风貌，令人眼前一亮！
面对已经打开了的“潘多拉魔盒”——相信我们每个人都会有自己的想法和做法，相信这样的主题辩论更能开发我们大多人的独立思辩力；
而且我们之中也乏勇于践行者，比如小雨点老师他的动物实验性循证之举{:1_17:}
我也觉得是手卫生重要。
二者缺一不可，同等重要
谢谢分享{:1_17:}
谢谢老师共享资料，已学习
个人也认为同样重要，两者相辅相成，密不可分
本人不敢苟同这种讨论，就像在讨论：“狗嘴和马嘴谁好看一样”，实在没有多大意义！
在控制医院感染的过程中，手卫生和环境卫生都重要，两者相互依存，缺一不可！
谢谢老师分享，学习了。应该说两者都重要。手卫生相比较更重要，更不容忽视！
"我们所谈论的手卫生和环境卫生策略均属于水平策略的范例，通常来说水平策略的方法和垂直策略关注致病菌以及投入很多资源清除病原菌的方法比较，水平策略的方法费用更加低廉以及更加实用"，个人认为，手卫生和环境卫生犹如院感防控组合措施中的不同内容，二者相互依存，同等重要。
在院感工作中都特别重要，缺一不可，希望在工作中要确实力行。
收藏了，谢谢分享，支持反方观点
由此看来，手卫生和环境卫生都非常重要，非常感谢老师的分享！.
我觉得无论是手卫生还是环境卫生都很重要的.
鱼与熊掌不可兼得，但洗手和环境卫生两者都是必须的，没有重要不重要之分。
谢谢分享，学习了，{:1_1:}
焚膏继晷 发表于 2014-5-26 08:22
其实这类型的辩论是没有胜与负，对和错的，重要的是辩论过程中的学习交流
非常同意斑竹的观点，没有对错，本身就是相互影响，彼此渗透的，无法割裂开来看待。
手卫生干预措施和环境消毒是相互依存的策略，只有两者同时做好，才能帮助医院减少院内感染的发生率。
