拙凌 发表于 2013-8-23 09:44

小雨点儿 发表于 2013-8-23 08:45 static/image/common/back.gif
本来是临床医生的基本技能,却需要感控人来做推手,这种现象本身就不正常。

您的眼光总是很独到。可是临床医生真的不了解血培养吗?还是血培养一直被所有人忽视呢?

拙凌 发表于 2013-8-23 09:52

阳光 发表于 2013-8-23 09:38 static/image/common/back.gif
"我院某科室有段时间积极送检血培养双瓶,但是培养的结果一直很难解释",是怎样一种情况呢?

双瓶培养结果不同,要么是一阴一阳,要么是阳性结果不同,要么就是什么阳性杆菌,实验室说临床操作不规范,临床说实验室检测有误,无头官司啊!!!!

拙凌 发表于 2013-8-23 09:53

muniuxing 发表于 2013-8-23 09:22 static/image/common/back.gif
我们只有ICU做的好。其他科室做的不好。
我们ICU开始做的不好,护士也不愿意采2次血,医生也说患者怕花 ...

某种程度上来说,ICU确实比其它科室要做的好些。
那么,是我们的督促不够呢?还是其它科室的认识有偏差呢?

阳光 发表于 2013-8-23 09:57

拙凌 发表于 2013-8-23 09:52 static/image/common/back.gif
双瓶培养结果不同,要么是一阴一阳,要么是阳性结果不同,要么就是什么阳性杆菌,实验室说临床操作不规范 ...

结合培养出的细菌种类、病人症状、其它相关检验等等综合判断也不行吗?

婉若秋水 发表于 2013-8-23 11:40

个人的感觉是行政干预是必要的。
多年来,我先开始是喊,开始喊时还有点效果,时间长了再喊送检量弹回去了。。。
意识到喊及靠医生的自觉并不靠谱,所以最近弄了个奖惩制度,反复征求意见,直到大家认可,前面的铺垫及工作都做了不少,所以大家也看到我是会为此事较真的,送检量近期在上升,尽管还没有太理想,但见效了。。。

禅静思语 发表于 2013-8-23 11:51

对于我们这样的小医院来说:实验室自身的建设成为推广血培的瓶颈。
目前只做单瓶,且阳性率极低,这对临床送检血标本的积极性着实打击不小。

随波其人 发表于 2013-8-23 12:54

我院也存在着对血培养不了解不重视的主任,开血培养只开一套,做不到双路双套,只要我们看到,就纠正。

拙凌 发表于 2013-8-23 14:01

阳光 发表于 2013-8-23 09:57 static/image/common/back.gif
结合培养出的细菌种类、病人症状、其它相关检验等等综合判断也不行吗?

难就难在这里了,明明有症状,就是没有结果,不能给与有效的用药参考依据。

月光依旧 发表于 2013-8-23 14:06

我们虽培训,虽强调,但是,效果很不明显,依然以痰标本为主,依然一套血,依然低的阳性率。可能我应该重新换个名称,不能用“依旧”了。

控制感染 发表于 2013-8-23 15:13

送检血培养是临床医生的基本技能,理应是医务科来推动!医务科就是管医生,管医疗质量的。

婉若秋水 发表于 2013-8-23 17:33

月光依旧 发表于 2013-8-23 14:06 static/image/common/back.gif
我们虽培训,虽强调,但是,效果很不明显,依然以痰标本为主,依然一套血,依然低的阳性率。可能我应该重新 ...

不妨尝试胡萝卜加大棒的方法吧。

拙凌 发表于 2013-8-23 19:16

婉若秋水 发表于 2013-8-23 17:33 static/image/common/back.gif
不妨尝试胡萝卜加大棒的方法吧。

胡萝卜+大棒,看来秋水老师既给临床分享了一些甜头,也给临床悬了几分警醒啊!{:1_9:}期待秋水老师分享后续的效应{:1_7:}

天山-雪莲 发表于 2013-8-23 22:30

拙凌 发表于 2013-8-22 20:04 static/image/common/back.gif
血培养的推广一直是感控人推行的,但似乎总是效果不是很明显,而且由于其较低阳性率、阳性结果的无法解释常 ...

尤其在基层医院,很难推广。病人不可能等血培养结果出来再用抗菌药物,那病人认为医院检查不合理。

大漠驼铃声 发表于 2013-8-23 22:40

血培养推广除了行政层面的干预,微生物检验水平的提高,参与临床的能力,与临床的沟通与指导都十分重要,特别是采样指导和沟通。相信从这些方面入手定会逐步好转!

清清 发表于 2013-8-24 11:58

拙凌 发表于 2013-8-22 20:04 static/image/common/back.gif
血培养的推广一直是感控人推行的,但似乎总是效果不是很明显,而且由于其较低阳性率、阳性结果的无法解释常 ...

不知道为什么卫生部为什么不下发一个《血培养标准》之类,目前,我们使用的是某地制定的规范,我们医院有人就提出应地制宜,其实,他们是在为不规范的行为找借口。

好杜有度 发表于 2013-8-24 13:44

我们基层医院,实难开展规范的血培工作,细菌室自身的问题是硬伤,病人的不配合也存在制约,只有在理论上对相关人员进行洗脑,但效果不理想。

muniuxing 发表于 2013-8-24 19:41

本帖最后由 muniuxing 于 2013-8-24 19:44 编辑

拙凌 发表于 2013-8-23 09:53 static/image/common/back.gif
某种程度上来说,ICU确实比其它科室要做的好些。
那么,是我们的督促不够呢?还是其它科室的认识有偏差呢 ...
拙凌老师好!我们督促的力度也是不够,加大督查力度也会有效。主要是领导层也不是很重视。培训力度不够,医生们忙集中学习没时间,下发的资料也不看。有一部分大腕医生用药前就是不做培养,说一说动一动,几天后又不送了。

月光依旧 发表于 2013-8-26 08:49

婉若秋水 发表于 2013-8-23 17:33 static/image/common/back.gif
不妨尝试胡萝卜加大棒的方法吧。

胡萝卜+大棒好办法!感谢老师!
怕的是现在还没有“胡萝卜”,“大棒”倒是不用花钱,可以“捡”来一个,但,捡来的效力就会很差。
这也可能是很多医院的院感现状。

safihu 发表于 2013-8-27 08:52

清清 发表于 2013-8-24 11:58 static/image/common/back.gif
不知道为什么卫生部为什么不下发一个《血培养标准》之类,目前,我们使用的是某地制定的规范,我们医院有 ...

仔细看看看。。卫生部的检验操作规程就是双份血培养而不是单份血培养的,只是一直没有执行而已。

safihu 发表于 2013-8-27 08:56

根据卫生部《全国临床检验操作规程》、中华医学会检验医学分会《临床微生物学血培养操作规范》
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 欲语泪先流的血培养推广——“清空U盘”活动之二