个人认为不应该收费，做好消毒隔离是医院的职责。
吴翠琳 发表于 2013-5-23 08:11 static/image/common/back.gif
费用应该由医院买单，这样才能更好提高医务人员手卫生依从性
本人也是这么认为，手消液费用有医院承担，不算科室成本，提高手卫生依从性，控制感染，相当于增加医院利益减少纠纷有关。
我们医院不收费，用量也极小。
个人认为不应该收费，做好消毒隔离防止交叉感染是我们的责任。
个人认为不应该收费，做好消毒隔离防止交叉感染是我们的责任。
我也认为不该收费，况且用量也不多。
同意鬼才斑斑的意见！在台湾，手卫生都是政府要求医院在推进，这也是社会公益活动，即便不是医院，他们的公共卫生间手卫生设施都非常齐全，个人认为不能将这笔费用算在病人的头上！
希望感控的每项措施都能收费！
个人认为手消毒剂是不能收费的，是医务人员为保障病人安全应做的最基本的。但用于超声诊疗的消毒型耦合剂是允许收费的。希望手消毒剂也纳入收费范围，病人交钱后我们医务人员就应当给病人用，这样手卫生就能按规范执行了。
不应该收费，就好像住宾馆，难道会因为用水多还要收水费吗。
反对，因为保障病人的医疗安全是医院的责任，这个费用是应该记入医疗成本中的。
当然了如病人家属使用则另当别论。
个人主张收费，但可能性不大，医院不能讲了算。
目前我晕没收费，病人如果家属要就收费。
反对收费！原因是在医院手卫生不单单所指医务人员，也包括病人及其陪伴者。谁不得病或者不来看护有病的亲人，也不会跑到医院这个特殊的易感场所来使用医院的手消剂。
我选择了其他，目前我们医院也没有收费，每次检查内容有科室领用手消情况比较，手消费用科室承担，我们现在也是病房、走廊、多重耐药的病人床头固定有手消，病人、家属也都在用。的确支出比较大，但我个人认为这笔费用不能算在病人的头上！医院能解决是最好的。
全国基层院长把不收费项目作为节约成本的主要内容，一提到不收费项目的支出就说要压缩。既要求收治病人不断增加，又要求降低不可收费的成本，可能吗？
站在感控的立场上，当然希望感控的每项措施都能收费！这样工作就要作的多了。
支持。给每个病人开个小瓶上医嘱计费。住院长的再开，直到病人出院，未用完的让病人带回家。商铺里卖的不是也有手消剂吗，安利牌的。
感控的消费都应该收费
我选择其他，收费病员可能不满意，另外，物价局收费标准没有规定啊。