stybm 发表于 2013-5-27 14:32

投了反对票!{:1_1:}我医院是不收费的。

bookch 发表于 2013-5-27 15:02

我投了反对票。为患者的治疗和护理都是收费的,手消是我们在检查、治疗、护理前应该做的。但从管理角度来说目前应由医院付费

狗狗的小狗 发表于 2013-5-27 15:09

但院感感控费用的升高与医院效益要求如何协调?尤其在一些相对公益性的医院如精神病院、传染病院等。

紫百合6 发表于 2013-5-27 16:03

建议手消毒费用可体现在分级护理上,因越是危重的病人接触机会越多,手消次数就必然增多{:1_12:}

542556922 发表于 2013-5-27 16:19

同意二楼的观点,为患者的治疗和护理都是收费的,手消是我们在检查、治疗、护理前应该做的。但从管理角度来说目前应由医院付费

xiaoxia 发表于 2013-5-27 17:01

杭州卫生局已出台手卫生用品由医院负担,如果到科室或个人我觉得不合适,请看2013.5.16健康报。

游侠天使 发表于 2013-5-27 18:08

说是包括到治疗、护理项目里边了,但物价所定治疗、护理项目不合理,物价不停的涨,但这些体现医护人员劳动价值的项目却是多年未动,很多都不能保本,成本问题确实是医院手卫生依从性差的重要原因之一。

云淡风轻9 发表于 2013-5-27 22:07

选了其它,实际工作中也确实是这样的,有的医院不计入科室消耗,多数医院还得科室负担,这样手卫生执行结果也是千差万别,给病人计费显然是行不通的,不是我们说了算的,也不是医院说了算的,医保项目里面也不包括这个的。
我们期待的是权威部门将感染控制按基本费用像护理费、床位费那样的合理收费就好了。这样我们在执行起来也就好多了。

稻香格 发表于 2013-5-27 22:54

手卫生依从性之所以开展的不好主要是成本问题,科室领导算这个帐的,所以说不管是谁出钱,要想达到目标,必须有人来给科室补贴,否则是难。最好是有医院来承担部分费用。

宁静168 发表于 2013-5-30 19:32

清风细雪 发表于 2013-5-20 21:48 static/image/common/back.gif
皮肤消毒剂开始使用碘酊、酒精也不收费,后来安尔碘不也收费了,事在人为,如果我们有了可行性研究,是否可 ...

    手卫生也是保障医疗安全的重要措施之一!手消毒剂是为了提高我们医务人员工作效率,医疗机构必须具备的手卫生设施。安尔碘收费我认为没有理由的,不能我们每换个消毒产品,起个新名字就收费,收费标准来自哪里?{:1_17:}

清水岩 发表于 2013-6-17 10:27

选了其他,因为收不收费不是咱们说了算,物价部门应该在制定医疗收费项目的价格考虑到院感控制的成本,核算进去一并收费。

朱一凡 发表于 2013-6-17 12:23

国家应该为市民创造一个优良的医疗条件,很多发达国家医疗是免费的,每个公民多是纳税人。医院有很大一笔开支是国家拨款的,为什么这个费用要患者承担呢?

lyluoxiuhua 发表于 2013-6-17 14:35

还是选了其他吧,因为收不收费医院和感控人都说了不算,实在难办!

416809589 发表于 2013-6-17 14:37

我们也不收费,这是医院应该做的消毒隔离工作。

cmin112 发表于 2013-6-20 08:40

我觉得,如果加强病人对于医护人员手消会减少他受感染的几率的话,他们应该是愿意出的,毕竟对于病人来说,来到医院,他们需要健康是第一位的,病人都知道医院病菌多,要很留心不要触碰周围的设施,害怕会感染到其他病菌,他们是有这种意识的,如果说有种方式减少这种感染几率,即使多花一点点钱,大家应该都是愿意的吧,说句实在话,病人出多少钱还不是医院说了算吗?什么时候还能讨价不成。

霞飞飞 发表于 2013-8-1 11:10

我觉的不应该收费,病人的费用太高

野枫 发表于 2013-9-20 11:48

反对收费,因为医院本应该提供一个安全可靠的养病环境,住院费用里已涵盖这方面的费用

沈雁蓉 发表于 2013-9-25 19:58

一次性物品都不能收费,这个可能吗?
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
查看完整版本: 投票:支持手消收费吗?