《中华医院感染学杂志》2013年1月第23卷第2期263页有奇观！

creasemore · 发表于 2013-1-31 14:45

这种现患率调查的文章看见不少了，个人觉得意义不大

而且还出了这么多错误，当初是怎么校的稿子？

wgc999 · 发表于 2013-1-31 14:51

晕啊，我们第一期才收到！还没看呢！

xiesq999 · 发表于 2013-1-31 14:55

中华牌的核心期刊，出现这样的错误，简直令人不可思议

木木叶落87 · 发表于 2013-1-31 14:58

老师看到的是核心期刊，其实大家不妨看看我们周围的书籍、报纸等等，错别字、错的语句也是经常发现的，就拿我科室订阅的报纸来说，每日早晨必看，时常发现错字，打电话纠错，报社的人直答会修订，但时候依然会继续错。

蓝衣 · 发表于 2013-1-31 16:53

2013年的啊，可惜我没有了。今年定杂志的时候院长把《中华医院感染学杂志》换成其他的院感杂志了，原因是《中华医院感染学杂志》在我院所有订阅杂志中是最贵的。现在看到这样真实无语，庆幸换了。

清风细雪 · 发表于 2013-1-31 17:03

个人觉得是作者笔下误，将2011错写成2012吧，英文摘要没错，看来是最后没校好稿，不用上升到那么高的高度去指责，谁还没有个过失，肯定不是故意的，也不会是造假的。大家就多点宽容吧！相信中华医院感染学杂志会吸取教训，做好以后的。

yhy8562243 · 发表于 2013-1-31 18:38

核心期刊，怎么能出这样的错误？

谢谢！

樱木 · 发表于 2013-1-31 18:50

这样的杂志以及这样的文章，大家也不用太纠结。随便看看就行了，不要当真。
文章是人写的，是人就会犯错误的。

寂静花开 · 发表于 2013-1-31 19:58

这很让人无语，真是不可思议.

江南水韵 · 发表于 2013-1-31 20:05

很无语！

，谈何质量？学术价值？

绿茵场 · 发表于 2013-2-1 23:59

细心的阅读，到位的思考，如此错误，汗！

鬼才 · 发表于 2013-2-2 00:06

有时错误是难免的，相信大家都有一颗宽容的心。

明玥 · 发表于 2013-2-2 08:55

这个错误有点失常，作者错误了，难道编辑也没发现。不可思议。

千锤百炼 · 发表于 2013-2-2 17:58

仅仅是粗心和疏忽那么简单吗？

珠城天使 · 发表于 2013-2-3 21:05

前几天上网查阅文献，也发现2012年的中华医院感染学杂志中有几篇论文出现明显的错误，当时郁闷得很，一直在想这是怎么回事，现在看来，并不是偶然事件。

美丽心情 · 发表于 2013-2-3 22:19

刚注意到呢，真的是让人彻底无语了

如此不负责任的杂志如何能够担当核心期刊的称号。那么贵的版面费，就是这种质量，太让人心寒了。

清风雅女 · 发表于 2013-2-4 01:57

＜中华医院感染学杂志＞在我们心目中简直就是国内感控期刊的老大，怎么会出现如此低级的错误？实在是让人大失所望！有些错误是没法原谅的！要知道我们感控人做事都是非常认真、非常较真的呀！

马车 · 发表于 2013-2-4 07:54

清风细雪发表于 2013-1-31 17:03

登录/注册后可看大图

个人觉得是作者笔下误，将2011错写成2012吧，英文摘要没错，看来是最后没校好稿，不用上升到那么高的高度去 ...

应该属于造假了！一篇学术论文，研究的起止时间是不可能被改来改去的，什么时候做的工作就是什么时候做的，何况还有这多次的审校！中华院感杂志出现的这种错误是偶然也是必然，看看大家对帖子的回复时反映出了编辑部的工作态度和印象，两年前就有同行语言，迟早有一天这杂志都不能看了。对于学术杂志来讲，这应该是不能容忍的错误！

暖冬 · 发表于 2013-2-4 08:00

真的很无语，还是核心期刊啊，

农晓 · 发表于 2013-2-4 08:11

发表前都不校对吗？这么儿戏。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 《中华医院感染学杂志》2013年1月第23卷第2期263页有奇观！

点评

点评