找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 楚楚

【讨论】您觉得有必要购买ATP检测仪吗?

 火... [复制链接]
发表于 2012-11-5 09:48 | 显示全部楼层
这个有没有似乎并不影响我们的工做。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 10:01 | 显示全部楼层
我院已经购买,使用很方便
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 10:02 | 显示全部楼层
我在明年的预算中也预算了台式ATP检测仪,大概十万左右。每次检测成本大概20元
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 10:03 | 显示全部楼层
我就买了一台手提式的,上个季度下去用了一下,我个人认为大家有条件时还是要配备,手洗的干净不干净,果然是去采样送检,当时得不到结果,且不说回来多半是报的合格,没有什么说服力,这次我们使用ATP检测仪,手上洗完后能量值差距很大,当场出结果,手术上台的医生(特别是主任级的)用了之后自己就知道自己的手是妙手回春之手还是杀人魔掌了,触动特别大,我们也从中得到很多启示,可以告诉大家,效果很好。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 10:10 | 显示全部楼层
院感一提到花钱就让领导头疼,根本就没敢找过领导,还是先解决必须解决的问题吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 11:10 | 显示全部楼层
我们医院供应中心有一个,但是与我们采样监测结果不一样,比如说监测手部情况,使用AYP检测仪是合格的,但是手采样监测又是超标的,(排除标本污染),感觉这个ATP检测仪是否可靠。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 14:44 | 显示全部楼层
我们医院也想购买,在10月份北京的专家就带着仪器对我院手术室的工作人员手、灭菌后的器械进行现场检测,现场立即出结果,这种方法非常好,也少了很多麻烦的工作,也给微生物室减少很多的工作量,这是很有必要购买的,我们已经申请了,不知道院领导是否同意购买。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 16:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-5 20:37 | 显示全部楼层
妞妞宝宝 发表于 2012-11-5 08:25
仪器一次性投入也就算了,关键是以后的测试棒贵,一根测试棒要80元

80元???你们的采购能力太强大了,25元的东西花80元去买。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 00:31 | 显示全部楼层
石磊--wxmsl 发表于 2012-11-4 23:56
全进口的手持ATP25000元,台式的58000元。

石总的ATP好便宜啊,我院买的比你的贵奥?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 00:33 | 显示全部楼层
紫藤花园 发表于 2012-11-4 21:14
我也想申请 一台,毕竟不用总麻烦微生物室,再说检验科那么忙,又不好意思催。那款可以监测各种用水的价格有 ...

     手持ATP只能做手和环境的清洁度检测,台式ATP可以用作清洗后器械的清洁度检测,对于促进手卫生的依从性还是很有帮助的,但是不能代替生物监测,这2项检测内容的结果没有正相关的关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 09:46 | 显示全部楼层
快速检测设备对我们院感人是非常重要和必要的,可惜都不重视院感投入,有心无力啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:07 | 显示全部楼层
   没必要!新的产品出现,为我们是提供了方便,但是相应的标准没有出台。其灵敏度又很高,维护保养费用又很可观,在实际使用中是否增加医护负担,他的什么样的灵敏指数是与感染的危险性是相关的?
  它只是表明一个清洁程度,在我们生活中也不可能达到那么清洁吧,在我们正常人的生活中的清洁指数是多少?我想有些问题搞清楚后,再买吧,避免盲从和浪费。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 10:44 | 显示全部楼层
金阿姨购买者三思:
首先,ATP检测不是必须的手段;
再者,缺乏国家标准;
另外,无法区分病菌ATP还是其他ATP;
最后,检测成本太大,检测越多,消耗越大(不是一般的大),这是院长不愿意看到的。

建议:让厂家大大降低采样管的售价,否则实在影响应用
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 11:27 | 显示全部楼层
我们医院领导也不会考虑,相关的消毒设备都没解决。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 21:14 | 显示全部楼层
        主要运行成本太贵,观察观察再说吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 21:57 | 显示全部楼层
我觉得,对于一般的医院而言,有这个钱还不如投资到干手设施或其他急需要解决的地方去,个人见解。呵呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-6 23:24 | 显示全部楼层
去年我先向院长口头说了这个仪器使用的方便和重要性,领导就同意了,然后就做了2012年的预算,今年购买了。我认为还是有必要买的。现场出结果,方便快捷,及时反馈,现场作对照,说服力强,监督检查效果好,尤其是手卫生的执行情况和物表的清洁效果。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 07:45 | 显示全部楼层
如果,机器能再便宜点,
如果,耗材也能再便宜点,
如果,检测结果判定有国家标准,
强烈建议购买。
目前的状况,各家医院根据自己情况决定吧。倾向于建议购买。
理由:缩短质量控制反馈周期(微生物采样法至少2周以上,ATP检测仪现场立即),更有效地促进工作改进。从这个理由上出发,贵一点也值得的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-7 09:23 | 显示全部楼层
ATP是挺好的,但是太贵了。想我们这样的二甲医院想都不敢去想。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表