找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

强烈呼吁各地质控中心,尽快将血培养送检纳入“医院感染管理的质控指标”!

   火... [复制链接]
发表于 2012-2-2 22:40:34 | 显示全部楼层 IP:重庆巴南区
从持续改进来说,如果双侧双瓶不能一步到位的话,优先开始哪个呢?有依据支持么?另外,要想临床“心服口服”送血培养,血培养采集以及实验室方面都应同步进行提升、改进,这样也许更能对临床、对患者有更大的意义吧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-2 23:04:17 | 显示全部楼层 IP:江苏常州
今年我市院感年会上我将本市ICU-CRBSI的感染率与WHO医院感染负担报告中提到的发达国家的数据进行了比较后发现我市的CRBSI的感染率虽然比发达国家的低很多但是绝大多数不是因为我们的预防控制措施落实到位,主要原因还是血标本送检率低,从而造成许多漏诊。遂想今年从CRBSI血培养的送检率开始着手,逐步将各种标本的送检率纳入考核指标。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 12:41:09 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐
哪位老师有最新的“血培养规范”上传一份好吗?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 16:28:05 | 显示全部楼层 IP:安徽合肥
非常赞同教授的观点!工作中,临床常怀疑和抱怨痰培养结果,细菌室也无奈,何况他们以工作忙为由不做痰液的筛检,如果大力推广血培养,就能很好的解决这一问题。目前,我院儿科和ICU血培养率较高,有待进一步推广。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 21:39:23 | 显示全部楼层 IP:浙江台州
像我们很多基层医院无法开展厌氧菌的培养,微生物室人员都配不齐,所以临床医生开出的血培养几乎都是阴性的,培养一次价格又贵,又怎么能叫临床医生心服口服地开血培养呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 21:40:53 | 显示全部楼层 IP:安徽宣城
非常支持!
据我了解和不完全统计,我院没有发热一周,一般抗生素都拿不下来的,或者原因不明的,都不会送血培养哦!
不过我们科肺部感染的痰培养送检率我已要求到100%,血培养还需加强!(其中原因挺多的,教授想听不,哈哈)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 23:57:24 | 显示全部楼层 IP:湖南郴州
我已与我市质控中心进行了沟通,我市中心会加强重视血培养送检的工作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-3 23:58:07 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐

草原老师说的好,主要是临床科室的事
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 00:07:00 | 显示全部楼层 IP:浙江台州
建议论坛发建议函给质控中心呼吁,大家一起努力总会有收获的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 00:12:00 | 显示全部楼层 IP:新疆
事在人为,不久的将来一定实现。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 00:18:26 | 显示全部楼层 IP:浙江台州
感染戈壁 发表于 2012-2-4 00:12
事在人为,不久的将来一定实现。

所有的会员都坚信这一天迟早会到来
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 09:35:36 | 显示全部楼层 IP:江苏南通
我科自08年开始在临床推行双部位采血培养,经过几年的努力这一理念已被临床接受.但我院漏检还较多,也未开展厌氧菌培养。微生物实验室工作人员还是兼职,检验科主任对微生物的建设还大太重视......。非常支持胡教授的提议,并希望早日实现。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 16:17:14 | 显示全部楼层 IP:安徽芜湖
对医院感染的病原学送检率医生要重视一些,但是对社会感染的病原学检测标本送检率就不那么高了。社会感染的病原学送检院感专职人员可能干预效果要差一些,而由医务处(科)管理力度可能要更大一些;因为,毕竟院感人员只是参与抗菌药物合理使用的管理,且临床路径也是有医务处(科)管,院感根本插不到边。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 18:04:07 | 显示全部楼层 IP:广西南宁
教授说到我们心坎上了,我在院内培训呼吁两套血标本至少有3年了,有指针做血培养而没做的也曾扣分,但至今效果不佳,希望督查有这个条款。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 08:18:32 | 显示全部楼层 IP:浙江台州
icchina 发表于 2012-2-2 10:14
"双部位采血",很好的理念,但在基层医院执行起来还是有一定的差距。

我认为,首先您自己这一关都没有 ...

我非常赞同您的说法,要想临床医护人员接受这些理念,自己必须先接受。同时考虑病人费用也是一个方面,基层医院没有做起来困难,很多考虑到病人一次费用太高。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 10:32:36 | 显示全部楼层 IP:湖北鄂州
icchina 发表于 2012-2-2 00:47
上海市卫生局,曾经给质控中心提出的主要职责,如下:

1. 制定相关专业的质控程序、标准和计划;

并不是每个地方都能和上海比!应该说全国能和上海比的屈指可数!!!很多地方的卫生行政部门睁一只眼闭一只眼得过且过,上无政策,中无执行,下面就连概念都没有了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 13:47:27 | 显示全部楼层 IP:广西柳州
zhangfh(星火) 发表于 2012-2-2 08:38
考核指标需要量化明确,培训血培养的临床意义很关键,需要医院各部门紧密配合。
上传一个微生物培养及药敏 ...

下载一份加强学习,加强微生物送检的管理,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 14:07:42 | 显示全部楼层 IP:广西柳州
沧海一粟 发表于 2012-2-4 16:17
对医院感染的病原学送检率医生要重视一些,但是对社会感染的病原学检测标本送检率就不那么高了。社会感染的 ...

比较赞同老师的观点,是到了要重视微生物送检的时候了,关键是把扣分指标放在哪个板块才能更好的发挥更大的效能作用也是值得考虑的问题吧?个人观点,仅供参考!谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-5 14:48:21 | 显示全部楼层 IP:浙江杭州
已纳入浙江省医院感染管理质控检查项目,并且是重要的指标,今年的检查先从重症病房开始抓。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-6 09:44:57 | 显示全部楼层 IP:山东济宁
请问老师,标本送检率怎样计算?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表