2012年济南年会将再次推出“感控辩论专场”，议题正在酝酿中...

lily

辩题一定要具有可辨性，我们医院刚刚举办了辩论赛，有的辩题就好，比如：建立和谐医患关系，是人的因素更重要，还是制度的因素更重要。另一辩题，不用辩都知分晓，比如医学发展是否需要伦理。辩题一定要让辩论双方都有切入点，辩论过后所有人都有所悟，而不是一方无可辩驳，另一方胡搅蛮缠

吕永红123

戈壁胡杨 发表于 2011-12-21 03:00

                               
登录/注册后可看大图

非常赞同老师提议，院感管理模棱两可方面的问题也可辩一辩。

赞同胡杨老师的观点，尤其是我们在论坛上都是模棱两可的问题多辩论一下。

lily

建议可否将这个作为辩题
正方：感染控制杂牌军（指不同专业出身的人员搭配）队伍更能促进学科的发展
反方：感染控制正牌军（指学校设立该专业，正规培养）队伍更能促进学科发展

张淑敏

lily 发表于 2012-4-28 23:13

                               
登录/注册后可看大图

建议可否将这个作为辩题
正方：感染控制杂牌军（指不同专业出身的人员搭配）队伍更能促进学科的发展
反方 ...

好的辨题贴,感控队伍就是一个杂牌军,如何让这支队伍发挥各自专业特点,来促进学科发展.

小潭

这么多的议题，难得的机会我一定要去聆听，学习，再学习！

汲水姑娘

辩论赛会让“感控”提高一种高度和深度，T型知识结构指的是深度和广度，我们做感控工作人员的知识结构应是面很广度很深。