|
|
|
各位老师，先避开回扣等那些我们不能左右的东西，从专业的角度讨论一下吧。一个消毒产品如果拿到了各种证件（尤其是报卫生部的证件），一般来说这个产品按理说是受过杀菌能力评价的。但是现在消毒剂评价机构的能力良莠不齐，有些单位弄虚作假也是很有可能。一般大品牌的会找一些比较好点的评价机构对产品进行评价。但是消毒剂评价只对送去检测的产品负责，这和医院做检验一样，只对本次试验结果负责。只是我国的消毒剂品牌实在是太多，这一点不同于国外，只有那么几个大的传统的消毒剂厂家。如果厂家在生产过程中不按要求来那就不好说。那么从这一点看，如果产品在一个医院投入使用前进行相关评价是有必要的（本着从科学的角度出发，抛开关系和回款）。但是这个评价又如何来做？纵然是细心的护士长来使用一段时间，他们的评价指标又是什么？科学性有多少？我想如果要真的评价还是我们医院感染的人多动一下脑子吧。。。。。医院感染控制，手卫生是非常重要的一个环节。我想说的是，如果这个消毒剂入院前的评价看简单一点的话，消毒剂的主要化学成分也就是那些，一般来说达到有效浓度就会达到消毒效果。重要的是我们的医务人员能够按要求去洗手、洗手的时间和次数能达到要求吗？我们的医院环境的消毒真的能按要求去做吗？目前最关键的一点还是制度和实际中的依从性问题。愚见，说的不对的地方，大家轻点拍砖。 |
|
发表于 2011-12-16 08:12
发表于 2011-12-16 15:35
