本帖最后由 ICBC 于 2016-11-1 13:48 编辑
我理解“不应完全锁扣”的意思是：不应锁，就是“完全打开“的意思（即使锁一扣也是完全锁住的，只不过是比两扣\三扣松一些而已。锁一扣，器械的两个接触面也是紧密接触的，这样不利于蒸汽穿透）
（比如我们家庭的防盗门锁，用钥匙锁一扣也是锁，锁三扣还是锁，只不过是锁的更安全些而已）
可参考AAMI的资料（WS310就参考了AAMI的标准），should be OPEN
确实，“不应完全锁扣”容易引起理解上的差异。
多余一句，文件（标准\规范\法规等）有一个基本的原则：尽可能不使用否定句，因为，否定容易出现“部分否定”的情形。
正如其他老师所言，完全打开，使用U型架子（串子）是非常好的办法。
|
/1 
发表于 2011-11-23 18:59
