也许这个问题很白痴

scmclihaiyun

这个问题老师问的好，不知谁能解我们的困惑。

小小酥

问问胡老大是怎么理解的，我们只知道按标准执行却不知道原因！

逸君

非常值得学习的精神，同意“觉得制定标准的人员应该出来解释一下了，给大家明白一下”。。。

四季如歌

楼主的问题问的太好啦，我们都想知道为什么！！期待着。。。。。

枫叶

楼主这个问题，问的好！

谁来回答大家呢？

边境线

终于有人提出质疑了，谁能认定又怎样认定是我们一次手术时“植入”病原体，潜伏如此久的时间，再发病？

我也很想知道答案呀！

小老虎

能问为什么就是进步！打破沙锅问到底的精神要得！

jcyyhlb

楼主的问题问的太好啦，我也想知道为什么！！期待回答。

江南雨

对学问就应精益求精

阡陌

医院感染管理规范上就是这样规定的

maozengxiaoyang

不懂就问，这不是白痴，这是勤学好问，我们向你学习

hutai6789

楼主问得好，我也很想知道这个问题，总会有高人给出正确答案的，等吧。同意一名难求老师的见解！楼主的蓝玫瑰很漂亮！

细雨润竹

不知道当时制定标准的专家们更偏重那块的循证而定，但我比较认同缭绕老师的观点。

沧海一粟

这个问题不能说是“白痴”问题，说明楼主勤于思考，不过，可能在这里谁也回答不了你，只能有参与制定《诊断标准》的专家们告诉你。不过我猜（仅仅是猜啊），是不是制定标准的人经过实践证明的呢？当然前期验证，专家们也不可能在《标准》附件加以说明的；而且放入植入物和不放植入物对切口的影响肯定是不一样的，所以发生感染的时间肯定也是不一样的，这可能是学术问题，我等可能难以回答，既然如此，何必计较呢？做个“阿斗”参照执行也不会对医院感染诊断标准的执行有什么影响。而且如果真正计较起来，每一个标准都可以问一个“为什么”，不是吗？

细雨润竹

沧海一粟 发表于 2011-11-11 14:58

                               
登录/注册后可看大图

这个问题不能说是“白痴”问题，说明楼主勤于思考，不过，可能在这里谁也回答不了你，只能有参与制定《诊断 ...

参照执行是肯定的，带着质疑精神去学习也是必须的，如此学科的发展才会有后劲和动力，您说对吗？

沧海一粟

细雨润竹 发表于 2011-11-11 15:20

                               
登录/注册后可看大图

参照执行是肯定的，带着质疑精神去学习也是必须的，如此学科的发展才会有后劲和动力，您说对吗？

肯定是对的，关键是谁来回答呢？还有如果要问，那一定还有很多问题，比如说医院感染发生的时间是48小时以外，那为什么是48小时？47小时或者49小时不行么？还有医院感染暴发报告规定有12小时和2小时之内，如果问为什么，也可以问为什么是12小时、2小时之内呢？13小时、3小时之内不行吗？等等问题。个人认为不是什么影响诊断标准的问题不是不能提，而是没有多大意义而已。

xuxin

沧海一粟 发表于 2011-11-11 14:58

                               
登录/注册后可看大图

这个问题不能说是“白痴”问题，说明楼主勤于思考，不过，可能在这里谁也回答不了你，只能有参与制定《诊断 ...

是这样的
这个问题可以执行是肯定的，但作为老师给学生讲课给职工做培训，不能知其然不知其所以然呀？
我以我目前的知识和经验无法做出合理的分析判断，我们给学生的观念的是：大学生学的是思维方式，求真的科研作风，任何问题的答案不能用“某某领导说、或某某专家说”为依据。我不能食言啊！
说不会！  好像。。。。。也不太好吧？

细雨润竹

沧海一粟 发表于 2011-11-11 15:27

                               
登录/注册后可看大图

肯定是对的，关键是谁来回答呢？

试目以待吧，或许猛不丁就会冒出个我们期待的高人来呢，回您这个帖子同时也为顶起这个帖子来吸引高人关注

蝶儿飞

楼主，严格推断，善于质疑辨析的批判性思维能力和精神气质值得我们好好学习！

沧海一粟

xuxin 发表于 2011-11-11 15:33

                               
登录/注册后可看大图

是这样的
这个问题可以执行是肯定的，但作为老师给学生讲课给职工做培训，不能知其然不知其所以然呀？
...

那你给职工做培训，是不是每个问题都要给他（她）们解释个来龙去脉啊？