再次提及手卫生

老朽 · 发表于 2012-3-23 08:19

贴出来：
来自 Johns Hopkins 医学院的研究人员发现：使用感应式水龙头，你更有可能感染上细菌。例如导致大叶性肺炎的 Legionella spp(军团菌) 杆菌。
   原因是：这类水龙头比传统水龙头拥有更多的组件，这些组件会带来更多的细菌。
   在调查中研究人员发现50%的感应水龙头上有 Legionella spp 杆菌，于此同时普通水龙头仅仅只有15%。在清洗消毒之后，这个数据下降到了29%，而普通水龙头是7%。
   因此 Johns Hopkins 医学院准备更换掉新医院的感应式水龙头。另外，据说这并不是研究人员第一次提及这个问题了，早在2001年就有人作出了感应水龙头可能会更加危害人类的研究报告。

老朽 · 发表于 2012-3-23 08:20

本帖最后由老朽于 2012-3-23 08:23 编辑

APIC认为：
在4月15日，就在约翰霍普京斯关于“电动水龙头有会比手动有更多细菌污染”的报道没有多久，APIC官方发表申明，对这一结论予以了否认。目前还没有偱证医学的证据证明，这一结论是正确的，同时APIC也认为，这是一个非常好的论题，值得进一步研究，确认，究竟是否存在这样的差别。
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=51429

老朽 · 发表于 2012-3-23 08:25

把相关的帖子及链接给大家贴出来，便于大家浏览、阅读、思考，在链接的贴子里草原星空老师已经着手这方面的研究，期待她的第一手资料能给大家带来新的信息。

草原星空 · 发表于 2012-3-23 08:42

小雨点儿发表于 2012-3-23 07:59

登录/注册后可看大图

重症医学科2-3床安装一套洗手设备不见得科学，会影响这个区域的湿度，湿度过高，有利于一些微生物的生长繁 ...

这又是循证与规范之间的冲突

紫燕 · 发表于 2012-3-23 09:04

值得关注。以指导我们的工作。

默默的尘埃 · 发表于 2012-3-23 09:16

对于干手设施，实在是件让人纠结的事！

1262636559 · 发表于 2012-3-23 09:19

月光依旧发表于 2012-3-23 07:47

登录/注册后可看大图

我没敢打开深入看，（掩耳盗铃的）。因为这样更不行，哪样更好？不手触，肘式有弊，感应再如此。如何做？

看过各位老师的贴子很困惑，在工作过程中有时就会碰到这些问题，自己也想不明白该如何做！

晓琦 · 发表于 2012-3-23 09:29

是的，重症医学科如果是10张床，不适合安装更多的洗手设备，多一个水点就更增加了污染的就会。

石榴花语66 · 发表于 2012-7-3 16:33

全部安装非手触式水龙头，说明领导对感染控制的重视，为你感到自豪。

惠惠红 · 发表于 2012-8-22 11:26

只要医院不是问题，所有科室都应该安装非手触式水龙头，并配备相关的干手设施，财力有限，至少重点科室必须安装。

cygs · 发表于 2012-12-6 09:11

我认为，从手卫生管理是否规范，能反映整体医院感染管理水平，也能说明医院领导对院感的支持与重视程度。手 ...
首先是规范，不规范就是没有爱心，不规范就是浪费和犯罪，规范就是最大的节约。很有哲理性！领导的理念太重要了。规范安全就是效益。我也要积极争取，努力再努力！

幻彩水晶 · 发表于 2013-3-13 09:49

不知脚踏式水龙头可否满足要求，好像那种费用不是很贵？有同仁在用吗？还有，门诊所有小科室都要求要安装安手设施吗？

clf1 · 发表于 2014-6-11 10:15

麻烦请问谁有手卫生的课件啊，急需要

清～筝 · 发表于 2014-6-11 10:34

大家的干手设施是采用的一般的抽纸吗？如果非要医用的干手纸，谁能提供一下厂家吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 再次提及手卫生