下载APP
收藏本站
帮助中心
天天打卡
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
视频
问答
积分商城
法规文库
新媒体联盟
微信大全
自编书
积分商城
优秀会员
技能提升
直播回放
2024年会
法规文库
专家笔记
视频库
指标解读
感术行动
更多专栏
绑定微信
官方微信
医考圈
绑定手机
官方微博
实名认证
下载APP
论坛公告
发展历程
关于我们
搜索
搜索
热搜:
感术行动
规率行动
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
基础感控
›
清洁消毒灭菌技术
›
如果能够取消预真空压力蒸汽灭菌空载B-D试验,对节能环 ...
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
楼主:
老朽
如果能够取消预真空压力蒸汽灭菌空载B-D试验,对节能环保是一大贡献!
荐
火...
[复制链接]
随和好学
随和好学
当前离线
积分
2684
发表于 2011-3-26 08:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 随和好学 于 2011-3-26 08:25 编辑
回复
20#
rmf111
我不是针对老朽同志的言论进行狡辩。 我所说的爹不疼娘不爱是指医院以及政府部门的不重视,如果灭菌器真的到了任何监测试验都不需要做的时候,那做耗材的人失业又算得了什么?可是不做监测,万一出现了医院感染怎么办?另外,你觉得现在哪种监测是走过场?
论坛里的绝大多数人都是从提出问题解决问题的角度出发,这里没有供应商、也没有互相攻击、更没有广告贴。
回复
顶
踩
使用道具
举报
-月亮-
-月亮-
当前离线
积分
785
发表于 2011-3-30 20:40
|
显示全部楼层
回复
13#
随和好学
蒸汽成本不算啊?哈..
回复
顶
踩
使用道具
举报
随和好学
随和好学
当前离线
积分
2684
发表于 2011-4-2 08:14
|
显示全部楼层
回复
22#
-月亮-
相比于昂贵的快速生物指示剂,那点蒸汽还真是不贵!
回复
顶
踩
使用道具
举报
大平
大平
当前离线
积分
693
发表于 2011-5-17 20:38
|
显示全部楼层
我也相信老朽老师的想法是有一定道理的,我们供应消毒人员也希望有这么一天。
回复
顶
踩
使用道具
举报
炉师傅
炉师傅
当前离线
积分
1984
发表于 2011-5-17 20:48
|
显示全部楼层
回复
1#
老朽
想法很不错,
但很遗憾,即使将来能取消B-D检测,那么必然将有更为严格的检测手段来代替,估计能源耗费不会比B-D检测少。
就像汽车必须每年检测一样,耗费大量的人力物力是有必要的。
因为每个病人健康安全,高于所有灭菌器耗费的一切。
回复
顶
踩
使用道具
举报
sdlwyl1
sdlwyl1
当前离线
积分
317
发表于 2011-6-26 22:47
|
显示全部楼层
院感是个烧钱的科室 B-D测试纸也很贵的
回复
顶
踩
使用道具
举报
青城山
青城山
当前离线
积分
1120
发表于 2011-6-28 13:08
|
显示全部楼层
同意,要是可以减少监测又能保证灭菌质量,这是我们的期望了。
不用B-D,还有另外的方法来达到监测的目的。
科技日新月异,长江后浪推前浪,
相信在不久的将来一定会有更好的监测手段出现。
回复
顶
踩
使用道具
举报
hhyytqx
hhyytqx
当前离线
积分
611
发表于 2011-6-28 13:23
|
显示全部楼层
班主想法与我们不谋而合,在保障安全的同时,应节约降耗,利国利民。
回复
顶
踩
使用道具
举报
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
快速回复
返回顶部
返回列表