找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: 求真务实

[原创] 晒晒医院感染发生率?

 火... [复制链接]
发表于 2011-2-16 15:56 | 显示全部楼层
我们医院是家三甲中医院,院感率是1%左右,做过现患率调查,也基本是这个水平,我院抗生素使用率是28%左右,问过市内其他二三级医院的感染率也是2-3%左右。我觉得目前的诊断标准有点模糊,在这种情况下,院感率很容易出现大的波动,比如神经外科长期卧床患者痰、尿培养常不断变化,如果以病原体改变认为是一次感染,那会多很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-16 17:17 | 显示全部楼层
与现患率比较一下,就知道差距了,这个数据应该说明还有漏报!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-16 19:56 | 显示全部楼层



    垃圾数据,说的太正确了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 08:23 | 显示全部楼层
我院年住院病人1。6万人次,年医院感染率1。68%左右。去年医院感染现患率5。6%左右。日抗菌素使用率49%
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjllulu 于 2011-2-17 08:59 编辑

我认为感染率不是拿出来比较和说事用的,应该还它的“本能”,它是一个自我比较、自我检讨和促进工作的数据。任何2家医院的感染率是没有可比性的。收的病人病情重、感染风险等级高自然就感染率高。何况这个率的统计复核都是自己既做运动员又做裁判,有些病例的医院感染诊断和甄别并不是很容易做到的。我们医院信息科根据病历封面的报表统计的感染率和我们实际调查(有时间查勤快就高一点,没时间查就显然低很多,甚至漏报率是0)的感染率相差3-5倍,您说以哪个为准?此外,我有看过某三甲医院3年来的感染率都是“零”的。我还亲耳听到有上级卫生行政部门对传染病的报告率(根据形势的要求)有内外版本的。

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
星火 + 10 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 10:29 | 显示全部楼层
我院感染率在3-4%左右,采用前瞻调查方法,但很浪费人力
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:02 | 显示全部楼层
我很赞同45楼的观点。在同一基础资料上比较才有意义。我们现在不是院感率高的问题,而是院感率不高的原因。比如说漏报、错报;过度使用抗菌药物......
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:23 | 显示全部楼层
强烈支持您的意见,医院感染率的下降也未必都是一件好事。也许向您分析的那样,我们的监测手段、医务人员的上报、漏报是否存在问题?亟待发现。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:26 | 显示全部楼层
另:每个人对医院感染诊断标准把我的尺度,是否也影响我们的医院感染发生率
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:47 | 显示全部楼层
要是真是这个数据,那工作已经做的灰常出色了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 13:48 | 显示全部楼层
我们是三级甲等妇幼保健医院,感染率比您单位高一点(小于2%),但我感觉抗生素不合理使用仍是感染率低的一个原因。向您学习!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 10:19 | 显示全部楼层
我们是二级医院,从2208年到2010年医院感染率为
0.5%至0.2%
.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 14:48 | 显示全部楼层
院感率下降可能与过度医疗有关,很轻的病人都收入院,增加了住院病人数,轻病人感染率下降
wuxiao 发表于 2011-2-15 10:55



    这个也有可能啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 14:54 | 显示全部楼层
我认为感染率不是拿出来比较和说事用的,应该还它的“本能”,它是一个自我比较、自我检讨和促进工作的数据。任何2家医院的感染率是没有可比性的。收的病人病情重、感染风险等级高自然就感染率高。何况这个率的统计复核都是自己既做运动员又做裁判,有些病例的医院感染诊断和甄别并不是很容易做到的。我们医院信息科根据病历封面的报表统计的感染率和我们实际调查(有时间查勤快就高一点,没时间查就显然低很多,甚至漏报率是0)的感染率相差3-5倍,您说以哪个为准?此外,我有看过某三甲医院3年来的感染率都是“零”的。我还亲耳听到有上级卫生行政部门对传染病的报告率(根据形势的要求)有内外版本的。 ...
wjllulu 发表于 2011-2-17 08:56


这是中国特色啊。病案统计人员统计出来的感染率往往偏低,他们有时候输入漏项、有时候输入错误,导致感染率不准确。

另外,20%多的抗生素使用率确实够低的,这是外国先进水平了吧。在中国以药养医的环境下,达到50%以下就很不错了!

评分

参与人数 1金币 +10 收起 理由
星火 + 10 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-26 16:55 | 显示全部楼层
看来大家质疑这个数据,我认同。我觉得有的老师一味的控制感染率是错误的,工作要实事求是,否则临床就会造假,中国人最善于对付政策,所谓上有政策下有对策。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-23 15:19 | 显示全部楼层
我们是二级医院,从2005年到2012年医院感染率为
0.21%至0.6%
.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 20:24 | 显示全部楼层
这个感染率很低,若无漏报,感控很到位值得学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表