找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: gujun

[讨论] 三类导管的评估

   火... [复制链接]
发表于 2011-1-19 16:50 | 显示全部楼层
一楼老师费心了!
请问导尿管评估表的目的是为了了解什么?留置时间长短与泌尿系感染的关系?请指教!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 16:54 | 显示全部楼层
回复 1# gujun


    谢谢老师!提供很好的资料,已下载学习。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-19 16:57 | 显示全部楼层
回复 41# 1183153016
理论上各种插管留置时间越长就越容易造成各种逆行感染,主张临床上越早拔除越好,而且管子越多医务人员的负担就越多,责任也更大,所以将常规的观测指标集中一下,以期有一个客观的评估,对减低各种插管的感染率有一定的帮助,而且书面化的记录也便于统计分析与总结对比。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 18:01 | 显示全部楼层
感谢老师的资料,下载学习,收藏了。{:4_463:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 18:25 | 显示全部楼层
很有用的东东,下载学习了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 06:03 | 显示全部楼层
由临床医务人员填写也许会更好,当然,著作权归他们
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 09:19 | 显示全部楼层
医生才不会写呢!他病历的写不出来,还肯配合你填评估表!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 09:40 | 显示全部楼层
设计的很好,学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 10:38 | 显示全部楼层
老师您辛苦了!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 11:27 | 显示全部楼层
内容不错、谢谢了,医疗的内容由医疗,护理的内容由护士评估填写比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 11:45 | 显示全部楼层
下载学习了。谢谢感控老师的无私奉献。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 11:51 | 显示全部楼层
此次参加我省三级医院评审,在一家被查医院ICU见到这三张表,心中先是一阵惊喜,但令人遗憾的是,询问临床医生时她并不明白这三张表的内涵,只感觉是增加了书写负担,所查病例中这三张表基本是空白,说明临床医生的配合度很差!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 12:06 | 显示全部楼层
创意很好,但谁来评估?可实施性有待商榷
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 12:07 | 显示全部楼层
谢谢老师的无私奉献,目标性监测基础工作是否需要完成:这些管道评估表、目标性监测表(每个病人)、ICU日志、危险等级评估表?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 16:59 | 显示全部楼层
一直以来就像做一张评估表,但总是不知道从何下手,看了很有启发,借鉴学习了。谢谢!不过让临床医师或护师来填写,恐怕有一定难度,增加了人家负担啊。所以还是自己填比较合适,重要的是和临床医师做好沟通,这样估计临床比较容易接受。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 20:50 | 显示全部楼层
我们是借鉴索老师的评估表,但临床填的积极性不高,因为没有意识到价值,没有人做专门的分析,只是机械的填写!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 20:51 | 显示全部楼层
这张表以后是跟着病历走还是放到哪里?有时候医生会嫌麻烦,有难度啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-20 21:13 | 显示全部楼层
回复 57# 寒梅
具体还没有明文规定这张表是否跟病历走,个人觉得还是由院感科定期收集比较好,可能会发挥出一定的作用吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 08:16 | 显示全部楼层
下载学习了,谢谢一楼老师的辛勤劳动。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-21 10:31 | 显示全部楼层
可行性?临床较难配合,说实在的有些管子就不该插,你再让他评价该不该拔,结果会怎样?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表