找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

06-19 15:14
06-19 15:13
05-22 10:55
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
楼主: 缭绕

[讨论] 评价院感质量——控制漏报率和降低感染率哪个更重要?

  [复制链接]
发表于 2009-8-13 21:17 | 显示全部楼层
我的意见:都很重要!他们体现了医院院感工作的防控水平:感染率反映了医院院感工作的预防水平;而漏报率反映医生对院感病例诊断及上报意识,反映了医院院感工作的控制水平。单凭医生上报、感染管理科不重视筛查漏报病例,感染率也是不准确的。但回顾性筛查漏报率无意义、浪费时间!  
    我院是这样做的:医生按时按规定上报院感病例;感染管理科对全院在院病人进行普查,发现有问题随时看病人、与医生及护士沟通,如果有感染超过48小时尚未报卡的病例,就算是漏报。
    通过双方的努力,每月漏报率及感染率数据是准确的,很好地反映出医院感染管理工作的水平。
  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-12 15:20 | 显示全部楼层
学习了,感染率重要,控制漏报率,降低漏报率,也是为降低感染率做准备
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总奖励:11
  • 最近打卡:2024-08-09 08:41:19
发表于 2012-7-12 15:48 | 显示全部楼层

你们的方法值得借鉴,你指的普查具体怎么开展得清赐教
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-24 09:15 | 显示全部楼层
只有通过科室主动的感染散发病例上报,才能及时发现医院感染暴发的苗头,所以降低漏报率还是有一定道理的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表