取消储槽的理由是什么？有相关规定吗？

lwh1208

“区分明确了包装和装载的概念，就明白了"
讲的有道理。

hxj123456

回复 8# wney

当成个“储纳”用具完全可以，但里面小包装要有灭菌起止日期

欢乐天空

18# 炉师傅说的精辟：

    “区分明确了包装和装载的概念，就明白了”


  制定标准的用意,不能误导 ...
conmed 发表于 2010-8-5 07:07 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif

康美老师的论点不太认同，储槽于三十年代在国际上开始运用，由于对微生物、灭菌与环境影响等更多了解而逐步淘汰，从最早做为灭菌的包装到六十年代更退化为存放或刚性容器，之后由于一次性用品的推广与替代，储槽在国外早已少见。
不是只有灭菌了器械就安全，而不必理会包装的材料、包装的方法、清洗的过程、储放的环境、运送的手段、使用的操作等等都会影响器械的安全，会污染器械，就会造成感染的结果。
台湾近日发生两起”退伍军人症”引发的死亡病例，造因仅仅式存放用水的水塔，过久未清洗，军团菌造成呼吸道感染死亡。而类似案例在2004年英国就发生过。他山之石可以攻玉，而储槽无论做为医用包装材料，或是纱布棉签棉球在临床的存放容器，都需要从感染控制上慎重考虑，而不是因为现状云云，就不需要进步改善。上列种种个人浅见，野人献曝莫怪。

康美

   储槽在国外早已少见。是因为国外医疗保健机构没有CSSD(中心消毒供应室)职能组织,器械的复用全由工厂化管理机构取代。工厂化的运行模式下，储槽的功效自然消退。
   
   储槽的功效，在消毒、灭菌的全过程只是起到器械物流的装载工具，前后消毒、灭菌物流搬运防止二次污染。我们讨论的要点是储槽有它的长短处，是否有可能扬长避短。

   大家可以踊跃讨论。

   制定标准的用意,不能误导 ...

天鹅

请制订这个标准的老师说两句，你们最初制定的想法和原因是什么？

炉师傅

回复 24# conmed
赞同kM，个人认为:
储槽这种装载物，将在很长一段时间内无法退出中国的中小医院；
当然，不能做包装用物了，只能载小包装灭菌物，做好干燥和密闭工作，储槽还是可以发挥余热的，可谓废物利用吧。
规范标准是建议和导向，而不是一刀切；
任何不顾实际国情，追逐国外的强求，都是拔苗助长；无论出发点多么美好，只要急于求成，小到医疗质量，大到改革变法，终将虎头蛇尾。

84921501

非常赞同楼上意见，完全可以将其作为装载容器使用。

monikahuan

回复 20# conmed


    看了大家的讨论，基本了解．
　储槽打开后能够使用的效期有多久呢，２４h可以吗？我们临床还没完全取消，但能做到每天一灭菌，这样不知可否？

monikahuan

储槽安全隐患大，支持逐步淘汰~~

细雨润竹

重温，受益匪浅，谢谢各位老师分享。

小土豆

回复 18# 炉师傅

上面的问题都由您给予了最专业的解答，知识得到了巩固。谢谢啦！

hugenxiang

请问：取消储槽 作为无菌容器，是否也应取消带側空方盒用作口腔科器械的灭菌？

冰上芭蕾

硬质容器，和开放式储槽比起来，优势在于灭菌过程中能自动关闭，结构更精密，但是使用时也是开放的。开放式储槽刚开始是否也是作为灭菌包装物的？只是工艺不同而已。那么强制取消“开放式储槽”，却可以使用“硬质容器”并不是因为他的名字，而是因为工艺，后者可以称为“开放式硬质灭菌包装盒”。不知道我这样理解是否正确。

lljjww

谢谢各位的精辟观点，学习了。。。。。。。。。。

丫丫

贮槽和硬质容器还是有区别的，储槽在灭菌时是要打开排气孔的，在灭菌完成后不能及时关闭排气孔的，可硬质容易可以自动关闭，部分硬质容易是有开启密码的，再说了储槽外面包外包布可以用做擦手毛巾的灭菌，打开后及时关闭排气孔，在4h内用完

兰贵人

如果小包装具有阻菌作用，那么储槽就没大用。

hxj123456

回复 5# nyj2010


    我觉得不是取消储槽，而是取消用开放式消毒的这种方式，小包装放到储槽里当然可以

hmy

谢谢各位的观点，学习了。。。。。。。。。。