山西近百孩子莫名致死致残 病发前均打过疫苗

夏夜玫瑰

疫苗出现的问题令人发指，我们医院的疫苗同时归属院感科管理，每年卫生局、疾控中心、卫生监督组成联合体对医院进行考核，其中疫苗管理也是其中一部分，在疫苗方面由于国家的重视疫苗接种免费给商家有了可乘之机的机会多了，可是为什么那么多的孩子出问题，却出现相关部门对待疫苗出现的问题加以掩盖，难倒这些人没有孩子？那它们的孩子为什么没有出现问题的或它们的亲戚之间的孩子也没有出现问题？就象哲学理论一样会有因果关联的，但愿无视生命的人会有自己挖坑自己跳进去的.......

沧海一粟

山西疫苗门四大疑点未解:调查一天出科学结论？
来源：西安晚报 2010年03月22日04:58我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小

家长要求山西省卫生厅彻查疫苗事件原因。


　　山西，近百名儿童不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何在？锲而不舍的患儿家长纷纷质疑：“接种了乙脑疫苗怎么又会得乙脑？”“急性播散性脑脊髓炎难道不是接种疫苗所致？”……矛头直指用来保障人民生命健康的——疫苗。3月18日山西省卫生厅回应问题疫苗事件：查找到10人仅1人异常，从而得出山西疫苗乱象调查报道基本不实的结论。

　　20日下午，数名来自山西各地的家长来到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。不过，在卫生厅会议室等待了一个半小时，相关领导也没有和他们见面。

　　20日下午，山西省卫生厅门前挤满了围观的群众，来自柳林、交口、高平等地的家长们希望，卫生厅相关领导能和他们见面。他们还希望进入卫生厅大院，但遭到拒绝，有工作人员让他们“走程序”。混乱中，有家长还被工作人员当众推倒在地。

　　僵持半个多小时后，一名自称山西省卫生厅应急办的工作人员将他们带进办公大楼，在会议室等相关领导。不过，这些家长等了一个半小时，卫生厅相关领导都没有露面。

　　疑点1

　　疾控中心为何不避嫌？

　　据悉，这些家长对卫生厅出具的鉴定意见提出了质疑。来自山西柳林县的家长王明亮认为，山西省内专家应该回避。

　　2008年8月，到太原、北京多家医院治疗无效后，王明亮的儿子王鹏程在北京夭折。他认为，儿子的死与接种了乙肝疫苗有直接关系，并多次申诉。

　　2008年11月，山西省卫生厅给王明亮的回函称，王明亮的儿子王鹏程“病亡与接种省疾病预防控制中心高温曝光变质乙肝疫苗有关的情况与事实不符，王鹏程接种的乙肝疫苗储存、运输全程冷链运转，不存在‘疫苗高温曝光、变质’的情况，且医院诊断疾病与接种乙肝疫苗无因果关系”。回函还附上了专家讨论意见。

　　王明亮对这份专家讨论意见的权威性和公正性提出了质疑。“7位签名的专家中，有3位专家就来自山西省疾控中心，另外4位专家也都是山西省内的。排在第一位的专家也是来自山西省疾控中心。”王明亮说。

　　在这份专家意见上，签名的山西省疾控中心专家有关联欣、翟如方、常少英。记者查询发现，关联欣如今担任山西省疾控中心副主任，翟如方担任山西省疾控中心免疫规划科科长，常少英担任山西省疾控中心计划免疫科副科长。

　　家长认为，做鉴定报告时，山西省内的医学专家尤其是山西省疾控中心的专家应该回避，应该请外地的专家进行鉴定。

　　疑点2

　　法院为何不理不问？

　　王明亮、易文龙、李常勤等人曾向法院递交民事诉讼状，但1年多过去了，法院既没受理，也没驳回。王明亮说，尽管家境窘迫，但他还是花1万元在当地聘请了律师。但一年多过去了，法院至今没有任何书面表态。“我给律师的费用已经付了5000元，另外5000元还没有支付，因为当初和律师约定，立案后再给。”

　　20日，北京律师李方平告诉记者，法院违犯了民事诉讼法，如果裁定不予受理，应该给予书面回复。他介绍，家属可以向上一级法院起诉，也可向人大等机构投诉。

　　疑点3

　　调查一天就有科学结论？

　　19日下午，李方平通过特快专递向山西省卫生厅递送了政府信息公开申请。李方平称，在17日“山西疫苗乱象调查”报道见报后，山西省卫生厅表示“对有关报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省卫生厅已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一作调查核实”。李方平申请公开的内容：1.本次调查是否设立了专门的调查组织；2.若有，该组织的人员构成情况及负责人；3.该调查采用的调查方法、调查程序；4.该调查的调查内容。

　　李方平质疑，只调查了 一天时间，得出的结论是否科学？

　　疑点4

　　华卫公司有无疫苗经营资格？

　　在山西“疫苗门”事件，一家名叫“北京华卫时代医药生物技术有限公司”的名字常被提及。山西省疾病预防控制中心专门负责防病信息的原信息科科长陈涛安称，2006年1月1日起，华卫公司正式负责全省疾病预防控制工作所需的疫苗配送及二类疫苗的供应和管理，华卫公司董事长田建国还出任山西省疾控中心生物制品配送中心主任。直到2007年10月15日失踪，这家公司一直经营管理山西全省的疫苗。

　　事件举报人、山西省疾控中心原信息科科长陈涛安认为，田建国控制的私营股份制企业华卫公司冒充“卫生部企业”，官商合谋垄断了山西省疫苗。据媒体调查，山西省卫生厅副厅长李书凯曾公开声称，北京华卫时代医药生物技术有限公司是“卫生部的大公司”，但事实上，这家公司并无疫苗经营资格。不过，“疫苗门”发展至今，山西省卫生厅还没有就此事公开表态。 据《广州日报》

　　最新报道

　　“放弃给十万，再闹砍断腿”

　　家长和举报者收到神秘恐吓短信

　　昨日中午，“山西疫苗事件”的举报者陈涛安和三名受害儿童家长收到恐吓短信。短信称，如果他们不再追究山西疫苗事件，将给他们五万或十万元；如果继续“闹”，可能花钱找人砍他们一条腿。

　　“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你，疫苗的事情你不要再闹了，如果你不闹这事了，我们老板会事后给你五万块钱，你现在就可以给我个银行卡号或者事后再给你联系”。

　　昨日下午1时30分许，一直坚持举报疫苗事件的山西省疾控中心原信息科科长陈涛安突然接到一个这样的短信。陈涛安正在惊疑不定，又一段短信接踵而至：“如果你执意要闹我们老板花钱找人砍你一条腿还是很容易的，你的地址我已经记下来了，不要以为闹大事就有用，事情一过你还是普通人一个，我们老板也不是普通人，真要搞你你就是告到哪都没用，希望你好好考虑一下”。几分钟后，“疫苗事件”受害儿童家长宋天娇、王明亮、易文龙也分别收到了内容几乎相同的两段短信。与陈涛安所收到短信不同的是，承诺给他们三个人的金额分别为十万元。“我不怕！给我一百万我也要告。我们不只是为自己，我们是为了所有的受害者讨公道。”宋天娇气愤地说。王明亮当即回复了一条短信，问对方可否见面。等了好久，没有回应。

　　向四人发送短信的手机号码为“15156752184”，经过查询，该号码所在地为安徽阜阳。昨日下午，记者多次拨打该号码，开始是一直无人接听，后来则转入来电提醒状态。

　　经记者仔细询问，发现收到短信的三名受害儿童家长都曾在山西省卫生厅进行过“疑似疫苗异常反应鉴定”。 《成都商报》供稿

绿谷

山西问题疫苗举报人和患儿家长收到恐吓短信
2010年03月22日03:42大洋网-广州日报 字号：T|T [导读]昨日中午，山西问题疫苗举报人陈涛安和几名患儿家长收到短信：老板叫我跟你讲清楚，疫苗的事情不要再管了，我们老板会给你五万感谢费。如果你执意要闹，花钱找人砍你一条腿还是很容易的。


曾向荣摄





山西问题疫苗举报者陈涛安 （曾向荣摄）



中国经济时报记者王克勤

本报讯 （记者 曾向荣）昨日，山西多位家长以及实名举报的陈涛安收到了恐吓短信，陈涛安的家属甚至接到了恐吓电话，这让迷雾重重的山西“疫苗门”事件呈现复杂化的趋势。

让他们稍感宽慰的是，当天傍晚时分，这些家长分别接到了山西省信访局工作人员的电话，请他们22日到信访局办公室来一下，想了解一下情况。

举报人不管可得5万

记者获悉，昨日中午12时57分，陈涛安的手机上出现了一条短信，短信发自一个陌生的手机号码。发信人称：“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你跟你讲清楚，疫苗的事情你不要再管了，如果你不管这事了，我们老板会事后给你五万块感谢费。”

大约7分多钟后，另一条短信又出现在陈涛安十分破旧的手机上，发信人“图穷匕见”：“如果你执意要管，我们老板花钱找人砍你一条腿还是很容易的……”

当天，陈涛安的妻子在家中收到恐吓电话，内容大致类似。“打电话的人是本地口音。”

家属不闹可得10万

随后不久，王明亮、易文龙、宋天娇等家长的手机上也收到了类似的恐吓短信。发信人称：“不要猜测我是谁，我们老板叫我联系你，是跟你讲清楚，疫苗的事情你不要再闹了，如果你不闹这事了，我们老板会事后给你十万块钱，你现在就可以给我个银行卡号或者事后再跟你联系。”

第二条短信的威胁口气同样明显：“如果你执意要闹，我们老板花钱找人砍你一条腿还是很容易的，你的地址我已经记下来了，不要以为闹大事就有用，事情一过你还是普通人一个，我们老板也不是普通人，真要搞你，你就是告到哪都没用，希望你好好考虑一下，另外不要试图知道我是谁，我也是受人之托。”

这些短信都来自同一个手机号码：15156752184，归属地是安徽阜阳。

“他们已经黔驴技穷”

陈涛安告诉记者，对于威胁他不惧怕，这说明“他们已经没招了，黔驴技穷，哀鸣”。

来自大同的宋天娇对记者说，她不害怕威胁，希望大家能够坚持，为孩子们讨一个公道。

山西“疫苗门”事件发展至今疑点重重，更让涉事人惊讶的是，居然还没有相关部门找他们调查。事件的披露者、记者王克勤说：“我看到的都是网上的消息，还没有一个官方机构与我联系。”事件的实名举报者陈涛安则说：“有关部门为什么不找举报人来调查呢？”

陈涛安：卫生部门为何不报警？

这是一个串案，不是窝案，华卫公司、山西省疾控中心、山西省卫生厅相关人员组成了一个链条。”——陈涛安

本报讯 （记者曾向荣）在山西“疫苗门”事件中，有一个人不能不提，他就是一直坚持实名举报的陈涛安。昨日，在接受记者采访时，处在风暴眼中心的陈涛安对“疫苗门”提出了9大质疑。

陈涛安，山西省劳动模范，山西省疾控中心原信息科科长，早年在部队参军时曾经是侦察连连长。“对于现在的疫苗事件，我有9个问题要问。”陈涛安说。

问题1：卫生部门为何不报警？

让陈涛安不解的是，卫生部门为什么不公布和北京华卫时代医药生物技术有限公司的关系：“华卫公司招摇撞骗，假称卫生部企业，卫生部门为什么至今不报警？”

陈涛安认为，山西省疾控中心有资格报警，山西省卫生厅有资格报警，卫生部也有资格报警，但为什么它们都不报警？

问题2：疫苗标签是谁贴的？

从2006年至2007年下半年近两年的时间里，山西全省统一使用贴了“山西疾控专用”字样的标签疫苗，标签上还有“CDC”、“HW”等字母。

“疫苗上的标签是否合法？这些标签谁组织管理，谁负责统计？标签的寓意是什么呢，是不是官商结合呢？”陈涛安提出了一连串疑问。

问题3：疫苗价格真便宜了吗？

陈涛安表示，山西省卫生厅2008年的一个文件称，山西省疾控中心和华卫公司的合作，符合有关规定，而且使山西第二类疫苗供应充足，疫苗价格低于有些省份，使群众受益。“那么，说这个合作合法的依据是什么？使山西人民受益的依据又是什么？”

问题4：如何证明疫苗全部合格？

陈涛安表示，2008年11月的检测，如何证明2006年和2007年的疫苗是合格的？如果当时抽检疫苗合格，只能证明2008年的疫苗合格，而不能证明前两年的疫苗合格。“卫生部门的鉴定怎么能超越时空呢？”

问题5：检测报告为何不公开？

陈涛安认为，既然卫生部门认为所谓高温暴露疫苗全部合格，但为什么不能公开2008年11月的检测报告？陈涛安认为，这个检测报告应该向社会公开，让老百姓信服。

问题6：为何不找举报人调查？

尽管山西“疫苗门”迷雾重重，陈涛安称，至今，仍然没有相关部门来找陈涛安了解情况，对种种疑问展开调查。“有关部门称在认真调查、严肃调查，为什么不找举报人调查呢？举报人掌握的材料是最权威的。”

问题7：抽检如何保证同一性？

陈涛安表示，华卫公司2006年、2007年自售疫苗涉及10余个种类，10余个生产企业，每种疫苗又涉及数十个批号，仅仅一个检验报告，如何能够保证这些疫苗都是合格产品呢？他认为，只在个别县抽检几个疫苗来证明合格产品，违反同一性原则。

问题8：高温保存只会降低效果？

对于高温暴露疫苗的后果，山西省疾控中心有人士称，“一般来讲，如果疫苗长期在高温条件下保存，对预防疾病的效果会有所降低。”

陈涛安对这一说法提出了质疑：“高温暴露疫苗只会导致疫苗降低效果，不会导致变质，它的科学依据是什么？”

问题9：家长为何缺席专家鉴定？

此外，在对王鹏程、莉莉（化名）等孩子的情况做鉴定时，他们的家长王明亮、
http://news.qq.com/a/20100322/00 ... 1833_MarketingTip.0

过年

卫生部派出8人专家组赴山西指导调查

2010年03月22日 11:10　来源：中国新闻网　
   中新网3月22日电 据卫生部网站消息，山西疫苗事件近日成为舆论关注的焦点。由卫生部派出的8人专家组已于日前抵达山西，协助指导当地开展调查工作。据悉，专家组将对报道涉及的所有患儿逐一进行排查。

　　3月17日，某报刊发长篇报道，称近百名儿童注射疫苗后或死或残，疑与大量疫苗高温暴露有关。卫生部要求山西省卫生厅尽快报告预防接种异常反应监测新的情况。山西官方回应称，紧急查找到报道中提到的10名致伤致残儿童，仅1人有异常反应。3月19日，刊发报道的媒体发表声明，称对报道涉及的全部事实愿意承担法律责任。与此同时，部分患儿家长赴太原“讨说法”。

　　据分析，针对民众关注的焦点问题，事件调查将主要集中在几方面：对报道涉及的所有患儿逐一进行排查；是否存在所谓的高温疫苗；目前山西省疫苗相关疾病的发病率如何；近年来当地疫苗不良反应发生率如何；与以往相比，当地疫苗不良反应发生率是否存在异常等。目前，患儿排查工作还在进行中，进一步的结果有待更深入的调查分析。

珠珠

疫苗的生产和流通由药监部门监督管理。接种由卫生行政部门管理。 另外疫苗费用层层加价，应该引起有关部门高度重视！！！

沧海一粟

山西疫苗事件的幕后黑手到底是谁？

   
政府为什么辟谣总是效率非常高


文/周筱赟


核心提示：
    本来是预防乙型脑炎的疫苗，儿童注射后却感染了脑炎，发生脑萎缩，甚至死亡，这实在是太可怕的事了。很多人把山西问题疫苗事件和三鹿毒奶粉事件相提并论，其实这是看轻了问题。因为，家长对于奶粉是有选择权的，对国产奶粉不放心，可以选择进口奶粉，或者干脆母乳喂养，而对于疫苗，是没有任何自由选择权的。
    简而言之，官商勾结导致垄断必然导致腐败，这就是山西疫苗事件的幕后黑手，具体而言，幕后黑手就是北京华卫公司的董事长田建国和山西省卫生厅副厅长李书凯、山西省疾控中心主任栗文元相勾结，以市场之名，行垄断之实，利用公权力疯狂聚敛财富。
    王克勤半年调查到的内容，山西卫生厅竟然能在一天内鉴定为谣言。需要政府部门解决一点问题，他们总是敷衍塞责，拖的遥遥无期，但是一旦需要辟谣，他们总是效率非常高，简直是神速。
    仅2001年在王克勤的笔下送进监狱的黑恶分子就达160多人。王克勤是中国“身价”最高的记者，因为当年有黑社会扬言出价500万买他的人头，但他生活却非常清贫。他因为得罪了黑社会，曾连续8个月没有一分钱的工资收入，还被原单位开除，一个人流落北京。





自从3月17日《中国经济时报》发多大9个整版的篇幅发表该报首席记者王克勤的长篇报道《山西疫苗乱象调查》之后，山西问题疫苗事件愈演愈烈。昨天的消息，数名来自山西各地的家长来到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。结果等了一个半小时也没等到传说中的领导出现，还有家长因为想进入卫生厅大院，当场被卫生厅的工作人员推倒在地。数名家长向法院起诉山西省疾病预防控制中心（简称山西省疾控中心）和北京华卫时代医药生物技术有限公司（简称北京华卫公司），均未能立案。


整个山西问题疫苗事件，简而言之，就是王克勤在山西历时半年调查发现，近百名儿童疑因注射了问题疫苗而致死、致残或引发各种后遗症。王克勤获得了这些死亡儿童的病历，并访问了其中的36户家庭，取得了第一手的证据。本来是预防乙型脑炎的疫苗，儿童注射后却感染了脑炎，发生脑萎缩，甚至死亡，这实在是太可怕的事了。很多人把山西问题疫苗事件和三鹿毒奶粉事件相提并论，其实这是看轻了问题。因为，家长对于奶粉是有选择权的，对国产奶粉不放心，可以选择进口奶粉，或者干脆母乳喂养，而对于疫苗，是没有任何自由选择权的。


本来，严格按照卫生部颁布的标准生产、储存、注射的疫苗，理论上几乎不可能发生不良反应，即使发生，也在可控范围内。而现在如此大面积发生不良反应，而且多达数百人，关键原因，就在于这些疫苗全部遭到“高温暴露”。


“高温暴露”是个医学术语，并不是说这些疫苗被放到开水里去煮了，而是疫苗作为一种蛋白质，需要在低温下储存，而这些疫苗曾经长时间暴露在常温下，贴上“山西疾控专用”的标签。没有贴标签的疫苗，不准使用。山西省疾控中心物业科副科长卫军利证实：他曾亲眼看到成箱的疫苗从冷库搬到还没投入使用的疾控大楼一楼，让人在疫苗盒子上贴“山西疾控专用”的标签。


这些本来应该储存在冷库、冰箱的疫苗，在长时间暴露于常温下，到底发生了什么反应，对人体有什么危害，现在还是个未知数。


为什么非得冒着这样的风险贴这个标签呢？原因很简单，从2005年底开始，山西省疾控中心确定“卫生部部属企业”北京华卫时代医药生物技术有限公司负责疫苗的供应、配送和管理。说得通俗点，就是整个山西省的疫苗都被这个公司垄断了。王克勤的调查发现，这个号称“卫生部部属企业”的北京华卫公司，竟然是个私人企业，还是个空壳公司，注册资金只有50万元，但从2006年开始垄断山西全省的疫苗后，以每年“承包费用”380万元的成本，获利已经超过一个亿。这些行为，完全违反相关法规，应该追究刑事责任。山西省卫生厅副厅长李书凯曾公开声称，北京华卫时代医药生物技术有限公司是“卫生部的大公司”，但事实上，这家公司根本就没有疫苗经营资格。


从2007年开始，山西省疾控中心原信息科科长陈涛安就不断向太原市检察院、山西省纪委、山西省检察院实名举报问题疫苗，总共举报了30余次。但结果是，2007年由省卫生厅组织的调查组调查认为，“与接种疫苗无因果关系”，“检测结果全部合格，表明疫苗是安全的”。疾控中心本来就是卫生厅的下属单位，如果举报的情况属实，卫生厅长都得下台，所以自己人来查自己人，当然是没有问题。


陈安涛因为不断举报，先是被调到疾控中心的后勤物业管理科工作，用陈自己的话说，就是“专业清扫垃圾”，然后长期“被休假”，领导让他不用来上班了。陈涛安发现通过这样的途径不能解决问题，这才把资料交给了《中国经济时报》首席记者王克勤。


可能预感到要出事，将二类疫苗的经营权承包给北京华卫公司的山西省疾控中心主任栗文元，53岁未到退休年龄，就于2009年12月提前退休，随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。据记者从山西省疾控中心了解到，栗文元确已赴澳洲旅游，而且是一家三口共同前往。也就是说，一家人全跑了。众所周知，澳大利亚是国内贪官最喜欢逃亡的国家之一。


简而言之，官商勾结导致垄断必然导致腐败，这就是山西疫苗事件的幕后黑手，具体而言，幕后黑手就是北京华卫公司的董事长田建国和山西省卫生厅副厅长李书凯、山西省疾控中心主任栗文元相勾结，以市场之名，行垄断之实，利用公权力疯狂聚敛财富。


最为可笑的是，王克勤的调查历时半年，篇幅长达9个整版，山西方面竟然在报道发表的17日当天晚上就高调予以否认，称“山西省未接到因注射疫苗出现聚集性异常反应的报告”，并在18日发表长文，称“报道基本不实”，对于报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省方面已调查到其中10名，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应，且并非系“高温疫苗”所致。王克勤半年调查到的内容，山西卫生厅竟然能在一天内鉴定为谣言。需要政府部门解决一点问题，他们总是敷衍塞责，拖的遥遥无期，但是一旦需要辟谣，他们总是效率非常高，简直是神速。果然，不出我所料，据媒体揭露，辟谣报道中提及的家长，山西省卫生厅是在辟谣报道发表之后才去找过他们核实情况。


让我非常敬佩的是，在面对山西方面高调否认之后，各个门户网站纷纷删除山西疫苗报道的情况下，《中国经济时报》以报社名义，发表严正声明，表示对该报道负全部法律责任——“我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。期望有关方面能够正视报道所反映的问题，本着对人民负责、对事实负责的态度，展开客观公正、深入细致的调查核实，作出令公众满意的处理。”


当然，可以想象，连这个严正声名，在很多门户网站也被删除了。


王克勤是我非常敬仰的记者，是中国当代最著名的揭黑记者，被誉为“中国的林肯·斯蒂芬斯”（美国著名的揭黑记者），他当年的名作《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《甘肃回收市场黑幕》、《北京出租车业垄断黑幕》等，可以说是震惊中外，是中国揭黑报道的标杆。仅2001年在他的笔下送进监狱的黑恶分子就达160多人。王克勤是中国“身价”最高的记者，因为当年有黑社会扬言出价500万买他的人头，但他生活却非常清贫。他因为得罪了黑社会，曾连续8个月没有一分钱的工资收入，还被原单位开除，一个人流落北京。因为经济原因，他的妻儿至今还生活在甘肃。这次去山西调查问题疫苗，历时半年，除了有发票能报销的费用，他还有两万多块钱的费用没有发票（做过揭黑调查的同行想必都知道，很多费用是不可能有发票的），都是他自己负担的。


我完全可以这样说，王克勤就是我的偶像！他简直是道德的高标、行动的巨人，对我这样的普通人，完全是无法企及的。尤其让我非常感动的是，王克勤是新闻界的前辈，他成名至少也有10多年了，他竟然一直称我为“兄弟”，真是让我无比惭愧。我能力有限，也只能以笔为枪，写文章来声援我的偶像王克勤了。


我所供职的媒体，最近几天一直以显要位置和大幅版面发表评论和报道声援王克勤，上周五（3月19日），我发短信告诉了他，王克勤竟然马上亲自给我打电话，说非常感谢我们对他的声援。我说既然温家宝总理说创造条件让人民批评政府，我们现在就自己来创作这个条件。否则，今天你们倒霉了，下次就是我们倒霉了。

沧海一粟

疫苗疑云需要更具公信力的调查  
2010年03月22日 08:21:33 　来源：长江日报  


【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】  【Email推荐：    】


    3月17日，《中国经济时报》以2万余字的篇幅，报道山西省近百名儿童疑因注射问题疫苗致死致残。所涉问题的严重性令舆论震惊。

    山西方面先通过新华网指认“报道不实”，在卫生部责成山西省卫生厅调查之后，山西方面在一天内给出答案，报道中所提及的15名儿童，找到10人，仅1人为疫苗接种异常反应，且所接种
的并非报道所指“高温暴露”期间提供的疫苗。

    山西方面的调查结论并没有得到家长认可，舆论也普遍提出质疑。《广州日报》昨日报道，数名家长于20日来到山西省卫生厅希望对话领导，但无结果。报道还就山西方面的调查提出四点疑问：.本次调查是否设立了专门的调查组织；若有，该组织的人员构成情况即负责人；该调查采用的调查方法、调查程序；该调查的调查内容。

    政府部门在敏感事件中的调查，只提供结果而不提供调查人员组成、调查程序和方式以及具体调查内容，几已成为惯例，其调查的真实性屡屡受到诘难也就在所难免。

    近几日，《中国经济时报》方面接连作出姿态，强调报道的真实性。报道此事的记者王克勤接受网站访谈时，详述其历时近7个月的调查经过，并称手握大量人证、物证资料。18日，《中国经济时报》作出官方声明，表示“愿对报道涉及的全部事实承担法律责任”。

    真相只有一个，到底谁在说谎？一般说来，一家媒体刊发如此敏感的报道，当会慎之又慎，如果事实站不住，谅不致仓促刊发。当然这是基于相信媒体有基本的职业操守和发稿程序而言。山西方面由于利益相关，加之其调查时间实在仓促，目前面临着大量质疑。但我们又难以相信一个政府会在如此人命关天的严重问题上公然说谎，完全无视政府公信力可能面临的破产。

    真相并非无可探知。媒体的报道，当地政府不认可；当地政府的调查，社会舆论也不认同。为今之计，只有以更具公信力的调查，澄清事实。

    我们注意到，不少论者提出应当由独立的第三方进行调查，并且希望这个第三方调查组是社会的而非官方的，目的是避免官官相护，保持中立客观。在陕西华南虎、云南看守所躲猫猫等事件中，我们也听到类似的呼声，但每一次事实都没有出现真正的第三方调查组织，只是在网络等媒体的不断质疑中逼迫官方步步走向披露真相。

    在中国，社会机构力量尚属欠缺，不但难以得到权力机关认同，也缺乏民间认同度和公信力。媒体本是社会公器，承担为提供真相的社会功能，倘若媒体报道亦不能得到采信，第三方的调查又何以令各方信服，尤其是得到政府的认可。

    在中国的官场信任链条中，往往是权力之间更易于取得信任，上级机关习惯于将调查交由下级机关来实行，上级机关的结论对下级机关也更具说服力。因此，在山西疫苗疑云中，现实的做法是由更具公信力与权能的力量介入，本着对人民负责的态度，组成人员进行调查，不偏袒，不护短，不遮掩，将真相完全告诉公众。（刘林德）

沧海一粟

王克勤公布山西部分患儿名单
2010年03月22日10:05我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小　　自3月17日《山西疫苗乱象调查》一文刊发后，得到全社会多方面的积极回应。不断有读者及各地类似患儿家长通过多种方式联系我，反映全国各地更多与疫苗接种关联的患儿情况；也有许多媒体同行希望得到山西患儿家长联系方式，以便前往山西跟进报道；也有不少读者和公共卫生专业人士致电与我，表达问候并提供疫苗内幕与专业情况，期望提供专业帮助；还有不少充满爱心的人想对这些处境悲惨的家庭施予援手等等。

　　为此，我在这里代表我所采访过的山西患儿及家长向所有关心他们的人表达由衷的谢意。同时也感谢广大读者对我们中国经济时报山西疫苗报道的认可与声援，也感谢众多同仁和各界人士对于我们报社的支持与鼓励。

　　在文章见报当天晚上，卫生部表态，对此高度重视，立即展开调查工作，要求山西省卫生厅尽快报告接种异常反应新情况。与此同时，山西省卫生厅通过新华社作出回应，称我文中所反映的情况，早在2007年就有媒体报道，当时经省级专家组鉴定，认定不属于疫苗接种异常反应。并在后续回应中称，他们找到了我文中所提15个患儿中的10人，只有1人鉴定为疫苗接种异常反应。

　　对此，我声明，我对自己报道中的每一个字负全责。在历时半年的山西全境地毯式搜索调查采访中，我获得了七十多份患儿病历，以及采访录音、录像、调查笔录，大量政府相关文件、法定文书，件件为证，可以说是铁证如山。

　　谁能够证明是山西省卫生厅所说不实？是我报道不实？还是新华社山西分社在撒谎？这需要更多的人，更多的媒体与独立调查机构展开全面的调查核实。尤其是需要排除当事人----山西省卫生厅、中国经济时报及新华社山西分社之外，独立的第三方展开细致科学的调查。

　　我在采访过程中遇到了大量患儿家长多年来试图通过法律途径维权，苦于无力请律师，还遭遇上诉难、立案难、审判难等重重困境。因此希望法律界爱心人士速速前往山西，为困境中的患儿家庭提供法律援助。

　　一个文明开放的社会，是需要每一个公民都具有质疑精神的社会。

　　因此，我在这里，经征求患儿家长同意，将我采访过的部分家庭联系方式公布出来，期望能够给更多独立调查者以方便。真诚期望更多的媒体及独立调查者本着质疑的精神，深入山西继续报道此事，还原事实真相。

　　真正找出众多孩子致死致残的祸根，而不是纠结于之前的报道是否“基本不实”。真正为这些死残的孩子们负起责任，给这些家庭一个令人信服的答复，真正堵住问题疫苗管理混乱的漏洞，为更多孩子的生命安全负起责任来。

　　祸根何在？我想“真的假不了，假的也真不了”。雪是埋不住尸体的！

　　为了给这些山西孩子一个令人信服的说法，为了更多中国孩子的生命安全，我在此呼吁：让全社会一起来关注山西问题疫苗中的孩子们！

　　——我呼吁国家最高层尽快成立联合调查组介入调查，真正查清山西问题疫苗以及众多孩子死残的核心原因，给公众一个权威交待；

　　——我呼吁更多的媒体进入山西，调查这一事件，从而让更多核心真相浮出水面；

　　——我呼吁更高层次、更有公信力、更加权威的卫生鉴定机构，尽快进入山西，做出科学、公允、独立的调查结果；

　　——我呼吁司法机关、公益律师尽快介入山西问题疫苗事件，为广大患儿家庭提供法律援助；

　　——我呼吁更多爱心团体和广大网友向处境悲惨的患儿家庭伸出援手！

　　为方便各方展开工作，深入调查，我借博客公布一部分山西患儿家长、及在我采访中出现的部分相关部门和人员的联系方式。为保护孩子的权益，名单使用原文中的化名。

　　下列15名儿童，皆为我在《山西疫苗乱象调查》中提及的患儿。

　　注：下面的材料是按照：儿童在文中出现名字、性别、出生年月、年龄、接种疫苗后患病名称、接种日期、疫苗名称、患病日期、家庭地址、家长姓名、联系电话、患儿及家庭情况简介的顺序列出。

　　1.王小儿 男 2007-11-24 死亡 抽风 2008-1-2 乙肝疫苗 2008-1-10 山西省柳林县柳林镇青龙村 其父王明亮 13994809666；

　　王小儿出生当天医院即为他接种了卡介苗、乙肝疫苗。满月后不久，又接种了第二次乙肝疫苗。一周后，孩子便开始不断出现抽搐、呕吐，两个眼睛往上翻，脸上、身上发青，甚至呼吸暂停，频繁惊厥等症状。从3月开始，每个星期其父王明亮都重复着在“村庄——柳林县城——太原——北京；北京——太原——柳林县城——村庄”的路线，一个来回1400多公里。王明亮为了让医生准确了解孩子病情，专门购买了电脑、摄像机，每每孩子病情严重、抽搐颤抖时进行拍摄，拷到U盘，每次赶到北京香山医院时交与医生。2008年8月22日，9个月的王小儿死于进京求医招待所。

　　2.刘紫阳 男 2006-6-24 死亡 过敏性紫癫 病前接种 附接种证 2007-7-28 长治市长子县南陈乡善村 其父刘云斌 0355-8455579；

　　刘紫阳出生后，接种了卡介、乙肝、百白破及糖丸等疫苗。2007年2月28日晚9时许，8个月的刘紫阳开始发烧，第二天中午身上开始出现“黑斑”，皮肤青紫，呼吸紧迫。下午1时许送到长子县人民医院，被诊断为“过敏性紫癜”，采取抗过敏等措施，半小时后身体发青更加严重。在儿科诊断15分钟后，转传染科住院。就在护士铺床之际，孩子开始剧烈抽搐，抢救无效死亡。

　　3.王仕超 男 2005-2-21 死亡 病毒性脑炎 2008-9-25 狂犬疫苗 2008-10-7 山西省阳泉市平台县南苑人家9号楼二单元216号 其母王文娟15934030315；

　　2008年9月10日，三岁的王仕超被小狗咬破了上嘴唇。随即到阳泉市疾病预防控制中心，接种了狂犬疫苗，后来又接种了三次。本应10月10日接种最后一次，但10月7日晚孩子却突然发烧，8日上午，出现呕吐症状。10日转入重症监护室，14日早上抢救无效死亡。

　　4.刘一 男 死亡 4岁 病毒性脑炎 病前接种狂犬等多种疫苗 2009-8-26 山西省阳泉市义井镇泊里村 其父刘彦13994516549；

　　2009年8月10日，四岁的刘一被狗咬伤了右脸。一小时后注射了狂犬疫苗。8月24日，孩子接种第4次疫苗。两天后，开始发烧、呕吐。8月27日8时30分来到阳泉市第一人民医院。12时30分医院出具《病危通知书》，诊断为：“重症病毒性脑炎？化脑或乙脑不排除？” 17时30分，经抢救无效死亡。如今孩子的尸体还在医院的太平间里。

　　5.燕燕 女 2008-4-30 1岁 抽风 2008-5-29 乙肝疫苗 2008-5-30 大同市天镇县南河堡乡顾家湾村 其父高二清13703521684，奶奶张建云13703521684；

　　2008年5月29日接种乙肝疫苗后，沉睡不醒。5月30日早上8点出现喷射性呕吐，晚上9点多，开始抽风。5月31日早晨，在大同市第五人民医院，被诊断为病毒性脑炎。目前不哭、不闹、不笑、不玩、不说，不会走路，“像个植物人一样”。

　　燕燕家现在仅有一间30平米的小平房，高家四代6口人全部睡在一个土炕上，15瓦的电灯泡和灶用鼓风机是家中仅有的两件电器。“本来要盖房子的，钱全部给孩子看病花掉了，连牛都卖了，还欠了一大堆的债。”燕燕的奶奶张建云如是说。

　　土炕上，姥姥抱着燕燕。记者看到梳洗的干净、漂亮的女孩定定地坐在姥姥怀抱里，没有表情。记者试图与燕燕交流，给糖吃，却视而不见，面对摄影闪光灯没有任何反应，试图让孩子走几步，孩子却站不稳。

　　6.强强 男 2002-5-18 7岁 病毒性脑炎 2006-7-17 乙脑疫苗 2006-8-7 吕梁市交口县回龙乡回龙村 其父高长宏 15935847788；

　　2006年7月17日接种乙脑疫苗。8月24日开始发高烧，8月26日半夜开始抽风，后来发展到昏迷不醒、口吐白沫、鼻子流血、四肢发硬、持续抽搐。在太原市传染病医院，被诊断为乙型脑炎。家人称孩子目前会不定时地抽风。

　　其父高长宏还告诉记者，小儿子吃了三鹿奶粉后，得了结石。

　　7.君君 男 2005-3-28 4岁 抽风 2007-10-15 白破疫苗 2007-10-20 山西省柳林县孟门镇石安村23号 其父李常勤13834763375；

　　2007年10月15日接种百白破疫苗。五天后出现不良反应，初期表现是腿拐，行走不稳，且日益严重，随后出现了头痛、呕吐症状。在山西省儿童医院，神经内科专家多次会诊，没有断清病症，住院期间核磁共振影像报告结果脑萎缩，住院一个多月总算保住了性命。治疗花了6万余元。

　　8.晨晨 男 1998-6-20 11岁 免疫系统疾病 2006-6-16 麻腮风、乙脑疫苗 2006-7-1 太原市寇庄西路自来水宿舍3单元18号 其父刘新民 0351-7324609;

　　2009年9月14日，晨晨的母亲田霞，原山西省疾控中心疫苗供应站护士，向记者介绍了儿子晨晨发病的情况。

　　晨晨2006年7月30日出生。“05年之前，我在省疾控中心工作，觉得那里的疫苗质量过硬，所以专门跑去为孩子接种。”2006年11月2日，晨晨接种百白破疫苗。一周后，体温高达37.2—37.4摄氏度，并伴有抽搐。2007年1月9日住进首都儿科研究所附属儿童医院，诊断为“婴儿痉挛症”。目前后遗症癫痫。

　　9.莉莉 女 1999-6-21 10岁 抽风 2007-11-28 流脑疫苗 2008-2、3月 太原市小店区西温庄乡东温庄村 其父高径15333619469；

　　2007年10月25日接种流感疫苗、11月28日接种流脑疫苗。2008年春节时感到异样，3、4月份后问题更加明显，表现为：吐字不清，动作怪异，手、脚、头部常常不自觉抽动。各相关医院对病因一直查不清楚。

　　10.妞妞 女 2007-9-25 11个月 病毒性脑炎 病前接种 见接种证 2008-9-21 山西省长治市壶关县龙泉镇大山闻村 其父贾海波13546518682；

　　2008年7月7日接种了流腮疫苗、8月8日接种了乙脑疫苗。9月22日发高烧，浑身长满红斑。在山西省儿童医院诊疗，是血小板减少，疑似紫癫、脑炎，而具体病因始终不明。2008年10月7日到北京儿童医院进行了治疗，最终确诊为坏死性筋膜炎。目前留下肢体活动困难后遗症。

　　一家四口暂住在自家的房子里，房子，已卖给别人了。给女儿治病的欠账，尚未还清。

　　11.慧慧 女 1998-6-1 11岁 过敏性紫癫 2006-5-14 麻风二联疫苗 2006-5-29 高平市野川镇蒲沟村 其父韦惠民13935685652，爷爷韦雷生0356-3230915;

　　2009年12月10日，在慧慧的家里，其爷爷韦雷生告诉记者，孙女1998年4月19日出生。2006年5月14日，在高平市野川村卫生所注射麻疹、风疹联合疫苗，2006年5月26日大便出血、两腿出现大量水疹。3天后被送高平市人民医院住院。6月2日后先后转入长治市和平医院、北京儿童医院抢救治疗，诊断为过敏性紫癜，并引发肾炎，孩子病情经治疗并未好转，反而转化为紫癜性慢性肾炎。

　　北京儿童医院在抢救治疗中，帮助慧慧穷尽过敏原，寻找病因。

　　——食物组过敏原检测结果：总lgE、鱼、虾蟹、肉、牛奶、蛋白蛋黄、谷物全部阴性，食物过敏引起被排除；

　　——吸入组过敏原检测结果：总lgE、屋尘、螨虫、霉菌、草组、植物组、树木花粉全部阴性，吸入组过敏引起被排除；

　　——最后C13尿素呼吸试验，幽门螺旋杆菌也是阴性。

　　韦雷生将孙女过敏性紫癜的过敏原最后归结到疫苗上了。“我豁上老命也得给孙女讨个公道回来！”为抢救孙女卖完了50多头猪的“养猪专业户”韦雷生，几年来坚持不懈地上访申诉。

　　2009年3月28日，晋城市疾病预防控制中心委托的诊断专家组做出诊断报告，诊断报告称：“过敏性紫癜、过敏性紫癜性肾炎与接种麻风二联疫苗在时间上和可能发生的常见疑似预防接种反应疾病上有相关关系”。

　　于是，韦雷生一家将疫苗生产厂商北京天坛生物制品股份有限公司及疫苗接种使用管理机构晋城市疾病预防控制中心告上法庭。2010年1月13日，高平市人民法院判决“接种麻风二联疫苗而诱发过敏性紫癜及过敏性紫癜肾炎属接种疫苗后的异常反应。”判赔慧慧医疗费、精神损失费等156178.52元。

　　12.靳中逸 男 1992-11-1 17岁 病毒性脑炎 病前学校接种乙脑疫苗 乙脑疫苗 2008-8-27 高平市三甲镇底池村 其父靳伟才13753619398；

　　2009年11月18日，在山西省高平县城，记者见到了正在读高中的靳中逸。寡言少语，反应迟缓。

　　其父靳伟才告诉记者，儿子14岁，响应政府应急接种乙脑疫苗号召，2006年8月26日下午，在三甲镇卫生院接种了乙脑疫苗，接种疫苗的医生是孙爱香。

　　第二天，儿子感觉头痛得很，发高烧。在市人民医院住院治疗，8月28日，医生说退烧了，回家修养。但是，当晚又高烧不退。赶到长治市和平医院就诊，确诊为乙脑疑似病例。从这次患病后，就落下了一个后遗症头痛，时不时地发作，受异味刺激头痛易发作，非常痛苦。

　　13.玲玲 女 1993-6-15 16岁 急性播散性脑脊髓炎 2006-12-8 流脑A+C疫苗

　　2006-12-10 山西省临汾市洪洞县万安镇 其父易文龙13903572625；

　　2006年玲玲考上了山西省临汾市新华中学，在43班读初一。2006年12月8日，校医给班里60余名学生集体接种流脑A+C疫苗。接种后第二天，发现孩子异样，两天后加重，孩子出现了严重的意识紊乱不良反应，送到临汾市人民医院进行治疗，住院3天后转入山西省儿童医院治疗，该院下达了病重通知书。十天后，转院中国人民解放军301总医院，结论是“急性播散性脑脊髓炎”。目前各医院均未查出发病原因。

　　14.豪豪 男 2002-11-26 4岁 病毒性脑炎 病前接种 多种疫苗 2007-8-16 山西省运城市垣曲县新城镇矿管局 其母王建霞 13934095001；

　　2007年6月27日接种了乙脑疫苗。8月16日出现发热、呕吐、抽搐症状，在垣曲县人民医院治疗，诊断为乙脑。2007年10月11日，转入北京儿童医院治疗，诊断：“症状性癫痫；肺炎？”。目前总计花费12.6万元，后遗症癫痫。

　　15.蕊蕊 女 2008-6-11 1岁 瘫痪 2008-9-20 糖丸疫苗 2008-10-9 运城盐湖区

　　其父王武明 13466562797；

　　2008年9月20日，接种了糖丸疫苗和百白破疫苗。19天后发烧，10月16日就诊于运城市中心医院，诊断为急性播散性脑炎。目前后遗症瘫痪。

　　已经花了23万元的蕊蕊母亲张海霞说：“我最大的期望：只求女儿长大成人，能自己上厕所就行了。”

　　

沧海一粟

“山西疫苗”事件持续升温
来源：东方网-文汇报 2010年03月22日08:47我来说两句(0)复制链接大中小大中小大中小　　本月17日,中国经济时报记者王克勤发表关于“山西疫苗乱象调查”的深度报道，一石激起千层浪——

　　山西卫生厅：报道“基本不实”

　　王克勤在其近两万字的报道中指出，一家名为“北京华卫时代医药生物技术有限公司”的空壳私企，竟成为“卫生部部属企业”，进而与山西省卫生部门联手制造垄断暴利，大量疫苗在高温下暴露，导致近百名孩子因注射疫苗而致死致残。报道一经发布，引发社会强烈关注。

　　山西省卫生厅对该报道的反应“近乎神速”，当天便予以反驳，认为其“基本不实”。其中所述有关人员有的曾多次到卫生部门上访，反映疫苗问题，经省级异常反应鉴定专家组鉴定，认为不属于疫苗接种异常反应。对有关报道中提到的15名致伤致残儿童，山西省卫生厅已根据线索，紧急安排人员赴基层逐一调查核实。山西省卫生厅对于“高温暴露”等问题也予以了驳斥。

　　媒体：掌握铁证战斗到底

　　《中国经济时报》于3月18日发表声明表示对山西省卫生厅在尚未展开深入调查的情况下即宣称“报道基本不实”表示强烈异议。该报在声明中说：“我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。”至此，双方论战令事件急剧升温。

　　王克勤昨天在接受记者采访时坦言，这次采访跨度有半年之久，自己可对报道中的每一个字负全责。“我获得了七十多份患儿病历，以及采访录音、录像、调查笔录，大量政府相关文件、法定文书，件件为证，可以说是铁证如山。”

　　王克勤甚至在其博客中态度鲜明地表示：“为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底。”

　　律师：要求信息公开

　　本报记者辗转联系上了山西省疾控中心原信息管理科科长陈涛安，也正是他多年来的不断举报才得以让“疫苗”事件浮出水面。他告诉记者，疫苗问题早在2006年初就开始出现，“我是2007年2月份发现的，当时就向有关部门举报了。”陈涛安透露，由于自己此前担任当地疾控中心信息中心主任，妨碍了山西省卫生厅、山西省疾病预防控制中心领导的“大买卖”，而被调离本职岗位。此后，陈涛安以多种方式向有关部门检举30多次，他说，坚持检举完全出于自己的职业良心。

　　对于此次事件中山西省卫生厅的反驳，陈涛安直言鉴定报告有问题：“哪有涉案单位自己开出鉴定报告，证明自己没事的？”另外，对于卫生部2008年11月抽检疫苗合格，他表示“这也顶多证明11月份的几个疫苗可能合格。”

　　“疫苗管理是极其严谨科学的，卫生厅一天之内就能调查并得出结论，这怎么可能。”

　　记者就此致电山西省卫生厅，但是截至发稿时，其办公室电话一直处于无人接听状态。

　　另据了解，山西省疾控中心主任栗文元已于去年12月提前退休，随后前往澳大利亚旅游，至今未归。与此同时，北京律师李方平向山西省卫生厅递交政府信息公开申请，要求就“疫苗事件”信息公开。该申请已通过特快专递寄往山西省卫生厅。本报记者徐维欣

沧海一粟

彻查山西疫苗事件的核心是反腐败
2010-03-22 08:12   南方都市报   网友评论 17 条，点击查看    我有话说
　　[社论]

　　随着事态的发展和舆论报道的深入，山西疫苗事件显出更多侧面。前日，受害幼童家长到山西省卫生厅上访未果，有家长被推搡倒地，后来被许可入内，但原先答应接访的省厅负责人爽约。太原的法院已拒绝针对疾控中心、生产商及北京华卫公司的立案请求。省卫生厅还承认，在未与受害者见面的情况下公布所谓调查报告。原省疾控中心主任去年底提前退休，随后旅游澳洲至今未归。

　　更多决心揭露真相的媒体向山西派出调查记者，希望全面展现疫苗事件的全貌，给公众客观且完整的呈现。山西方面的回应以卫生系统为主，从公开的说辞看，尽数撇清自身责任。虽然卫生厅的卸责言辞已被多方证伪，但若对照当地法院的作为，仍能看出揭示疫苗事件真相遇到了极大阻力。先是与问题疫苗相关的致病儿童被拒绝对话，现在则轮到指向山西的社会质询被排斥。

　　山西疫苗乱象迄今三年有余，官商勾结、恶性垄断全省疫苗市场的脉络早有清晰的展露。然而在更深的内幕揭开之前，垄断利益集团毫发无损，它们与现时十多起病例的逻辑关系正是当前急需揭开的谜底。这也恰恰是媒体在山西采访遇到阻力的深层原因。举报疫苗腐败的当事人已接到恐吓短信，间接证明公开报道的成效，也直接显示利益团体会有强硬的反弹与不妥协。

　　山西疫苗事件日积月累，现今的隐患与乱象非一日形成。山西目前正在躲闪这个最重要的质疑角度：疫苗事件不是简单的疫苗技术事故，也不纯粹是疫苗病变的疑难杂症，它首先是一起腐败案例。彻查山西疫苗事件首要在于反腐败。假如腐败不被公之于众，不能绳之以法，谈论政府责任和赔偿义务，或追问社会保障对伤残儿童的救助，就会失去起码的基础，必定会无所建树。

　　在舆论的谴责声中，也有医学专业人士认为，考究已发病例的成因与疫苗失效间的必然关联，需要更详细的临床数据来支撑。此话亦可成理，问题是在腐败的阴影下，山西或已丧失了科学检验的可能性。官方调查报告的主要专家来自疾控中心，报告不具有权威性和公信力已是不争的事实。而要这一切恢复到正常，就需要清理掉全部的腐败因素，舍此再无其他途径。

　　官商腐败的恶劣影响不限于引发现有的那些病例，更可怕的在于，它们可能严重降低山西三千多万人的安全系数，特别大幅度提高近几年已接种疫苗婴孩的风险，将他们置于各种危险疾病的攻击下，因为他们很可能接种的是无效疫苗。而腐败不除，就无法对这一全局性的、持续几年的危险进行真实的评估。没人能否认，山西疫苗反腐败就是救民众，没有比这更急迫的事务了。

　　至于主持疫苗反腐败的资格和主体，山西省卫生厅已用实际行动证明不适合这个角色；而山西省政府也应该吸取部门教训，为了公正及平衡，理应主动避嫌。因此，现在该由国务院协调组成包括反腐力量在内的调查组，主动介入山西疫苗事件。无论是厘清北京华卫公司的所谓强势背景，拨开官商的深层联系，还是消弭笼罩在山西民众头上的致病阴霾，国务院都应尽早出手。

　　吁求国务院以反腐败切入山西疫苗事件，有助于推动事件实质进展。但这不同于乞怜更高级别的清官，还希望国务院的介入能激活更多解决方式，比如激活以司法诉讼为主的法治环节，支持媒体对事件负责、自由和连续报道，鼓励公民社会对山西民众的救助和声援，总之是不去压抑更多遏制权力腐败的空间。民众尊严，公平正义的光辉，都寄托在山西疫苗事件的反腐中。

　　公众花费很多时间去想象山西疫苗腐败与伤残、病亡儿童的逻辑关系。显然，只有在反腐败取得公认成功的前提下，才可以更加从容和公允地讨论疫苗与病变的科学问题。没有反腐败，就没有全部真相。权力腐败不是第一次与人命联系得如此紧密，后者向来挫败颇多，这次可否有所斩获？追问的进程也可能被来源多样的反作用力所中断，但由反腐及至保民，这是由山西疫苗事件重申的要求，无法漠视，不能超越。

沧海一粟

李龙：“疫苗事件”应启动第三方调查
2010年03月22日07:49  来源：《广州日报》

　　山西疫苗事件之类公共事件，不妨引入第三方介入调查，当事部门自己组织专家进行的自我调查既难以服众，也有推卸责任之嫌。

　　山西疫苗事件，到现在依然是疑点重重，一方坚称自己历时半年所采写的报道全部属实；另一方则回应表示，“山西疫苗乱象调查报道基本不实”，并声称“经省级异常反应鉴定专家组鉴定，接种疫苗后的异常情况和疫苗接种没有因果关系”，而且“调查也未发现接种疫苗致死致残者”。

　　在事件真相未弄清楚之前，别人不好妄下结论，暂且不妨对双方的言语都持存疑的态度。但具体到山西省卫生部门的调查而言，其可信度显然难以服众。“山西疫苗乱象调查”报道17日出街，但山西省卫生厅18日即表示，根据线索，已紧急安排人员赴基层逐一作调查核实，结果证明“报道失实”。因为报道中提到的“15名致死致残儿童中，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应”。

　　且不说记者历时半年调查，方得出如报道所说的“乱象”，山西省卫生厅仅用一天的调查，就得出“科学结论”，如此神速的调查，能否得出权威的结论，很是让人怀疑。更关键的是，有家长告诉记者，在山西省卫生厅发布的调查信息中，他们受伤害的孩子名列其中，但实际上根本没有调查组联系过他们。那么，这个历时一天的调查结果，究竟来自何处？其依据又是什么呢？山西省卫生部门有必要对此作出回应。

　　事实上，事情发展到现在，单靠其中一方来不断澄清，已不能消除公众怀疑。要想弄清楚事实，必须有一个独立的第三方介入调查。这个第三方可以是一个权威的、有公信力的调查组，调查组成员名单要向公众公布，以确保和疫苗事件没有任何利益瓜葛。最重要的是第三方的调查要向舆论公开，调查的每一个环节都要接受公众的监督。可行的做法就是选取有公信力的媒体记者随同调查组一起，将调查整个过程都通过媒体报道，让公众知晓。而且调查组还要定期召开新闻发布会，公布调查的进展状况。没有了利益牵扯，有的是公众的监督，这样的调查结果，其公信力也就有了一定的保证。

　　再推而广之，为提高类似公共事件调查的公信力，不妨引入第三方介入调查，而不是由当事部门自己来进行调查，这种自我调查既难以服众，也难逃推卸责任之嫌。比如说，在上海曝出钓鱼执法丑闻后，浦东新区城市管理行政执法局作为当事部门，就矢口否认存在钓鱼执法。遭到公众质疑后，浦东新区随后重新组织联合调查组，结果证明当事部门的调查明显违背事实。这个联合调查组即相当于一个第三方的独立调查组，其成员包括上海市人大代表、政协委员，还包括律师和媒体记者，从而还原了事实的真相。

　　再比如，湖南郴州市嘉禾县、桂阳县的数百儿童血铅超标事件，污染事件发生近9个月，但情况说明却称还在“加快调查进度”。这样的调查与其说是在调查，不如说是在拖时间，应付公众。由于其涉及当地官员的政绩，不启动第三方调查，再怎么“加快调查进度”，恐也无济于事。

　　“公平和正义比太阳还要有光辉。”对于山西疫苗疑案、湖南嘉禾血铅中毒等公共事件来说，为了寻求公平和正义，还须尽快启动第三方调查，而不能坐视孩子的生命安全和身体健康受到漠视。这是良知所在，也是社会责任所在。(李龙)

沧海一粟

扬子晚报：山西疫苗事件还能捂盖到何时
2010年03月22日 08:35　来源：扬子晚报　发表评论　　【字体：↑大 ↓小】　　山西疫苗事件多名受害者家长收到恐吓短信      

    山西数名家长就问题疫苗到法院请求立案被拒

　　近日，山西问题疫苗事件闹得满城风雨，现在看来，这事件恐怕又将成为一场持久的真相争夺战。

　　昨日下午，来自柳林、交口、高平等地的家长们希望卫生厅相关领导能出来见面但遭拒绝，有工作人员让他们“走程序”(3月21日《广州日报》)；“我知道疫苗内幕，来调查我吧”，山西疾控中心被免官员陈某一直在等待调查组，但没人找他(3月21日《成都商报》)。


　　真相到底如何？恐怕多数人心里已经有了结论。

　　山西疫苗事件让人再一次看到极强的捂盖能力。有一个精妙的比喻：一壶已经烧开的水，却还使劲捂着盖子，结果只能是连壶底都被烧穿；而盖子一揭，尽管有可能会烫着自己的手，但沸腾的民意也就会变为蒸汽慢慢消散。所以，不少官员宁愿被烫手，绝不愿意被烧穿——这个“揭盖子”理论很形象、很经典地阐述了信息公开的必要性，“控负”只能捂出越大的负面新闻。不过，现实未必遵守对“控负”的这种分析逻辑，许多官员可能还是会沿袭捂盖子思维。

　　这种捂盖子思维源于掌握权力的人对自己手中所握权力有一种过分自信，认为依靠权力可以让知情者闭嘴、让媒体消声。而现实是，靠捂盖子解决问题的时代早已不存在了，在网络媒体迅速发展的今日，许多负面新闻越捂越负面，越捂越糟糕。

　　令人遗憾的是，山西方面还没有做到这些，自己捂盖也罢，还搞得当地法院不敢“动弹”，当地的律师业都不敢结案。真不知它还能捂盖到何时？倘使及时收集舆情反馈、了解公众利益诉求，切实解决实际问题，比起出事后手忙脚乱地“危机公关”，要好千百倍，这也是打造负责任政府的正道所在。　　(湖北 邓子庆)

沧海一粟

学生家长跪在卫生厅大门前等候领导
2010-03-22 11:17:19　来源: 人民网(北京)　跟贴 5 条 手机看新闻

山西省近期爆发造成近百名儿童死亡或发病的毒疫苗案，20日，来自山西各地的6名受害孩子家长打着“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅，跪在山西省卫生厅门前，等候相关领导和他们见面。

卫生部门事后两度来访

在3月17日，新华网登出了报道，山西省卫生厅相关负责人表示“报道基本不实”；在3月18日，新华网再度登出报道，山西省卫生厅相关负责人表示“报道中提到的15名致伤致残儿童中，5人未找到，在所能找到的10人中，只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应”。

“在发布了调查结果后，卫生厅和当地卫生部门首次找到我，让我提条件。”3月19日晚，正乘坐火车赶往太原的靳伟才接到了妻子打来的电话。妻子在电话中说，当天上午，山西省疾控中心和高平市防疫部门的两名工作人员来到了靳伟才的家中，询问其孩子当时接种疫苗的具体情况。“这已经是第二次了，在3月18日的下午，这两个人已经到我家里去过一趟。”靳伟才告诉记者，除了询问孩子所在的学校和班级以外，对方还问他“对这个事有什么要求和条件”？两名调查人员的突然造访让靳伟才一家既欣慰又气愤：在经历了3年多的等待之后，终于有部门过问此事。

“调查结果不是在2天前就已经出来了吗？为何现在才找我们这些受害孩子家长调查？”受害孩子家长表示，“我们想知道的是，这个调查结果究竟是从何而来，它的依据又是什么？”

家长跪在卫生厅门前等领导

20日16时30分，数名来自山西各地的家长来到山西省卫生厅门口，希望卫生厅能为他们孩子死亡或病残的原因给出解释。不过，在卫生厅会议室等待了一个半小时，相关领导也没有和他们见面。

20日下午，山西省卫生厅门前挤满了围观的群众，来自柳林、交口、高平等地的家长们希望卫生厅相关领导能和他们见面。他们还希望进入卫生厅大院，但遭到拒绝，有工作人员让他们“走程序”。混乱中，有家长还被工作人员当众推倒在地。僵持半个多小时后，一名山西省卫生厅应急办的工作人员将他们带进办公大楼，在会议室等相关领导。直至18时许，“正赶往卫生厅途中”的相关领导依然没有到来，6名受害孩子家长无奈离开会议室跪在卫生厅大门前继续等候。

家长到法院请求立案被拒

20日，一位家长下午还来到太原市迎泽区人民法院，欲起诉山西省疾病预防控制中心和北京华卫时代医药生物技术有限公司，不过他的立案请求被拒。为给女儿讨一个说法，家住山西洪洞县的易文龙已经申诉多年。他告诉记者，昨日下午3时来到太原市迎泽区法院希望立案，但工作人员告知领导不在，大约等了50分钟后，法院一位庭长明确告诉他“不立案”。

易文龙介绍说，2006年12月，他的女儿注射了流脑疫苗，不久后出现了思维不清、晕倒等不良反应，后来诊断为“急性播散性脑脊髓炎”。

涉案官员留澳未归

据报道，涉案的前省疾控中心主任栗文元人在澳洲，至今未返。此案之所以被揭发，关键人物是最早发现疫苗有问题的陈涛安，他曾是山西省疾控中心专门负责防病信息的信息科科长，2005年7月被免职。

陈涛安从2007年起就以多种方式向卫生部、山西省卫生厅等检举30多次，但2年后事件才曝光。陈涛安还说，此事所以爆发，不排除时任省疾控中心主任栗文元与疫苗供应商、北京华卫时代医药生物技术有限公司董事长田建国之间存在利益关系。陈涛安说，栗文元曾拿着省疾控中心专用公章，多次陪同田建国前往山西辖区内多个区县签署疫苗配售合约。


报导引述消息证实，田建国曾赠送栗文元一辆本田汽车。年龄仅53岁、未到退休年龄的栗文元去年12月突然被山西卫生厅勒令“退休”，随后栗文元前往澳洲“旅游”，至今未归，令毒疫苗事件的当事人“失踪”。山西卫生厅办公室被询问栗文元“提早退休”的原因时，拒绝回答。

根据陈涛安的说法，山西疾控中心与华卫医药2006年起签署了5年合约，由对方供应省内乙型脑炎疫苗、狂犬疫苗。期间，山西当局多次下发文件，强调只有贴有“山西疾控专用”标签的疫苗才可以在境内使用，其他被列入禁止范围，违者追究责任。华卫医药2007年10月被揭发冒充卫生部直属公司后，双方才终止合作。

(本文来源：人民网 )

潮水

这个事件影响这么大，是要给公众一个说法！

nancywhite

的确是很严肃的事情，需要有个交代，孩子的问题真的是大事。

沧海一粟

山西疫苗恐吓事件 司法部门成了“马后炮”
[日期：2010-03-22] 来源：华媒网  作者： [字体：大 中 小]  

--------------------------------------------------------------------------------
    山西疫苗事件举报者接连收到"连环恐吓短信"，看来这些发恐吓短信的人是要为山西疫苗事件责任人这个幕后老板捂盖子、保位子。其自以为，靠几个恐吓短信就能吓住举报者住嘴、止步。他们这样想就错了，此事件幕后老板的屁股已经冒出了"臭气"，自己还想捂住不让其散发出去，这样的人笨成了啥样，笔者不说人们也想到了。
    细阅恐吓短信，不仅有恐吓的意思，而且还有大出"封口费"的含义。恐吓短信大致内容是举报人不管可得5万，家属不闹可得10万，陈涛安的家属甚至接到了恐吓电话，对方威胁多名家长以及陈涛安如果继续闹下去砍掉他们一条腿。
    这种靠"捂"和"堵"的办法，欲使事件消无声息，一保住官位，二保住钱程，三压制群众反映问题，还可以保住既得利益集团的利益。
    然而，他们却忽略了事情的严重性。光靠捂"盖子"，保"帽子"，最后所有的问题没有解决，都推到上级去办。
    从这些事件中，人们可以清晰地看出，山西有关司法部门行动是落后了，成了"马后炮"，竟让那些恐吓人充当了"马前炮"。
    看来，山西省有关司法部门是真的是把这件事情挂在心上了，他们是怎么挂在心上的呢？那是在报纸上看了，贴在墙上读了，真正提前涉入检查行动的脚步却没走一步。因为死的孩子不是他们这些司法官员的亲骨肉，所以他们头脑热不起来，也没有那种提前涉入案件的积极性。



    看看当地法院不理不问。王明亮、易文龙、李常勤等人曾向法院递交民事诉讼状，但1年多过去了，法院既没受理，也没驳回。王明亮说，尽管家境窘迫，但他还是花1万元在当地聘请了律师。但一年多过去了，法院至今没有任何书面表态。



    他们这样去做，是不是行政不作为呢？对此，山西省委、省政府那是看在了眼里，急在了心里。下一步，这些行政不作为的部门和有关负责人是否该问一下自己了，究竟自己何时能吃山西疫苗事件的"锅烙"。



    人们也许会这样去想，接连发放恐吓短信的人是钻了山西有关司法部门行动迟缓的空子。不是这样吗？要是山西有关司法部门负责人否定此说法的话，他应该自打十大耳光，就头脑清醒了，也会明白自己该立即去办什么事情了。（汉虎）

星火

网络已经对事情真相的质疑，引起重视是应当的。

浅月光

触目惊心! 被掩盖的真相还有多少?!

chenliliang

山西省食品药品监督局为什么没有动静？他们负责疫苗生产和销售的监督啊，应该追究他们的责任。

chenliliang

山西省食品药品监督局为什么没有动静？他们负责疫苗生产和销售的监督啊，应该追究他们的责任。