“有理有据”2、基孔肯雅热需要“防蚊标识？

sy_OgC7t

禅静思语 发表于 2025-8-14 08:13
存在即合理。既然有专家提出来，我们就在想：多一个措施、多一分保障起步更好？欢迎继续讨论，谢谢！ ...

不合理。
所有隔离都要悬挂标志的话，那HIV患者床头要悬挂“性隔离”吗？
相关“专家”制定这些规则的时候有没有考虑实用性（蚊帐尺寸比隔离标志显眼的多）？有没有考虑医疗伦理？

狮狮677

挂了蚊帐不就是防蚊吗？难道是为了搞气氛，还要贴标识没必要吧

喜欢夏天too

现在临床的标识太多了，多得都看不过来了，防坠床、接触隔离、导管防脱落等，有的时候多个标识都重叠在一起，看着都不方便了。防蚊标识如果需要防，那么颜色、放的位置都需要综合考虑，而且还分地域性、季节性的，所以我觉得这些形式上的不如重点放在措施落实上，真就能每个床都要蚊帐、每个屋都要纱窗更接地气。

xieTT26

哪里给设计一个出来吧

高山雪莲W

怡彩纷呈 发表于 2025-8-14 08:17
问：纱门纱窗对高楼层，有没有意义

在南方蚊子多，高层也有蚊子，蚊子会从电梯闯入，从家门偷进，还有不知道的渠道进入
我们不得不安装了纱门纱窗，蚊子少了许多！

高山雪莲W

个人认为：防蚊标示没有必要。有病人安置在安装纱门纱窗有蚊帐的房间。
专家要求做防蚊标示，就画个蚊子拉一道红色斜线，如同禁烟的标示，挂在病房门外。
现在标示过多，增加了许多负担。

院感小林达

个人愚见不需要，它的管理是灭蚊、防蚊，采用窗纱、纱门、蚊帐即可，境外输入传染病种类越来越多，没有必要一种传染病一个标识吧，同意楼上老师所说的精准感控，感控是帮助临床解决问题，不是给临床创造问题

禅静思语

狮狮677 发表于 2025-8-14 11:04
挂了蚊帐不就是防蚊吗？难道是为了搞气氛，还要贴标识没必要吧

有道理。但现在是基孔疫情时期。

禅静思语

喜欢夏天too 发表于 2025-8-14 11:12
现在临床的标识太多了，多得都看不过来了，防坠床、接触隔离、导管防脱落等，有的时候多个标识都重叠在一起 ...

您想的太周到了，确实牵扯一系列的问题呢

感控xinsheng

禅静思语 发表于 2025-8-14 08:07
比如，有些疫区，要不要针对外来旅居人员到医院看病的做个提醒呢？

防蚊门帘已经是最好的提醒方式，还要做标识，挂一个多重耐药菌的接触隔离标识有的患者或患者家属都会有意见，觉得是“歧视”

那颜

标识的本质是为了方便看到，方便进行防控，就像前文老师说的，那么大个蚊帐都在那里了，不比做一个小牌子更有辨识度

暖暖花香

做加法可以，但做加法之前要考虑意义，不能盲目为了做而做，无意义或收益极微，会使得临床很反感。

lplbaby520

古话说眼见为实，但是我觉得对于基孔肯雅热来说看到远不如听到更有效，加大宣传力度就行，老百姓很容易接受。有时候人们根本不看标识（包括但不限于基孔肯雅热）

蓝色月光

防蚊标识个人觉得没必要，这个措施已经都落实了才好，又不是给人看，或者需要提醒的，蚊子又不识字

一贯

按要求，蚊帐以及从病房到病区一层层的纱门、纱窗是必需的，已经非常醒目了。再加上防蚊标识，是给蚊子看的吗？

丁丁4

我们医院统一制作了各种隔离标识，临床一直在使用。虫媒隔离的牌子是紫色，这类患者一般是单间隔离，我们的隔离标识可以吸在门上，进入之前就可以提示医护工勤人员。

561006

禅静思语 发表于 2025-8-14 08:10
反过来想，倒也不是不可以有，尤其是对于外来旅居人员对当地疫情不了解的情况下。 ...

不太明白这个“外来旅居人员”和医院挂“防蚊标识”有何关联，这病不都定院、定科收治吗，这“外来旅居人员”还想去参观？

家有少年

怆然一笑 发表于 2025-8-14 08:21
个人愚见：如果在疫区，为提高民众防护意识，“防蚊标识”还挺有必要的；但如果是在非流行地区或输入病例， ...

老师说的很到位，同意老师的观点..

铁皮使者

蚊帐等防蚊措施落实就可以了，具体根据实际情况来

汤娟萍

因地制宜，在蚊帐、纱窗、纱门等物理隔离基础上，根据实际需要标识提醒，比如等待转诊的患者短时间就地隔离一下的，可以不需要贴标识，处置的医务人员都已经很关注此类患者了。