新冠病毒乙类乙管后，陪护人员怎么管理？

百毒不侵 · 发表于 2023-1-3 11:20:12

赞同1楼老师的意见，尽量减少陪伴。尽量固化已形成的要求!

fangyi05 · 发表于 2023-1-3 11:34:52

学习了，感谢老师的分享。

jcyyhlb · 发表于 2023-1-3 12:32:30

学习了，感谢老师的分享。

青青叶 · 发表于 2023-1-3 15:18:35

txyy_ygk 发表于 2023-1-3 08:30
个人愚见：陪护人员还是尽量一人一陪护，相对固定。

难以落实，社会上不接受。

地西泮 · 发表于 2023-1-3 15:42:51

学习了，谢谢老师的分享

jerkran · 发表于 2023-1-3 15:56:31

了解了

妙950225 · 发表于 2023-1-3 16:23:50

赞同楼上老师的意见，学习了。

xysy1688 · 发表于 2023-1-4 09:26:18

感谢老师的分享

红衣主教章鱼 · 发表于 2023-1-4 09:53:58

非必须不陪护，确需陪护的一人一陪护，相对固定，执行起来确实有难度，但是对于患者及医院管理角度来说，还是非常有好处的

13994143377 · 发表于 2023-1-4 11:09:56

学习了，感谢老师的分享。

Cxx1998 · 发表于 2023-1-4 15:15:39

陪护人员还是尽量一人一陪护，相对固定。赞同

llh741220 · 发表于 2023-1-4 16:07:19

学习了解了

小傅 · 发表于 2023-1-4 16:39:27

回归乙类，对于陪护应该无特别要求，能够做到相对固定固然好，但是实际工作中很难，个人觉得不必强求，毕竟这么多乙类传染病，没有新冠之前大家对陪护都有这么要求吗？毕竟医护人员有很多事情要做，救治还是放在首位，生命第一啊

青藤书屋小读者 · 发表于 2023-1-4 16:59:44

能做到相对固定最好了，但县级医院很难做到固定陪护

一花一世界@ · 发表于 2023-1-4 22:42:49

赞同楼上老师的意见，学习了。

一花一世界@ · 发表于 2023-1-4 22:44:54

赞同楼上老师的意见，学习了。

zcy123 · 发表于 2023-1-5 10:44:47

固定或减少陪护，最大限度的减少病区人员的进出、流动

努力坚持 · 发表于 2023-1-5 15:12:36

限制陪护人数还是必要的，即使疫情过去减少陪人和探视也有利于院感防控。

JLYNJ · 发表于 2023-1-5 15:29:02

尽量一人一陪护，相对固定。

sunny6354 · 发表于 2023-1-5 17:57:00

学习了，感谢老师分享！！

站长推荐 /1