手消的开启日期使用限制值不值得修改？

muniuxing

13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样，竟也是合格的......

半年的------说明他们只有一个开启动作，之后再未接触按压部分，出液口也未被污染，隔离的挺好，

磁湖之春

王小苗 发表于 2019-11-9 07:45
没有循证医学怎么发布的这个规范呢？老师想表达什么意思呢？

并不是所有的都能找到循证依据

磁湖之春

之前不是出过一个讨论稿，说要取消开启后的有效期吗，最后又没消息了

陈埃落定

对楼主的建议赞一个，切实基层感控问题！我们医院的免洗手消毒液大部分30天用不完。

张湘婷

txyy_ygk 发表于 2019-11-9 09:21
值得修改！三甲医院说他们有循证研究结果可以执行开启后60天有效期，而我们基层医院没有相应的循证研究结果 ...

我觉得前辈说的太有道理了。我也做过开启超过30天的普通手消和外科手消的监测，确实都合格，但是也没敢接着继续使用，怕出事。

在云端

期待新规范尽快出台                       

qiuwuyan1985

支持楼主老师的观点，说实话特别是我们基层卫生院，病人数不多，手卫生消毒剂开启较多的话，一个月也用不完，确实有点浪费；感觉有点逼着他们造假的嫌疑样。

爬坡的蝌蚪

13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样，竟也是合格的......

我们也做过这样的监测，也是合格的，但是还找规范，对于没有使用完的手消进行处理，有点浪费。

jerkran

了解了

slsgkk

有能力的单位，可以做研究呀。

真好

支持楼主的观点，期待新的规范出台。                                                               

百毒不侵

支持楼主老师的观点，期待新的规范出台！

monkeywdl

我们做了细菌培养，在满3个月是14个标本13个无细菌生长。我们医院仍执行开启后使用效期为3个月。

monkeywdl

我们感控人应该脚踏实地。凡是要思考一下，做事的初衷是什么。这个开启后使用消毒凝胶效期缩短后并不能带来洗手依从率的提高，我们为什么要盲从，让一线的员工如何看我们的行为？

老老土

我觉得应该是改包装才好，用的少的地方用小瓶，用的多的用大瓶，这样都能在短期内使用完，而目前的效期问题是问题吗？

gsqqsg

小包装的手消毒剂每瓶价格比大瓶装的便宜不了多少钱。

luxianxia

支持楼主老师提的建议。

月上天心

支持楼主的观点，应该以循证为基础。

生如夏花5

我们基层医院只有按规范执行，否则没有依据也难让临床人员信服，与其关注效期管理不如更多的关注手卫生落实情况和如何合理使用消毒剂减少浪费。

单吊妖姬

支持楼主老师的观点，期待新的规范出台！