手消的开启日期使用限制值不值得修改？

走穴上路

个人认为手消毒剂的效期与手卫生的依从性关系并不大，手卫生的依从性与对医院感染防控意识关系密切！

muniuxing

实际上，开启日期对小使用单元有意义，一次洗手用量4-6毫升，500毫升的能洗手大约100-120次，那医生查房一次，护士静点一次最少最少得3次手卫生，那如果有50张床位，一天得150手卫生。一瓶洗手液只够一天的。如果同时干活有3台治疗车配3瓶，也就是能用3天

muniuxing

13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样，竟也是合格的......

半年的------说明他们只有一个开启动作，之后再未接触按压部分，出液口也未被污染，隔离的挺好，

磁湖之春

王小苗 发表于 2019-11-9 07:45
没有循证医学怎么发布的这个规范呢？老师想表达什么意思呢？

并不是所有的都能找到循证依据

磁湖之春

之前不是出过一个讨论稿，说要取消开启后的有效期吗，最后又没消息了

陈埃落定

对楼主的建议赞一个，切实基层感控问题！我们医院的免洗手消毒液大部分30天用不完。

张湘婷

txyy_ygk 发表于 2019-11-9 09:21
值得修改！三甲医院说他们有循证研究结果可以执行开启后60天有效期，而我们基层医院没有相应的循证研究结果 ...

我觉得前辈说的太有道理了。我也做过开启超过30天的普通手消和外科手消的监测，确实都合格，但是也没敢接着继续使用，怕出事。

在云端

期待新规范尽快出台                       

qiuwuyan1985

支持楼主老师的观点，说实话特别是我们基层卫生院，病人数不多，手卫生消毒剂开启较多的话，一个月也用不完，确实有点浪费；感觉有点逼着他们造假的嫌疑样。

爬坡的蝌蚪

13938815787 发表于 2019-11-9 15:07
我们曾对开启三个月、半年的手消消毒双手后进行手部的采样，竟也是合格的......

我们也做过这样的监测，也是合格的，但是还找规范，对于没有使用完的手消进行处理，有点浪费。

jerkran

了解了

slsgkk

有能力的单位，可以做研究呀。

真好

支持楼主的观点，期待新的规范出台。                                                               

百毒不侵

支持楼主老师的观点，期待新的规范出台！

monkeywdl

我们做了细菌培养，在满3个月是14个标本13个无细菌生长。我们医院仍执行开启后使用效期为3个月。

monkeywdl

我们感控人应该脚踏实地。凡是要思考一下，做事的初衷是什么。这个开启后使用消毒凝胶效期缩短后并不能带来洗手依从率的提高，我们为什么要盲从，让一线的员工如何看我们的行为？

老老土

我觉得应该是改包装才好，用的少的地方用小瓶，用的多的用大瓶，这样都能在短期内使用完，而目前的效期问题是问题吗？

gsqqsg

小包装的手消毒剂每瓶价格比大瓶装的便宜不了多少钱。

luxianxia

支持楼主老师提的建议。

月上天心

支持楼主的观点，应该以循证为基础。