切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 鱼儿飞

[正式赛场] 【2018年12月辩论赛】安全型注射器是否必须按照损伤性废物处置?

    [复制链接]
发表于 2018-12-25 11:40:33 来自手机 | 显示全部楼层

辩论需要有论点有论据有逻辑,再请对方辩友发言
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 11:48:45 | 显示全部楼层
小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣,我我方观点是:安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤, ...

我是反方辩友ynosmile
安全注射器是用后不刺伤人体,认为不需要安装损伤性废物处理!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 11:51:17 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-12-25 09:24
回复四楼老师:

医疗废物处置原则是:

从减量化讲,放在锐器盒内,即增加了成本,也增加了医疗废物处理量,既然用后无刺伤作用,为何在多加一层锐器盒。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 11:52:17 | 显示全部楼层
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手:下面三个问题请回复~
1:卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...

安全注射器的保护设施已将针头部分保护区来了呀,针头已经失去了对其他物体的损伤力,所以不要再按损伤性废物处理了,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 11:52:18 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》,那我们来仔细看看该目录,目录定义了常见组分和废物名称,损伤性废物第 ...

安全型注射器使用后不具有损伤作用,为什么安照锐器进行处理!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:08:16 | 显示全部楼层
张贵华 发表于 2018-12-24 10:32
各位辩友,大家好!我是正方辩手张贵华
      我方立场是:安全型注射器也必须按照损伤性废物处置,原因有 ...

对方辩友说  其说明书已明确说明用后要放入锐器盒。
请问对方辩友,说明书是不断修订的,宪法不也是改版了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:19:51 | 显示全部楼层
小雨飞飞 发表于 2018-12-24 11:39
各位老师,双方辩友大家好,我是正方辩手:小雨飞飞
   我方立场是:安全型注射器必须按照损伤性废物处置
...

对方辩友说“所以设计注重于保护操作者和不重复的“安全注射”使用方面,而非投入大量资金用于保护针头不外露方面,这是至关重要的1】

请问,按照您的说法,安全注射,尽量采用无针系统都是不对的吗?显然不是
很庆幸,对方辩友认同,“不重复使用方面”,这一点,恰恰安全型注射器做到了,不是吗?
就保护针头不外露这一点,安全型注射器做到了,投入是值得的,迎合社会发展,因用后不具备损伤性废物的特征,不需要按照损伤性废物处理
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:28:05 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-12-24 12:22
尊敬的主持人老师好!尊敬的双方辩友老师大家好!我是正方辩友:小白天使。我正方的观点是:安全型注射器必 ...

尊敬的对方辩友
我方提醒对方
损伤性废物的特征,我方已经阐述的很清楚
所谓特征,就是特点,具备这个特征,属于该种物质,
而安全型注射器,已经不具有损伤性废物的特征,这也是设计者的聪明之处,所以我方观点
安全型注射器不必按照损伤性废物处置
是正确的。
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:38:22 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-24 15:42
尊敬的主持人、双方辩友,大家好!我是正方辩手esuoting。我方观点是:安全型注射器必须按照损伤性废物处置 ...

对方辩友说由于安全注射器增加了针头保护功能,必然带来结构的复杂化,从而往往带来安全性、操作使用性、成本等方面的问题

由此可见对方辩友,认同了安全型注射器的好处,即不会刺伤、割伤人体;
对方辩友还注重成本的问题,
成本,要看值不值得,
要看有没有必要,
要看老百姓欢不欢迎
显然,安全性注射器大声肯定的回答了以上问题。
社会在发展,人类在进步,一些新的产品相继问世,是时代的要求。
安全型注射器是安全的,我方辩友在论述中已经详细的阐述了它的优点,原理,所以我方认为安全型注射器不必按照损伤性废物处置
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:42:27 | 显示全部楼层
冬日文竹 发表于 2018-12-25 11:28
对方辩友称注射后的物品(废物)不会给公众带来危害
您的这一观点没毛病,安全型注射器属于医废,但不属 ...

尊敬的主持人、双方辩友,大家好!我是正方辩手:小小水滴
  既然安全型注射器不具备损伤性废物的特征,那厂家为何在说明书中要注明按损伤性废物处理呢?是厂家多此一举吗?我们临床工作中是否要遵循产品的说明呢,如果未按产品的使用说明使用和处理,出现问题谁会为此担责呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:46:10 | 显示全部楼层
小臣臣 发表于 2018-12-24 21:44
我是正方辩手小臣臣,我我方观点是:安全型注射器必须按照损伤性废物处置。安全注射器确实可以降低锐器伤, ...

请问对方辩友,如果费事巴力的,绞尽脑汁的,想方设法的把,用后的安全注射器,已经保护好的针头重新取出l来,是什么居心?是什么用意?您能解释清楚吗?
显然,这种情况不存在。
既然不存在,居心不良,恶意伤害的重新取出以保护好的针头,加上安全型注射器不具备损伤性废物的特征。
我方认为安全型注射器不必须按照损伤性废物处置
谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 13:53:35 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:30
反方选手提到《医疗废物分类目录》,那我们来仔细看看该目录,目录定义了常见组分和废物名称,损伤性废物第 ...

非常荣幸,对方辩友看到了医疗废物分类目录
我方要澄清一个问题
即具备了这样特征的这些常见组分或者废物叫做损伤性废物
大前提,具备特征
特征都不具备了,那它就不是
您说不对吗?
256272234413670291.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:04:21 | 显示全部楼层
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手:下面三个问题请回复~
1:卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...

至反方辩手:下面三个问题请回复~
1:卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐器都属于损伤性医疗废物”这点你们认同吗?
2:安全注射器靠啥和人体接触?是不是针头?针头能不能刺伤或者割伤人体?
3:如果一个产品有刺伤或者割伤人体的部分,是不是应该按医用锐器管理?
以上是正方辩友对我方提出的问题
非常荣幸与对方辩友讨论
首先,请问对方辩友,安全型注射器是如何刺伤或者割伤人体的?怎么刺的?安全型不安全了?
其次,用后的安全型注射器,针头已经被保护好了,永远的压在太行山下,它是如何复活的?可能吗?
再次,第三个问题同第一问
安全型注射器的安全简直太靠谱了,我本人非常钦佩设计者的才华和创意,对方辩友,您不这样想吗?
谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:06:13 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:31
对方辩友多次引用了WHO安全注射器的概念,概念是对产品能够符合安全注射器这个名字的要求,概念是我们美好 ...

自毁型注射器使用后不需要人工将针头与注射器乳头进行分离,直接放置到医疗垃圾桶内。

参考文献:

翟琦.自毁型注射器在剖宫产手术中安全注射的效果评价【J】.公共卫生与预防医学,2010,21(66)101
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:08:05 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:36
对方辩友列举了世界各国的生产的安全性注射器工艺类型的多样化,令人目不暇接,由此提出安全型注射器在工艺 ...

高可靠性安全自毁式注射器的推广使用,从根本上减少了注射器的回收使用,降低传统注射废弃物造成的威胁,增强了医疗注射的安全。
参考文献:
徐娟 张强.自动安全回缩型注射器安全注射的评价【J】.中国误诊学杂志,2010,10(26)6357

8年前国人已经认为可以推广使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:11:31 | 显示全部楼层
小白天使 发表于 2018-12-25 09:36
回复19楼老师:
减量化原则:通过重复利用、破碎、压缩、焚烧等手段,减少固体废物的体积和数 量。
首 ...

认为不按照损伤性废物处理复合减量化原则,减少了锐器盒的使用,也减少了医院的成本,更减少了医疗废物处置的成本。

一个锐器盒的成本,在临床工作过的老师都知道。刚开始使用锐器盒时,我们的好管家护士长有多么不舍得!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:13:02 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:50
WHO重视安全注射问题已久,2010年发布了《WHO/全球安全注射网络 安全注射及相关操作工具手册》,其中罗列了 ...

老师指南未建议安全型安全型注射器不按照锐器处置。我们为什么要按照锐器进行处置呢?

费钱费力,污染环境!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:15:36 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 09:55
该手册对废物管理部分见附件

手册对废物管理部分也未要求按照损伤性废物处理,故还是坚持我方观点,安全型注射器使用后不需要按照损伤性废物处理!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:16:49 | 显示全部楼层
esuoting 发表于 2018-12-25 10:03
按照这个道理,普通注射器不按照损伤性废物处置可以减少锐器盒的使用量,减少POPs的产生,减少医疗机构的 ...

普通注射器不需要按照损伤性废物处置,是对的,需要把针头取下按照损伤性废物处理!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 14:18:50 | 显示全部楼层
石磊--wxmsl 发表于 2018-12-25 10:05
至反方辩手:下面三个问题请回复~
1:卫医发[2003]287号文明确指出“能够刺伤或者割伤人体的废弃的医用锐 ...

安全型注射针及其针座在完成激发后始终保持在芯杆内,不会伸出针筒前端面从而引起误伤。

参考文献:

张永华 何建慧 陈鸥等.高稳定回缩型安全注射器的研制【J】.中国医疗器械杂志,2010,34(3)204---208

使用后不具有刺伤功能!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表