器械包标签条形码 PK RFID

gz_carefirst · 发表于 2010-4-10 08:52

RFID与条码相比，总体来说优点还是多一些的。只是看使用在什么环境，什么场合，最后要综合评价。
我搜索国外一些消毒供应软件，大概找到有7家左右的公司做这个，有一家采用了RFID,其他都是条码，包括二维条码。

寂静的春天 · 发表于 2010-4-21 21:22

谢谢老师提供新的科技信息，让我们了解了条形码和RFID的作用！

jianfeng917 · 发表于 2010-4-23 22:22

我了解到的信息也是条形码较多，使用方便！

741244677 · 发表于 2010-5-6 13:48

希望能尽快的普及和广泛推广起来，谢谢各位老师能传递最新的信息。

千千静听 · 发表于 2010-5-20 22:45

支持使用条形码。
我院自行设计，使用方便。

pans · 发表于 2010-6-22 20:46

现在医院内部的工作都有人在做，但是除了做的人谁都不知道是谁在做，什么时候做，做的结果是什么。信息化只是在现有的流程的基础上加个header，为以后的流程再造做准备。它自己并不直接产生任何效益，仅仅是个耦合剂，一些领导眼中的赔钱货。现在西欧，瑞士，丹麦，挪威很多医院已经实现了完全的RFID的追踪，对于RFID的投入，甚至超过的器械本身的价值。英国很多私立医院实现了RFID，美国则大部分还是条码。根据HIMSS今年最新的调查，RFID除了在病人安全上的管理外，最大的用途就是设备、器械的唯一标识，占了全部使用量的21%，前途无量，但是成本是最大的问题，贵啊。还有，人员的培训，观念啊！！！设备的投入，一个字：money。

yugd · 发表于 2010-10-2 17:22

我院也有运用条形码的输入作为供应室对器械的追溯。

小不点小不点 · 发表于 2010-10-2 20:42

应选择条形码，方便、直观，容易识别。

唐海涛 · 发表于 2010-10-26 23:23

www.infecon.cn请大家到这个网站上去看看吧。

欢乐天空 · 发表于 2010-10-26 23:34

无论条型码或是无线射频都各有优缺点，买哪种都行，个人认为关键在于临床买来的系统到底要追甚么??
条型码；针对一个手术包的追踪，如果CSSD用来整个包不拆散的从接收、分类、清洗、包装….灭菌等，则用条型码的追朔系统即可。
无线射频；用来对每一把器械的追踪，把射频安装在每一把器械中，监测每把器械的位置与所有历史性数据，无论对手术部的包，甚至于对门诊的换药、诊疗、气切等等都可以达到追朔的目的。
而目前我们的CSSD能做到对每把器械的追朔，还言之过早，先从把手树部的追朔做起，慢慢拓展才是稳定发展的硬道理。

sdlwyl1 · 发表于 2012-3-27 20:09

有家公司买标签送软件了

sdlwyl1 · 发表于 2012-3-27 21:19

活动到4月30号我们准备来一套

石磊--wxmsl · 发表于 2012-12-24 03:13

RFID值的推广！

明玥 · 发表于 2012-12-24 16:13

我院使用的是条形码追溯系统，追溯的是每个包，但我认为能够进行每一个器械的追溯更可行，更准确，才能实现真正的追溯目的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 器械包标签 条形码 PK RFID

[讨论] 器械包标签条形码 PK RFID