|
|
|
您说的这种情况，可能要根据医院消毒质量来判定是否可行。如果经过长期的消毒监测证明其高频接触表面持续处于清洁状态的话，这么做是可行的。多年的消毒监测经验表明，消毒监测结果反馈，对于引导医院持续改进清洁消毒操作，是有正面效果的。例如，前几年我们更多关注门把手、水龙头、处置台、床头柜、病例夹等常规表面，那么这类表面的清洁消毒效果持续改善；后来我们更关注高频接触但却容易被忽略的仪器设备操作面板，例如呼吸机、监护仪、输液泵、透析机、肝素泵、透析器夹、管道接头、氧气湿化瓶的调节阀、呼叫器等非常规表面，起初的污染简直糟糕透了，但随着监测的持续开展，这类非常规表面也逐步引起医院的重视，清洁消毒效果持续改善。现在城市大型三甲医院的消毒质量较高，靠的是护士长的强势和权威；但农村二甲及以下医疗机构可能完全是另外的样子，县里的二级医院的消毒操作都是由物业聘请的消毒人员承担的，大多是没有什么文化且年岁已高的人，一条抹布擦到底不说，干活慢、漏也是客观存在的，护士长也不敢太严格管理，因为消毒人员工资低、劳动强度大，请不到人。所以现在医疗机构的马太效应也是很明显的。 |
|
/1 
发表于 2018-3-20 10:37
